原告：米來(lái)，男，1988年3月8日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王天樂(lè)，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃浩，男，1987年10月13日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　原告米來(lái)與被告黃浩民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月15日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告米來(lái)的委托訴訟代理人王天樂(lè)到庭參加訴訟，被告黃浩經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告米來(lái)向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還借款30,000元。事實(shí)和理由：被告以資金周轉(zhuǎn)為由，分別于2019年3月6日、2019年4月23日向原告借款共計(jì)30,000元。2019年4月23日，被告出具借條一份，確認(rèn)借款30,000元，承諾于2019年6月30日前歸還。現(xiàn)借款期限已屆滿，被告未按約清償債務(wù)。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告黃浩未應(yīng)訴。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了借條、原告名下招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表、微信轉(zhuǎn)賬截圖、被告微信名片截圖、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單等為證。對(duì)原告的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)事實(shí)部分，本院認(rèn)定如下：2019年3月6日、2019年4月23日，原告向被告微信轉(zhuǎn)賬兩筆各5,000元。2019年4月23日，原告向被告支付寶轉(zhuǎn)賬20,000元。同日，被告向原告出具借條一份，確認(rèn)向原告借款30,000元，承諾于2019年6月30日前歸還。
　　本院認(rèn)為，被告收到原告的借款后，理應(yīng)按約歸還，現(xiàn)借款期限屆滿，被告至今未還，顯屬不當(dāng)。
　　綜上所述，原告之訴請(qǐng)，合理合法，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告黃浩應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告米來(lái)借款30,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)550元，減半收取為275元，由被告黃浩負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：董??杰

書記員：劉??怡