原告米某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住成都市青白江區(qū)。
委托代理人曾紅波,四川達和律師事務(wù)所律師。
被告韋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住成都市青白江區(qū)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司金堂縣支公司,住所地:四川省金堂縣。
代表人鄭小平,經(jīng)理。
委托代理人蔣濤,四川領(lǐng)邦律師事務(wù)所律師。
原告米某某與被告韋某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司金堂縣支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年7月27日立案受理,依法由審判員袁偉博適用簡易程序獨任審判。本案于2015年8月18日公開開庭進行了審理,原告米某某及其委托代理人曾紅波、被告韋某某、被告保險公司的委托代理人蔣濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年3月3日7時30分,韋某某駕駛川A***93車在城廂鎮(zhèn)城廂首府路口與米某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞,造成二車受損,米某某受傷。事故發(fā)生后成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊對此次事故作出的責任認定,韋某某與米某某承擔事故同等責任。米某某受傷后被送往青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療,2015年4月6日出院。出院醫(yī)囑:休息3月,加強營養(yǎng),需人護理。2015年7月13日經(jīng)四川旭日司法鑒定所鑒定米某某因交通事故致盆部損傷,其致殘等級評定為十級。
再查明,米某某與其夫何堂富、其子何俊長期租賃段啟鳳所有的位于城廂鎮(zhèn)城區(qū)東門鋪面從事電動車維修銷售,并生活居住在該鋪面內(nèi)。米某某之父米光榮已去世;米某某之母黃發(fā)禎于xxxx年xx月xx日出生,共生育有四個子女。川A***93車登機車主為韋某某,其為該車在被告保險公司處購買了交強險、保額為50萬元的商業(yè)三者險和不計免賠險。事故發(fā)生后韋某某墊付米某某醫(yī)療費35620.919元。庭審中,原、被告均同意米某某的自費藥扣除比例為20%。米某某的三輪車經(jīng)保險公司確定損失為3000元。對米某某的后續(xù)醫(yī)療費其表示待實際發(fā)生后再另行起訴。
以上事實,有原、被告身份信息復印件、被告駕駛證、行駛證復印件、保單復印件、道路交通事故認定書復印件、青白江區(qū)人民醫(yī)院住院病案、出院病情證明書、住院費用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、何堂富的身份信息、結(jié)婚證復印件、何俊的身份信息、營業(yè)執(zhí)照復印件、成都市青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)茶花社區(qū)居民委員會出具的證明、房屋租賃合同、照片4張、黃發(fā)禎的身份信息、成都市青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)前鋒村村民委員會出具的證明、證人段啟鳳、曾昭賢的證言以及原、被告的陳述等在案佐證。
本院認為,成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊對此次事故作出的責任認定事實清楚、程序合法,韋某某、米某某承擔事故同等責任,具體責任比例為50%:50%。川A***93車在被告保險公司處購買了交強險、保額為50萬元的商業(yè)三者險和不計免賠險,故由保險公司在保險限額內(nèi)對米某某的損失進行賠償。
米某某長期在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工,故對原告要求殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算的意見本院予以支持。原告的醫(yī)療費經(jīng)核定為50987.359元。庭審中,原、被告均同意自費藥扣除比例為20%,不違反法律規(guī)定,本院予以確認。對護理天數(shù),結(jié)合醫(yī)囑“休息3月,加強營養(yǎng),需人護理”確定為124天(34天+90天)。對誤工天數(shù),結(jié)合醫(yī)囑確定為124天(34天+90天),對誤工費計算標準,按照2014年度居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)年收入標準31642元/年計算。對原告主張的護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費,精神損害撫慰金本院將結(jié)合本案案情及當?shù)厣钏?,綜合予以考慮。
現(xiàn)本院核定原告米某某的損失有:醫(yī)療費50987.359元、住院伙食補助費1360元(34天×40元/天)、營養(yǎng)費1360元(34天×40元/天)、殘疾賠償金48762元(24381元/年×10%×20年)、被撫養(yǎng)人生活費863元(6906元/年×10%×5年÷4人)、誤工費10749.61元(31642元/年÷365天×124天)、護理費7440元(124天×60元/天)、交通費400元、鑒定費900元、精神損害撫慰金2000元、修車費3000,共計127821.969元。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第(六)項、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、第五十一條、第十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司金堂縣支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告米某某各項損失10000元、在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告米某某各項損失70214.61元、在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告米某某2000元、在商業(yè)三責險中賠償原告米某某各項損失17255元,共計99469.61元。其中支付被告韋某某29469.169元,支付原告米某某70000.441元;
二、原告米某某的自費藥10197.5元、鑒定費900元,由被告韋某某負擔5548.75。(已支付)
三、駁回原告米某某其他訴訟請求。
以上賠償義務(wù),限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1206元,由原告米某某負擔603元,由被告韋某某負擔603元。(已支付)
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
審判員 袁偉博
書記員:羅虹
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者