原告：米某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市光華特種玻璃有限公司職工，住邯鄲市曲周縣。
委托代理人：李瑞豐，邱縣新城為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周為現(xiàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市永年縣。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣。
被告：曲周縣金萬通汽車運輸有限公司，住所地：邯鄲市曲周縣人民路101號。（以下簡稱“曲周金萬通公司”）
負(fù)責(zé)人：王現(xiàn)章，系該公司經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路11號紙業(yè)綜合大樓4層。（以下簡稱“中華聯(lián)合保險公司”）
負(fù)責(zé)人：趙志鋒，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王瑞兵，系該公司員工。
委托代理人：劉明亮，系該公司員工。
被告：常亞奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市曲周縣。
被告:張平安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)華澤路11號紙業(yè)研發(fā)綜合樓1層?xùn)|。（以下簡稱“泰山保險公司”）
負(fù)責(zé)人：麻世軍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：邵肖峰，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告米某某訴被告周為現(xiàn)、袁某某、曲周縣金萬通汽車運輸有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司、常亞奇、張平安、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告米某某及其委托代理人李瑞豐，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人王瑞兵、劉明亮，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司的委托代理人邵肖峰到庭參加訴訟，被告周為現(xiàn)、袁某某、曲周縣金萬通汽車運輸有限公司、常亞奇、張平安經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月15日0時許，被告常亞奇駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車載米某某、李思源、張俊川沿邯臨線由西向東行駛至雞澤縣曹莊路口東路段時，撞在前方被告周為現(xiàn)停放在道路南側(cè)的冀Ｄ×××××、冀DXG11掛號重型半掛牽引車尾部，造成常亞奇、米某某、李思源、張俊川受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊認(rèn)定，此事故被告常亞奇負(fù)主要責(zé)任、被告周為現(xiàn)負(fù)次要責(zé)任。
被告周為現(xiàn)駕駛的冀Ｄ×××××、冀DXG11掛號重型半掛牽引車存在超載情形，該車的登記車主是被告曲周金萬通公司，實際車主為袁某某，該車是被告袁某某以分期付款的方式從被告曲周金萬通公司處購買的，被告周為現(xiàn)是受被告袁某某雇傭，事故發(fā)生時，被告周為現(xiàn)在為被告袁某某提供勞務(wù)。冀Ｄ×××××、冀DXG11掛號重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合保險公司處投有一份交強(qiáng)險和兩份商業(yè)險，其中主車商業(yè)險50萬，掛車商業(yè)險5萬元，冀Ｄ×××××號小型轎車的車主為被告張平安，該車在被告泰山保險公司參加了交強(qiáng)險一份。
2016年3月2日，原告訴至本院，請求被告賠償原告的各項經(jīng)濟(jì)損失共計10萬元，訴訟中，經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托，邯鄲市物證司法鑒定中心鑒定原告的傷殘等級為十級傷殘一處，二次手術(shù)費為20000元，誤工期為180天，護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為60天，原告住院期間需要2人護(hù)理，出院以后需要1人護(hù)理。訴訟中，原告將訴訟請求數(shù)額由10萬元變更為153804.11元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的各項損失共計147377.07元，具體計算如下：
1、醫(yī)療費為58650.07元，其中原告在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院的醫(yī)療費共35105.11元，在邯鄲市中心醫(yī)院的醫(yī)療費為3544.96元，二次手術(shù)費用為20000元，以上共計58650.07元。
2、住院伙食補(bǔ)助費按照每日50元計算，原告共計住院19天，住院伙食補(bǔ)助費計算為950元。
3、營養(yǎng)費按照每日30元計算，參照邯鄲市物證司法鑒定中心的鑒定意見，原告的營養(yǎng)期為60日，營養(yǎng)費計算為1800元。
4、誤工費，原告系邯鄲市光華特種玻璃有限公司的工程部經(jīng)理，米某某的月工資為3000元，參照邯鄲市物證司法鑒定中心的鑒定意見，原告的誤工期為180日，誤工費計算為18000元。
5、護(hù)理費，護(hù)理人員米志鵬、袁帥風(fēng)系邯鄲市恒和電氣有限公司的職工，米志鵬和袁帥風(fēng)的月工資均是2800元，參照邯鄲市物證司法鑒定中心的鑒定意見，原告的護(hù)理期為60日，護(hù)理費計算為7373元。
6、傷殘賠償金，河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入為26152元，原告的殘疾賠償金計算為26152元×20年×10%=52304元。
7、鑒定費2100元。
8、精神損害撫慰金，本院酌定為5000元。
9、因原告提交的部分票據(jù)無法與原告就醫(yī)情況吻合，本院根據(jù)原告的就醫(yī)時間長短、距離遠(yuǎn)近，本院酌定交通費為1200元。
訴訟中，本院工作人員對另外傷者李思源、張俊川、常亞奇進(jìn)行詢問，該三人均表示不再提起訴訟。

本院認(rèn)為，事故車輛冀Ｄ×××××、冀DXG11掛號重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，故原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不足部分再由該公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)與被告常亞奇按照事故責(zé)任比例予以賠償，仍有不足部分，由侵權(quán)人周為現(xiàn)與常亞奇按照事故責(zé)任比例賠償。
本案中，交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，原告的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計61400.07元，原告的誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金共計85977元，因此被告中華聯(lián)合保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計10000元，賠償原告誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金共計85977元，原告尚剩余51400.07元醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費未能彌補(bǔ)，本次事故被告周為現(xiàn)負(fù)次要責(zé)任，被告常亞奇負(fù)主要責(zé)任，因此被告中華聯(lián)合保險公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，被告常亞奇承擔(dān)60%的賠償責(zé)任較為適宜，被告周為現(xiàn)在事故中存在超載行為，按照保險條款，被告中華聯(lián)合保險公司在自己的賠償份額內(nèi)免賠10%，該約定雖系合同的格式條款，但被告保險公司提供的證據(jù)足以證明向投保人履行了明確告知義務(wù)，故本院對被告保險公司要求免賠10%的主張予以支持，綜上，該51400.07元應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)合保險公司承擔(dān)30%，由被告常亞奇承擔(dān)60%，由侵權(quán)人周為現(xiàn)承擔(dān)10%，即被告中華聯(lián)合保險公司承擔(dān)15420元，被告常亞奇承擔(dān)30840元，被告周為現(xiàn)承擔(dān)5140元，被告周為現(xiàn)和被告袁某某是勞務(wù)關(guān)系，事故發(fā)生時，被告周為現(xiàn)是在為被告袁某某提供勞務(wù)，故由周為現(xiàn)承擔(dān)的5140元應(yīng)當(dāng)由被告袁某某承擔(dān)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》，被告曲周金萬通公司是保留本案事故所有權(quán)的出賣方，因此該公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張平安、泰山保險公司非侵權(quán)人，無需承擔(dān)賠償責(zé)任，被告周為現(xiàn)、袁某某、曲周縣金萬通公司、常亞奇、張平安本院合法傳喚拒不到庭，本院缺席審理程序合法。關(guān)于原告主張的其他訴訟請求，原告未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告米某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計10000元，賠償原告米某某誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等共計85977元。
二、被告中華聯(lián)合保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告米某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計15420元。
三、被告常亞奇于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告米某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計30840元。
四、被告袁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告米某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計5140元。
五、被告周為現(xiàn)、曲周縣金萬通汽車運輸有限公司、張平安、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告米某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3376元，由原告米某某負(fù)擔(dān)141元，由被告中華聯(lián)合保險股份有限公司邯鄲中心支公司2445元，由被告常亞奇負(fù)擔(dān)677元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)113元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王　松 代理審判員　　廖靜沙 人民陪審員　　徐小山

書記員：李聚波