原告：米某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣人。
委托訴訟代理人：趙寒宇，河北良籌律師事務所律師。
被告：順平縣天龍保某鹽有限公司。地址：順平縣平安西街。組織機構代碼：70092606－6。
法定代表人：徐躍欣，女，該公司總經理。
委托訴訟代理人：徐小軍，河北凱歌律師事務所律師。
原告米某某與被告順平縣天龍保某鹽有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告米某某及委托訴訟代理人趙寒宇、被告順平縣天龍保某鹽有限公司的委托訴

訟代理人徐小軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告米某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付工程款1000000元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告承建被告車間土建基礎、塔樓、門臉裝修等建設施工工程，后原、被告簽訂施工合同。經雙方協(xié)商確定工程價款為1000000元，并約定被告于2017年2月27日前付清款項。協(xié)議到期后，被告未按約定履行還款義務。
本院經審理認定事實如下：2014年4月，原告承建被告公司車間土建基礎、塔樓（實驗室）、公司西部門臉（1至3層）裝修、暖溝消防建設工程，以上施工工程原告已完成。原、被告于2016年2月14日按照原告施工內容補簽了《施工合同》，確定工程款為1000000元，并約定于2017年2月27日前付清。該合同加蓋有被告公司公章。經原告多次催要，未予給付。
另查，原、被告曾于2014年7月12日簽訂彩鋼干溝施工合同，合同約定總造價為1450000元，被告于同年9月5日支付預付款80000元，經調解雙方就此合同達成償還拖欠工程款協(xié)議，本院作出的（2016）冀0636民初15號民事調解書已生效。
上述事實，由當事人陳述、《施工合同》，（2016）冀0636民初15號民事調解書佐證。

本院認為，原告米某某與被告順平縣天龍保某鹽有限公司達成口頭協(xié)議，由原告承建車間土建基礎、塔樓（實驗室）、公司西部門臉（1至3層）裝修、暖溝消防建設工程。被告在原告全面履行了施工義務后補簽了施工合同，合同確定了工程款額及還款時間?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一項規(guī)定“承包人未取得建筑施工企業(yè)資質或者超越資質等級的”，建設施工合同無效。該解釋第二條規(guī)定，建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予以支持。本案中，原告沒有相應的建筑資質，原、被告所補簽施工合同應視為無效合同。但被告在原告施工完成后補簽施工合同中確定的工程款額及還款時間，應視為該工程已竣工且被告對工程已完成驗收并作出結算確認。故原告要求被告參照合同約定支付工程價款的主張符合法律規(guī)定，應予支持。本案“施工合同”中所載“原預付款結帳時按實際付出扣除”中“原預付款”，在（2016）冀0636民初15號民事調解書中已查明扣除，本案不再予處理。原告所訴提供了被告的公司住址，且被告應訴，并認可原、被告間發(fā)生的法律事實，足以證明原告起訴的被告是明確的，只是公司名稱表述不規(guī)范，故對被告主張沒有明確被告的答辯意見不予采納。根據(jù)《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：

被告順平縣天龍保某鹽有限公司于判決書生效后十日內給付原告米某某工程款1000000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，減半收取計6900元，由被告順平縣天龍保某鹽有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　冀海霞

書記員：趙棲瑩