原告：米傳友被告：于洋

米傳友向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還欠款1649.7元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告多次在原告處借款合計1649.7元，上款經(jīng)原告多次催要被告至今未償還。故原告訴至法院,要求被告償還欠款1649.7元及承擔本案訴訟費用。于洋辯稱：欠款事實真實存在。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：《欠據(jù)》原件一份，用以證明借款事實存在。被告于洋經(jīng)當庭質(zhì)證對原告提供的證據(jù)予以認可，其未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告系寶昌食雜店經(jīng)營者，被告于2013年4月16日在原告處借款200元，又分三次在原告經(jīng)營的食雜店賒欠貨款合計1449.7元，總計欠款1649.7元，雙方并于2016年9月27日簽訂《欠據(jù)》，上述款項經(jīng)原告多次催要，被告至今未償，故原告訴至法院，要求被告償還欠款1649.7元，并由被告承擔本案訴訟費用。
原告米傳友與被告于洋買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告米傳友、被告于洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告間的欠款事實真實存在，不違反法律規(guī)定，對于原告的訴請本院予以支持。綜上所述，對米傳友的訴訟請求予以支持。依照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條第二款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款，判決如下：

一、于洋應于本判決生效后3日內(nèi)一次性償還米傳友欠款1649.7元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取25元，由于洋負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　韓雪松

書記員：鐘北楊