原告：米傳友被告：于洋

米傳友向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告償還欠款1649.7元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告多次在原告處借款合計(jì)1649.7元，上款經(jīng)原告多次催要被告至今未償還。故原告訴至法院,要求被告償還欠款1649.7元及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。于洋辯稱：欠款事實(shí)真實(shí)存在。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：《欠據(jù)》原件一份，用以證明借款事實(shí)存在。被告于洋經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證對(duì)原告提供的證據(jù)予以認(rèn)可，其未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系寶昌食雜店經(jīng)營(yíng)者，被告于2013年4月16日在原告處借款200元，又分三次在原告經(jīng)營(yíng)的食雜店賒欠貨款合計(jì)1449.7元，總計(jì)欠款1649.7元，雙方并于2016年9月27日簽訂《欠據(jù)》，上述款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要，被告至今未償，故原告訴至法院，要求被告償還欠款1649.7元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告米傳友與被告于洋買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告米傳友、被告于洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告間的欠款事實(shí)真實(shí)存在，不違反法律規(guī)定，對(duì)于原告的訴請(qǐng)本院予以支持。綜上所述，對(duì)米傳友的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款，判決如下：

一、于洋應(yīng)于本判決生效后3日內(nèi)一次性償還米傳友欠款1649.7元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由于洋負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓雪松

書(shū)記員：鐘北楊