籍某某
張連山(河北承天律師事務(wù)所)
河北隆某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司
王小鵬
原告籍某某,住承德市。
委托代理人張連山,河北承天律師事務(wù)所律師。
被告河北隆某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司,住所地河北省高碑店市泰和花園,組織機(jī)構(gòu)代碼79841676-8。
法定代表人劉穎,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王小鵬,住承德市。
原告籍某某與被告河北隆某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院2015年4月27日受理后,依法由本院審判員李金石適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告籍某某的委托代理人張連山、被告河北隆某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司的委托代理人王小鵬到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告作為用人單位應(yīng)嚴(yán)格依法規(guī)范用工行為,建立規(guī)范的用工規(guī)章制度,依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告未按規(guī)定給原告支付加班費(fèi)、繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),而引起原告與被告解除勞動(dòng)關(guān)系,被告應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5792.50元為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)(具體金額以社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn),個(gè)人繳費(fèi)部分由原告自行承擔(dān))的訴訟請(qǐng)求本院予以支持?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效,因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利,或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì),或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由,當(dāng)事人不能在本條第一款 ?規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的,仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款 ?規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是,勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出”。根據(jù)該規(guī)定,原告請(qǐng)求被告支付加班費(fèi)未超過(guò)仲裁時(shí)效,原告請(qǐng)求被告支付加班費(fèi)應(yīng)按原告月平均工資計(jì)算,根據(jù)原告提供的銀行工資發(fā)放憑證統(tǒng)計(jì),原告每月平均工資為2123.10元,每日工資為97.61元。原告工作時(shí)間自2012年10月16日起至2014年12月9日止,為25個(gè)月零24天,其中休息日為223.67天,原告實(shí)際休息52天,原告休息日加班為171.67天,因原告每天加班為12小時(shí),實(shí)際加班天數(shù)為171.67天×(12小時(shí)÷8小時(shí)),即257.51天。被告應(yīng)支付原告休息日加班費(fèi)為97.61元×200%×257.51天,即50271.10元。原告日常加班為537.75天(20.83天×25個(gè)月+24天-7天),每天加班4小時(shí),即加班天數(shù)為268.88天(加兩天班計(jì)算一整天),原告日常加班費(fèi)為39368.07元(97.61元×150%×268.88天)。被告共應(yīng)支付原告加班費(fèi)89639.16元。因被告未提供考勤表,故本院按原告全部出勤予以計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六、第四十七條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十四條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北隆某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效后三十日內(nèi)為原告繳納2012年10月16日至2014年12月9日間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),具體金額以社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn),個(gè)人繳費(fèi)部分由原告自行承擔(dān)。
二、被告河北隆某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告加班費(fèi)89639.16元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5792.50元。合計(jì)95431.66元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?,《最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第一條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元,由被告河北隆某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告作為用人單位應(yīng)嚴(yán)格依法規(guī)范用工行為,建立規(guī)范的用工規(guī)章制度,依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告未按規(guī)定給原告支付加班費(fèi)、繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),而引起原告與被告解除勞動(dòng)關(guān)系,被告應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5792.50元為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)(具體金額以社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn),個(gè)人繳費(fèi)部分由原告自行承擔(dān))的訴訟請(qǐng)求本院予以支持?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效,因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利,或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì),或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由,當(dāng)事人不能在本條第一款 ?規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的,仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款 ?規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是,勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出”。根據(jù)該規(guī)定,原告請(qǐng)求被告支付加班費(fèi)未超過(guò)仲裁時(shí)效,原告請(qǐng)求被告支付加班費(fèi)應(yīng)按原告月平均工資計(jì)算,根據(jù)原告提供的銀行工資發(fā)放憑證統(tǒng)計(jì),原告每月平均工資為2123.10元,每日工資為97.61元。原告工作時(shí)間自2012年10月16日起至2014年12月9日止,為25個(gè)月零24天,其中休息日為223.67天,原告實(shí)際休息52天,原告休息日加班為171.67天,因原告每天加班為12小時(shí),實(shí)際加班天數(shù)為171.67天×(12小時(shí)÷8小時(shí)),即257.51天。被告應(yīng)支付原告休息日加班費(fèi)為97.61元×200%×257.51天,即50271.10元。原告日常加班為537.75天(20.83天×25個(gè)月+24天-7天),每天加班4小時(shí),即加班天數(shù)為268.88天(加兩天班計(jì)算一整天),原告日常加班費(fèi)為39368.07元(97.61元×150%×268.88天)。被告共應(yīng)支付原告加班費(fèi)89639.16元。因被告未提供考勤表,故本院按原告全部出勤予以計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六、第四十七條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十四條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北隆某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效后三十日內(nèi)為原告繳納2012年10月16日至2014年12月9日間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),具體金額以社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn),個(gè)人繳費(fèi)部分由原告自行承擔(dān)。
二、被告河北隆某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告加班費(fèi)89639.16元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5792.50元。合計(jì)95431.66元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?,《最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第一條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元,由被告河北隆某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):李金石
書(shū)記員:張洋
你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者