上訴人（原審原告）：籍保圈，男，漢族，1959年6月26日出生，住河北省河間市。。
上訴人（原審被告）：河北眾業(yè)磨具有限公司，住所地：河間市北石槽開發(fā)區(qū)。
法定代表人：李海鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人左菲，河北一力律師事務(wù)所律師。

上訴人籍保圈因與上訴人河北眾業(yè)磨具有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2016）冀0984民初2176號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月7日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
籍保圈上訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)依法改判河北眾業(yè)磨具有限公司增加支付拖欠工資和解除勞動(dòng)合同的賠償金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金103460元；二、訴訟費(fèi)用由河北眾業(yè)磨具有限公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第85條的規(guī)定，因河北眾業(yè)磨具有限公司拖欠工資83460元，應(yīng)判決河北眾業(yè)磨具有限公司支付賠償金83460元；二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第47條的規(guī)定，因籍保圈在河北眾業(yè)磨具有限公司工作一年六個(gè)月，被上訴人應(yīng)支付一個(gè)半月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15000元。因河北眾業(yè)磨具有限公司未按法律規(guī)定支付，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第85條的規(guī)定，還應(yīng)支付賠償金15000元，兩項(xiàng)共計(jì)30000元。一審判決支付10000元，相差20000元。
上訴人河北眾業(yè)磨具有限公司辯稱，1、請(qǐng)求駁回籍保圈的上訴請(qǐng)求，上訴人在我處工作是年薪制，尚未到發(fā)放工資的時(shí)候，沒有到雙方約定的時(shí)間，不予支付是正確的；2、上訴人在工作中嚴(yán)重失職，造成公司的損失，導(dǎo)致公司瀕臨破產(chǎn)；3、上訴人在沒有告知我方工作中的問題，我方要求上訴人承擔(dān)對(duì)公司造成損失的賠償責(zé)任，其雙倍的工資不能得到支持，上訴人在我司工作了1年半，沒有簽書面勞動(dòng)合同，但是根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，已經(jīng)符合簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的規(guī)定，不能支持上訴人籍保圈的雙倍工資的約定，請(qǐng)求駁回籍保圈的上訴請(qǐng)求

本院認(rèn)為，上訴人河北眾業(yè)磨具有限公司上訴主張一審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，但未向本院提交有效證據(jù)予以證實(shí)，也未向本院充分說明理由，故本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條規(guī)定：“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！?。上訴人自2014年7月至2015年12月在河北眾業(yè)磨具有限公司處工作，共工作一年五個(gè)月，月工資10000元。依照上述法律規(guī)定，上訴人河北眾業(yè)磨具有限公司應(yīng)按一個(gè)半月的工資標(biāo)準(zhǔn)向上訴人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15000元。一審判決支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的數(shù)額錯(cuò)誤，本院予以糾正?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十五條的規(guī)定：“用人單位有下列情形之一的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)支付其差額部分；逾期不支付的，責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金：（一）未按照勞動(dòng)合同的約定或者國(guó)家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的；……；（四）解除或者終止勞動(dòng)合同，未依照本法規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹?。根?jù)該法律條文規(guī)定，上訴人籍保圈主張加付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的賠償金，應(yīng)經(jīng)勞動(dòng)行政部門責(zé)令用人單位限期支付后，用人單位仍未支付的情況下，才存在加付賠償金。上訴人籍保圈未向本院提交有效證據(jù)證明其主張加付賠償金經(jīng)過了勞動(dòng)行政部門責(zé)令上訴人河北眾業(yè)磨具有限公司限期支付這一前提程序。故對(duì)上訴人籍保圈關(guān)于加付賠償金上訴請(qǐng)求，本院不予支持。另外，原審判決中的“河北眾業(yè)模具有限公司”應(yīng)為“河北眾業(yè)磨具有限公司”，原審書寫錯(cuò)誤，本院予以糾正。綜上，河北眾業(yè)磨具有限公司的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持；籍保圈的上訴理由部分成立，本院依法改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)判決如下：

一、維持河北省河間市人民法院（2016）冀0984民初2176號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)；
二、撤銷河北省河間市人民法院（2016）冀0984民初2176號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
三、上訴人河北眾業(yè)磨具有限公司支付上訴人所欠的工資83460元，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15000元，共計(jì)98460元。
以判決履行內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)5元、二審案件受理費(fèi)20元，均由上訴人河北眾業(yè)磨具有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　位海珍 審判員　　王濟(jì)長(zhǎng) 審判員　　趙文甲

書記員：葉爽