籍某某
郝某某
黃小勇
籍嘉亮
丁運(yùn)國(guó)（隆堯縣柴榮社區(qū)卓達(dá)法律服務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
趙雅男（河北君合欣律師事務(wù)所）
侯某某
沙河市南高紅旗聯(lián)合車隊(duì)
呂金霞（河北ＸＸ律師事務(wù)所）

原告籍某某，農(nóng)民，住隆堯縣。
原告郝某某，農(nóng)民，住址同上。
原告黃小勇，農(nóng)民，住址同上。
原告籍嘉亮，農(nóng)民，小學(xué)，住址同上。
法定代理人黃小勇，女，系籍嘉亮母親。
四
原告
委托代理人丁運(yùn)國(guó)，隆堯縣柴榮社區(qū)卓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人李臻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙雅男，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告侯某某，住沙河市。
被告沙河市南高紅旗聯(lián)合車隊(duì)。
二
被告
委托代理人呂金霞，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。
原告籍某某、郝某某、黃小勇、籍嘉亮與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱河北平安公司）、侯某某、沙河市南高紅旗車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱紅旗車隊(duì)）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員成振華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
四原告的委托代理人、被告河北平安公司的委托代理人、被告侯某某、紅旗車隊(duì)的委托代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方訴稱，2014年11月1日，籍運(yùn)峰駕駛摩托車，被告侯某某駕駛冀E×××××、冀E×××××掛重型貨車，在隆堯縣境內(nèi)發(fā)生交通事故，經(jīng)隆堯縣交警大隊(duì)勘查，認(rèn)定籍運(yùn)峰、被告侯某某負(fù)事故同等責(zé)任。
事故造成籍運(yùn)峰急性重型顱腦損傷，在隆堯縣醫(yī)院、邢臺(tái)市第三醫(yī)院進(jìn)行了18天治療，于2014年11月28日死亡。
原告籍某某、郝某某是夫妻關(guān)系，共有三個(gè)子女，籍運(yùn)峰是其二子。
原告黃小勇是籍運(yùn)峰的妻子，原告籍嘉亮是籍運(yùn)峰的兒子。
被告侯某某駕駛的冀E×××××、冀E×××××掛重型貨車掛靠在被告紅旗車隊(duì)，在被告河北平安公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬保險(xiǎn)金額的商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
四原告因籍運(yùn)峰的死亡引發(fā)醫(yī)療費(fèi)155618元、死亡賠償金（9102×20）182040元、喪葬費(fèi)21266元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（籍嘉亮12×6134÷2）36804、（郝某某20×6134÷3）40893、（籍某某18×6134÷3）36804、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1560元、誤工費(fèi)1000元、精神損害撫慰金30000元、摩托車損失2000元、交通費(fèi)2000元等各項(xiàng)損失共計(jì)510885元，請(qǐng)求被告河北平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超過部分由被告侯某某賠付，被告紅旗車隊(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告就自己主張的事實(shí)向法庭提交了隆堯縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、隆堯縣醫(yī)院、邢臺(tái)市第三醫(yī)院住院病及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、籍運(yùn)峰死亡證明、四原告與籍運(yùn)峰系近親關(guān)系等證據(jù)材料。
被告河北平安公司辯稱，對(duì)原告方訴稱的案件事實(shí)及請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)155618元、死亡賠償金182040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、喪葬費(fèi)21266元、誤工費(fèi)1000元無異議。
但認(rèn)為被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，超出此標(biāo)準(zhǔn)的不應(yīng)支持。
原告方請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)缺乏護(hù)理人員日收入證據(jù)的支持，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告方請(qǐng)求賠償30000元精神撫慰金過高，請(qǐng)依法酌定。
摩托車損失2000元、交通費(fèi)2000元缺乏證據(jù)，不應(yīng)支持。
被告侯某某辯稱，事故發(fā)生后為原告方墊付醫(yī)藥費(fèi)1316元，給付現(xiàn)金19000元，應(yīng)從保險(xiǎn)賠償款中直接撥付給被告侯某某。
其他辯稱意見同河北平安公司。
被告紅旗車隊(duì)辯稱，被告侯某某的車輛僅掛靠在紅旗車隊(duì)，實(shí)際為侯某某所有，故紅旗車隊(duì)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條 ?第二款 ?的規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)認(rèn)的，年賠償總額累計(jì)不超過上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，超出此標(biāo)準(zhǔn)的不應(yīng)支持。
原告方的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為【（12×6134）＋（6×6134×2／3）＋（2×6134×1／3）】106323元。
原告方請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)缺乏護(hù)理人員日收入證明，被告方主張按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。
原告方請(qǐng)求的摩托車損失2000元、交通費(fèi)2000元無證據(jù)證實(shí)，但考慮該損失確實(shí)有發(fā)生，經(jīng)本院當(dāng)庭調(diào)解，原、被告同意該兩項(xiàng)損失共賠償2000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，參照河北省高院確定的最高數(shù)額，以及受害人損害后果和侵權(quán)人過錯(cuò)程度，本院對(duì)原告請(qǐng)求的30000元精神損害撫慰金予以支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、十八條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)平安保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)股份有限公司河北分公司就原告籍某某、郝某某、黃小勇、籍嘉亮請(qǐng)求的各項(xiàng)損失共計(jì)499745元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付122000元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的一半188873元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
（其中20316元直接撥付給被告侯某某）
二、駁回四原告方其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)940元，由四原告與被告侯某某各承擔(dān)一半。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條 ?第二款 ?的規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)認(rèn)的，年賠償總額累計(jì)不超過上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，超出此標(biāo)準(zhǔn)的不應(yīng)支持。
原告方的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為【（12×6134）＋（6×6134×2／3）＋（2×6134×1／3）】106323元。
原告方請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)缺乏護(hù)理人員日收入證明，被告方主張按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。
原告方請(qǐng)求的摩托車損失2000元、交通費(fèi)2000元無證據(jù)證實(shí)，但考慮該損失確實(shí)有發(fā)生，經(jīng)本院當(dāng)庭調(diào)解，原、被告同意該兩項(xiàng)損失共賠償2000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，參照河北省高院確定的最高數(shù)額，以及受害人損害后果和侵權(quán)人過錯(cuò)程度，本院對(duì)原告請(qǐng)求的30000元精神損害撫慰金予以支持。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、十八條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)平安保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)股份有限公司河北分公司就原告籍某某、郝某某、黃小勇、籍嘉亮請(qǐng)求的各項(xiàng)損失共計(jì)499745元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付122000元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的一半188873元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
（其中20316元直接撥付給被告侯某某）
二、駁回四原告方其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)940元，由四原告與被告侯某某各承擔(dān)一半。

審判長(zhǎng)：成振華

書記員：孟志超