原告：管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，干部，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，公務(wù)員，系原告管某某配偶，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
共同委托訴訟代理人：李計魁，邢臺市橋東區(qū)天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，個體經(jīng)營者，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
被告：劉國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個體經(jīng)營者，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
共同委托訴訟代理人：牟漢偉，河北正邦律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11305201510430764。
第三人：徐丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，自由職業(yè)，現(xiàn)住邢臺市平鄉(xiāng)縣。

原告管某某、楊某某與被告徐某某、劉國慶第三人徐丹丹借款合同糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告管某某及其與原告楊某某的共同委托訴訟代理人李計魁，被告徐某某、被告劉國慶的共同委托訴訟代理人牟漢偉，第三人徐丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
管某某、楊某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告劉國慶立即償還所借原告現(xiàn)金40萬元人民幣本金及利息；2、令被告承擔(dān)本案訴訟費（二原告當(dāng)庭確認(rèn)訴訟請求為請求判令被告徐某某、劉國慶承擔(dān)償還借款的義務(wù)，如用房屋抵押借款，第三人徐丹丹承擔(dān)協(xié)助辦理過戶的義務(wù)）。事實和理由：原、被告雙方系朋友關(guān)系，2014年11月份被告因急需用錢找原告去借，原告為被告不但拿出了自己的存款并找親朋為被告借款，陸續(xù)借給被告達(dá)數(shù)十萬元，被告在約定期間陸續(xù)還了部分借款，并由原告管某某代為被告還了吉麗莉和程靜宜二人合計30萬元債務(wù)，于2016年7月4日原、被告為還款達(dá)成了協(xié)議書，在該協(xié)議簽訂時被告仍欠原告?zhèn)鶆?wù)40萬元本金，為清償債務(wù)，被告提出自愿以屬于自己名下產(chǎn)權(quán)的邢臺市橋東區(qū)蘋果園小區(qū)單元房一套折價255000元抵頂給原告，差額欠款145000元以現(xiàn)金方式另行償還。為此，雙方自愿達(dá)成該協(xié)議。可是，時至今日根據(jù)協(xié)議約定的還款和交房是回見已到期，被告仍未履行，為保護(hù)原告的合法權(quán)益不受損害，故依法訴諸人民法院，請求依法判令。
徐某某辯稱，徐某某對本案借款事實沒有異議，但對原告起訴的目前償還40萬元數(shù)額有異議，2016年7月4日雙方簽訂借款協(xié)議后，又陸續(xù)還了原告幾萬元，目前實際欠借款不是40萬元。第二、被告徐某某沒有辦理房屋過戶手續(xù)，是因原告將房內(nèi)的電腦等其他物品搬走，其中電腦內(nèi)存放了徐某某個人隱私內(nèi)容，當(dāng)時徐某某報警，雙方因此發(fā)生爭議才沒有辦理過戶，責(zé)任不在徐某某。劉國慶只是為了幫忙打了14.5萬宇的還款條，對其他事項一概不知情。被告徐某某在購房時使用了其妹妹徐丹丹的名字，而還款和居住均為被告徐某某獨立完成，徐丹丹對本案借款事實不知情。
劉國慶辯稱，被告劉國慶對本案40萬元借款不承擔(dān)責(zé)任，在2016年7月4日，因徐某某打電話出于朋友幫忙，向原告打了14.5萬元的條，是在徐某某承諾將房產(chǎn)折價后所出具，因此被告即便有責(zé)任，也只能在所打條14.5萬元范圍內(nèi)承擔(dān)，超出14.5萬元被告不應(yīng)承擔(dān)。
第三人徐丹丹辯稱，我對本案不知情，只是被告徐某某說過戶由我協(xié)助。徐某某答辯中稱購房時使用我名字，徐某某居住使用房屋，這些內(nèi)容屬實，其他我不知情。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。1、原告管某某與被告徐某某、第三人徐丹丹于2016年7月4日簽訂了一份協(xié)議書，該協(xié)議書約定：被告徐某某尚欠原告管某某借款人民幣40萬元；被告徐某某以其在邢臺市橋東區(qū)××小區(qū)××單元××室房產(chǎn)作價255000元抵給原告用以償還借款；剩余欠款145000元，被告徐某某單獨打條，三個月內(nèi)歸還，之前所有欠條作廢；雙方簽訂協(xié)議后，在2016年7月12日前，將房屋搬清，被告徐某某于第三人徐丹丹協(xié)助辦理過戶手續(xù)，徐丹丹與本協(xié)議借款無關(guān)。2、2016年7月4日被告劉國慶向原告管某某出具借條一張，金額145000元，承諾三個月還清，并注明2016年7月4日的協(xié)議書中徐某某欠款不用另行打條。3、被告徐某某于2016年8月23日給付原告楊某某10000元，被告劉國慶于2016年8月23日、2016年12月30日共計給付原告楊某某共計40000元整。4、第三人徐丹丹對原、被告的借款情況不了解，其僅是2016年7月4日原告管某某與被告徐某某雙方簽訂的協(xié)議書中的被告徐某某在邢臺市橋東區(qū)××小區(qū)××單元××室房產(chǎn)的名義上的購買人，并在該協(xié)議中約定其僅有協(xié)助辦理過戶手續(xù)的義務(wù)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告管某某、被告徐某某及第三人徐丹丹簽訂協(xié)議書中，以房抵債的約定未能自愿履行，故原告要求被告償還借款的訴訟請求本院予以支持。被告徐某某認(rèn)可原告所訴的借款事實，但對數(shù)額有異議，其在雙方簽訂協(xié)議書后向原告楊某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款10000元應(yīng)自欠款總額中予以扣除。被告劉國慶對原告管某某與被告徐某某2016年7月4日所簽的協(xié)議書中的145000元出具借條，自愿承擔(dān)還款責(zé)任，不違反法律規(guī)定，其應(yīng)對被告徐某某所簽原告借款400000元中的145000元部分承擔(dān)連帶責(zé)任。被告劉國慶已在出具借條后償還了原告40000元，應(yīng)自欠款數(shù)額中予以扣除。原告管某某在與被告徐某某簽訂的協(xié)議書中及被告劉國慶出具的借據(jù)中均未對借款的利息作出約定，其也沒有提交其他證據(jù)加以證明借款利息是如何約定的，故其要求被告支付利息的請求，本院不予支持。關(guān)于第三人徐丹丹，其對原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不知情，其僅是原告管某某與被告徐某某簽訂的協(xié)議書中涉及的被告徐某某的房產(chǎn)的名義上的購買人，只是承擔(dān)協(xié)議書中約定的以房抵債履行中的協(xié)助過戶義務(wù)，并不承擔(dān)還款義務(wù)，故應(yīng)駁回原告對第三人徐丹丹的訴請。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十五條，第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告管某某、楊某某借款350000元，并自2016年10月4日至清償完畢之日止以中國人民銀行公布的同期貸款利率支付利息。
二、被告劉國慶上述被告徐某某對原告管某某、楊某某的借款中的105000元承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告管某某、楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，減半收取3650元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　陳鐵軍

書記員：郎芳