原告：管某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市東西湖區(qū)。委托代理人：張鵬，湖北嘉順律師事務所律師，特別授權(quán)。被告：劉某東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市東西湖區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負責人：劉方明，總經(jīng)理。委托代理人：葛興民，湖北中和信律師事務所律師，一般授權(quán)。

原告管某某訴稱，2017年12月13日17時47分，被告劉某東駕駛的鄂Ａ×××××號小型轎車在東西湖區(qū)新徑線撞上騎行電動三輪車的原告。經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊認定被告劉某東負此次事故全部責任，原告無責任。事故導致原告受傷，先后在東西湖區(qū)人民醫(yī)院、同濟醫(yī)院治療合計住院105天。2018年6月1日經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：原告所受傷構(gòu)成傷殘程度為2個十級，后期治療費3000元，營養(yǎng)期為90天，護理時間120日，誤工期為210日。經(jīng)查，事故車輛在被告人財保投保了交強險和商業(yè)險。此后，原、被告就賠償事宜未能達成一致，故原告為維護自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院判令各被告賠償原告各項損失共計153,856.90元；本案訴訟費用由被告承擔。審理中，原告增加訴請金額至159,576.90元（住院伙食補助費5200元、營養(yǎng)費5200元、后期治療費3000元、醫(yī)療費35,315.29元、傷殘賠償金76,533.60元、護理費6078.03元、交通費1050元、誤工費21,000元、精神撫慰金4000元、鑒定費2200元）。被告劉某東辯稱，事故事實是真實的，責任劃分無異議，當時跟家屬說了除了保險賠償外我不承擔其他費用。事故發(fā)生后給傷者墊付了住院費23,000元，搶救及急診費用1000多元、護理費墊付了9000多元。車輛購買了交強險及商業(yè)險200,000元，不計免賠。被告人財保武漢分公司辯稱，我司愿意在保險責任范圍內(nèi)承擔原告合理損失。原告部分訴請過高，其中伙補及營養(yǎng)費15元/天，護理費住院期間建議為居民服務業(yè)標準，出院后建議為70元/天，誤工費建議70元/天，交通費建議1000元，精神損害撫慰金建議1200元，殘疾賠償金受害人實際只構(gòu)成1處十級傷殘，賠償系數(shù)我司認可11%。根據(jù)保險合同約定，應扣除15%非醫(yī)保用藥，訴訟費及鑒定費不由我司承擔。經(jīng)審理查明，鄂Ａ×××××號小型轎車系被告劉某東所有，該車在被告人財保武漢分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額200,000元，不計免賠。2017年12月13日17時47分許，被告劉某東駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車行駛至武漢市東西湖區(qū)新徑線上行5公里80米處時，與騎行三輪車的原告管某某發(fā)生交通事故，致原告管某某受傷，該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊出具事故認定書認定，被告劉某東負事故全部責任，原告管某某無責任。原告管某某受傷后被送往東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療95天，后轉(zhuǎn)入華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院繼續(xù)住院治療9天，共花費醫(yī)療費56,657.16元，其中被告劉某東墊付24,084.20元，另墊付58天的護理費用9072元。2018年6月1日武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，認定原告管某某人體損傷致殘程度分級綜合評定為十級，多等級傷殘增加2%賠償指數(shù)，后續(xù)醫(yī)療費用為人民幣3000元（或以醫(yī)院實際支出為準），誤工時間為210日，護理時間為120日，營養(yǎng)時間為90日（受傷之日起計算）。鑒定費2000元。以上查明事實，有事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、護理協(xié)議及發(fā)票、法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票和原、被告當庭自認為證。
原告管某某訴被告劉某東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人財保武漢分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李恩剛獨任審理，于2018年8月14日公開開庭進行了審理。原告管某某委托代理張鵬，被告劉某東，被告人財保武漢分公司委托代理人葛興民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告管某某因交通事故受傷情況屬實，本院予以認可。武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊出具事故認定書認定被告劉某東負事故全部責任，原告管某某無責任，原、被告均無異議，本院予以采信。被告劉某東辯稱與原告管某某就保險外責任承擔達成一致，該意見未獲原告認可，且被告劉某東未舉證支持其辯稱意見，本院不予采信；被告人財保武漢分公司關于扣除非醫(yī)保用藥辯稱意見，證據(jù)不足，本院不予支持。關于原告管某某的各項損失，醫(yī)療費據(jù)票據(jù)計算，后期治療費依鑒定意見；傷殘賠償金依城鎮(zhèn)居民標準計算；護理費無票據(jù)部分結(jié)合鑒定意見依居民服務業(yè)標準計算，護工護理據(jù)實計算；誤工費證據(jù)不足，結(jié)合鑒定意見，本院酌定依居民服務業(yè)標準計算至定殘前一日；鑒定費予以認可；住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金酌定。其他訴請本院不予支持。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2018）》，原告管某某的各項損失依法確定為：醫(yī)療費56,657.16元、后期治療費3000元、住院伙食補助費5200元（50元/天×104天）、營養(yǎng)費4500元（50元/天×90）、傷殘賠償金76,533.60元（31,889元/年×20年×0.12）、護理費15,053.56元（35,214元/365天×62天+9072元）、誤工費16,304.56元（35,214元/365天×169天）、交通費1050元、精神撫慰金3000元，合計181,298.88元。另鑒定費2000元，其他訴訟請求，本院不予支持?？鄢桓鎰⒛硸|墊付費用33,156.20元，被告人財保武漢分公司還應在保險責任范圍內(nèi)賠償原告管某某148,142.68元，返還被告劉某東墊付款33,156.20元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在保險責任范圍內(nèi)賠償原告管某某148,142.68元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在保險責任范圍內(nèi)返還被告劉某東墊付款33,156.20元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；三、駁回原告管某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1745元、鑒定費2000元，合計3745元，由被告劉某東負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李恩剛

書記員：吳迪