原告：管明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：韓峰，上海上一律師事務所律師。
　　被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張志華，上海市臨港律師事務所律師。
　　原告管明某訴被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員馮昀、人民陪審員張琳、人民陪審員濮如毅組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告管明某的委托訴訟代理人韓峰、被告潘某某的委托訴訟代理人張志華到庭參加了訴訟。審理中，本院根據(jù)原告管明某的申請，依法對被告潘某某名下的相關財產(chǎn)進行了財產(chǎn)保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告管明某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣90萬元及以90萬元為基數(shù)，自2017年11月14日起計算至實際交付之日止按同期銀行貸款利率計算的利息；2、訴訟費用由被告承擔。審理中，原告將利息起算日期變更為2017年11月21日。事實和理由：原、被告系朋友關系。2017年11月14日，被告以資金短缺為由，從原告處借走90萬元，并向原告出具借條三份。但到還款日期后，被告以各種理由遲遲不肯償還債務，現(xiàn)原告為維護自己合法權益提起訴訟。
　　被告潘某某辯稱，原、被告原本素不相識，因被告賭博需要錢款向原告借款。在被告錢款未歸的情況下，原告繼續(xù)提供被告賭資，與一般民間借貸不符。且被告實際收到的借款本金并非原告訴狀所稱，被告實際收到本金分別為17.6萬元、13.2萬元、22萬元。因本案涉及套路貸，被告已向公安機關報案，公安機關業(yè)已立案。本案債務為非法債務，不應受到法律保護。綜上，請求法院駁回原告訴訟請求，將本案移送公安。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月9日，被告出具借條一份，主要內(nèi)容為被告向原告借款40萬元，借款期限為2017年11月9日至2017年12月8日。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬20萬元至被告賬戶。同日，被告出具借款收條一份，主要內(nèi)容為收到原告借款現(xiàn)金40萬元。同月14日，被告出具借條一份，主要內(nèi)容為被告向原告借款30萬元，借款期限為2017年11月14日至2017年12月13日。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬30萬元至被告賬戶。同日，被告出具借款收條一份，主要內(nèi)容為收到原告借款現(xiàn)金30萬元。同月20日，被告出具借條一份，主要內(nèi)容為被告向原告借款40萬元，借款期限為2017年11月21日至2017年12月20日。同月21日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬40萬元至被告賬戶。同日，被告出具借款收條一份，主要內(nèi)容為收到原告借款現(xiàn)金40萬元?，F(xiàn)原告訴至本院，要求判如所請。
　　庭審中，原告認可被告已歸還借款20萬元。
　　上述事實，由借條、銀行交易明細、借款收條及當事人陳述等證據(jù)所證實。
　　本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。被告辯稱本案涉及套路貸，已向公安機關報案，公安機關業(yè)已立案，但被告未在本院規(guī)定的時間內(nèi)提交相關材料，且被告提供的案件接報回執(zhí)單無法證明被告的主張，故本院對此不予采信。合法的借貸關系受法律保護。民間借貸法律關系的確立，需借貸雙方確已形成合意，并已交付出借款項。2017年11月9日，本案被告雖向原告出具40萬元借條，但原告交付借款的銀行交易明細表明，原告交付了20萬元。對剩余借款20萬元的錢款來源，原告未作說明亦無證據(jù)證明，且被告對此不予認可，故原告交付現(xiàn)金20萬元一節(jié)事實，本院不予采信。結(jié)合另兩張借條及轉(zhuǎn)賬金額，本院確認被告共向原告借款90萬元。被告辯稱其系應原告要求向案外人分別轉(zhuǎn)賬2.4萬元、16.8萬元、18萬元，但未提供證據(jù)證實，對此辯稱本院不予采納。因原告認可被告已還款20萬元，故本院確認被告尚有70萬元需歸還原告。關于借款利息，本案借條中并未作出明確約定，故對原告要求被告支付借款利息的主張，本院不予支持。借款人應當按照約定的期限返還借款，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者法律規(guī)定支付逾期利息。現(xiàn)原告提出逾期利息按同期銀行貸款利率計算，于法無悖，本院予以確認。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告管明某借款本金70萬元；
　　二、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告管明某以20萬元為基數(shù)、自2017年12月9日起至實際支付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期利息；
　　三、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告管明某以30萬元為基數(shù)、自2017年12月14日起至實際支付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期利息；
　　四、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告管明某以40萬元為基數(shù)、自2017年12月21日起至實際支付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期利息；
　　五、駁回原告管明某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費12,930元，保全費5,000元，合計17,930元(原告管明某已預交),由原告管明某負擔3,985元，被告潘某某負擔13,945元(于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：濮如毅

書記員：馮??昀