原告管某某,男,1971年11月出生,漢族,居民,現(xiàn)住天津市。
委托代理人張林喜,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,1978年8月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遼寧省營口市。
委托代理人朱靖,女,1976年12月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遼寧省營口市。系李某某之妻。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司,住所地遼寧省營口市大石橋市石橋大街苗圃西側(cè)。
代表人紀(jì)綱,任經(jīng)理。
委托代理人宋仕斌,河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告管某某與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告管某某委托代理人張林喜,被告李某某委托代理人朱靖、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司委托代理人宋仕斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管某某訴稱:2012年8月9日18時(shí)30分,李某某駕駛車牌號(hào)為遼H13633/遼H9378掛重型貨車行駛至沿海高速天津方向79KM+500M時(shí),與秦青駕駛的車牌號(hào)為津NS7676的小型客車相刮撞,拖帶津NS7676車又與胡福洲駕駛的滬B96765/粵AB162掛車的尾部相撞,造成三車受損的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)認(rèn)定:李某某負(fù)事故主要責(zé)任,秦青負(fù)事故次要責(zé)任,胡福洲無責(zé)任。此次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:津NS7676車損369137元,公估費(fèi)18450元,拆解費(fèi)27000元,施救費(fèi)5500元,以上共計(jì)420087元。遼H13633/遼H9378掛車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等。各被告在交強(qiáng)險(xiǎn)外按主要責(zé)任共應(yīng)賠償378478.30元。為此,原告訴至貴院,要求被告賠償上述損失。
被告李某某辯稱:被告李某某所有的車輛遼H13633/遼H9378掛重型貨車在中國人保財(cái)險(xiǎn)公司大石橋支公司投有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)保額分別為50萬元和5萬元,不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告所有合法損失均應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司辯稱:先由胡福洲駕駛的車輛滬B96765/粵AB162掛在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)范圍內(nèi)賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法、分項(xiàng),按限額賠償。在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例依法承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不應(yīng)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2012年8月9日18時(shí)30分,李某某駕駛車牌號(hào)為遼H13633/H9378掛重型貨車,沿沿海高速天津方向行駛至79公里+500米時(shí),與秦青駕駛的車牌號(hào)為津NS7676的小型客車相刮撞,拖帶津NS7676車又與胡福洲駕駛的滬B96765/粵AB162掛貨車的尾部相撞,造成三車受損的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任,秦青負(fù)事故次要責(zé)任,胡福洲無責(zé)任。秦青駕駛的津NS7676號(hào)小型客車車主為原告管某某。河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)管某某的津NS7676號(hào)車評(píng)估損失為369137元。原告管某某因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有:車損369137元,拆解費(fèi)10000元,施救費(fèi)2500元,評(píng)估費(fèi)18450元,共計(jì)400087元。被告李某某駕駛的遼H13633/H9378掛重型貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司投有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及兩份商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)賠償限額共計(jì)4000元,商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額共計(jì)550000元,為不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí),由原被告陳述、書證、鑒定意見可證實(shí)。
本院認(rèn)為:河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任,秦青負(fù)事故次要責(zé)任,胡福洲無責(zé)任,客觀公正,本院予以采信。對(duì)原告管某某因交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)、胡福洲駕駛的滬B96765/粵AB162掛車在交強(qiáng)險(xiǎn)的無責(zé)范圍內(nèi)予以賠付200元,不足部分按交通事故責(zé)任承擔(dān)。被告李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告李某某的賠償責(zé)任由其保險(xiǎn)人被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告管某某合理經(jīng)濟(jì)損失4000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告管某某合理經(jīng)濟(jì)損失395887元的70%計(jì)277120.9元,共計(jì)281120.90元。該款于本判決生效之日起五日內(nèi)給付。
二、駁回原告管某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6980元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大石橋支公司負(fù)擔(dān)5185元,由原告管某某負(fù)擔(dān)1795元。被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判長 李春俠
審判員 劉志國
審判員 劉悅賢
書記員: 於垚旭
成為第一個(gè)評(píng)論者