管某某
柳繼道（湖北楚胥律師事務(wù)所）
胡某某
何桂山（湖北荊利維律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
徐銀華（湖北昭信律師事務(wù)所）

原告管某某，男。
委托代理人柳繼道，湖北楚胥律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男。
委托代理人何桂山，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財險湖北分公司）。
住所地，武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
訴訟代表人畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告管某某與被告胡某某、平安財險湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法組成由審判員李成綱擔任審判長，審判員楊俊、人民陪審員蔡明珍參加的合議庭，因原告管某某治療后進行傷殘鑒定，于2016年4月13日公開開庭進行了審理。
原告管某某的委托代理人柳繼道、被告胡某某的委托代理人何桂山、被告平安財險湖北分公司的委托代理人徐銀華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管某某訴稱:2015年5月14日，被告胡某某駕駛鄂AH52KO小型轎車沿103省道由汪橋駛往容城，19時許行至224KM＋300M處，其所駕車輛與前方同向行駛原告駕駛的二輪摩托車尾部相撞，造成原告車輛受損，原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認定，被告胡某某負此事故的全部責任，原告不負此事故責任。
原告受傷后，先在監(jiān)利縣人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)往同濟醫(yī)院進行救治。
經(jīng)查被告胡某某所駕車輛在被告平安財險湖北分公司投保了交強險。
訴訟請求:1、判令被告胡某某賠償原告前期醫(yī)療費15萬元；2、被告平安財險湖北分公司在保險責任限額范圍內(nèi)直接對原告給予賠償；3、被告胡某某承擔本案訴訟費用。
訴訟中，原告變更訴訟請求第1項即請求判決被告胡某某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等合計523778元。
原告管某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
1、原告管某某的身份證、戶口本復(fù)印件，證明管某某的身份及訴訟主體適格。
2、被告胡某某的駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明被告胡某某身份和駕駛資格及肇事車輛系其所有。
3、交強險保單，證明肇事車輛在被告平安財險湖北分公司投保了交強險。
4、《道路交通事故認定書》，證明胡某某負此事故的全部責任，原告不負此事故責任。
5、《出院記錄》。
證明:（1）原告受傷后住院治療4次共202天；（2）出院診斷為重型顱腦損傷、全身多處骨折、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷、多處軟組織損傷等；（3）出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)等。
6、《住院收費票據(jù)》4張，證明原告轉(zhuǎn)院武漢同濟醫(yī)院治療共花醫(yī)療費245443元。
7、《病人費用清單》5張，證明原告在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療兩次共花醫(yī)療費51405元（未結(jié)）。
8、交通費票據(jù)，證明原告及其家屬因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院花交通費5341元。
9、住宿費票據(jù)，證明原告及其家屬在武漢住院、司法鑒定期間所花住宿費1377元。
10、生活費票據(jù)，證明原告及其家屬在住院期間所花生活費3406元。
11、護理用品票據(jù)，證明原告在住院期間購買各類護理用品花費1791元。
12、殘疾輔助器具費票據(jù)，證明原告受傷后購買殘疾輔助器具費1058元。
13、鑒定費票據(jù)，證明原告為鑒定其受傷傷情、智力損傷、殘疾等級等所花鑒定費5350元。
14、購買摩托車票據(jù)，證明原告所駕駛的摩托車購買價值6500元，該車輛已在事故中報廢，原告現(xiàn)主張財產(chǎn)損失2000元。
15、原告父母管耀武、張末女耳戶口登記卡，證明被告應(yīng)賠償原告被扶養(yǎng)人生活費。
16、《培訓(xùn)合格證書》，證明原告其子管拔鳳、管拔環(huán)從事職業(yè)分別為建筑業(yè)監(jiān)理員和施工員，原告的護理費應(yīng)按照建筑業(yè)計算和賠償。
17、《司法鑒定意見書》，證明原告損傷程度為重傷二級、顱腦損傷所致智力障礙、殘疾程度為九級和十級，后期醫(yī)療費為15000元，誤工時間為365天，護理時間為260天，營養(yǎng)期為260天。
18、《證明》、《殘疾人證》。
證明:（1）管耀武、張末女耳四個子女中，管金波無勞動能力。
（2）管耀武、張末女耳系原告父母親，其主張被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)依法予以支持。
被告胡某某未在法定的期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時辯稱:1、本案事故認定書認定事實錯誤，不能作為定案的依據(jù)。
2、原告在本案中存在多處過錯，其違法超車并突然降速是事故產(chǎn)生的直接原因，應(yīng)承擔相應(yīng)責任。
（1）原告違法從右側(cè)超車并突然降速。
（2）原告無駕駛證駕駛摩托車。
（3）原告駕駛無牌照摩托車。
（4）原告駕駛摩托車未佩戴頭盔。
（5）原告夜間行車未依法開啟車燈。
（6）原告的摩托車未依法進行檢驗。
（7）原告發(fā)生事故時身上有酒氣，屬于酒后駕車。
3、原告所提損失過高，應(yīng)根據(jù)國家標準和相關(guān)證據(jù)依法確定。
4、被告已支付原告的醫(yī)療費及其他費用50299.26元，應(yīng)在賠償總額中予以扣減。
被告胡某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
1、胡某某的身份證復(fù)印件，證明胡某某的基本情況。
2、行駛證、機動車登記證書和購車發(fā)票，證明鄂A5P809D車原為何靜潔所有，后轉(zhuǎn)賣給胡某某并已辦理過戶手續(xù)，車牌號已變更為鄂AH52KO，現(xiàn)屬胡某某所有。
3、交強險保險單，證明肇事車輛在被告平安財險湖北分公司投保了交強險。
4、《道路交通事故認定復(fù)核終止書》，證明胡某某認為事故認定書認定事實不清、責任劃分不公，因此提起復(fù)核，后因原告提起訴訟，導(dǎo)致復(fù)核終止。
5、醫(yī)療費發(fā)票和匯款憑據(jù)，證明胡某某支付了原告的醫(yī)療費及其他費用共計50299.26元。
被告平安財險湖北分公司未在法定的期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時其委托代理人辯稱:1、其已先行墊付了1萬元；2、摩托車損失應(yīng)提供評估報告；3、其不承擔鑒定費和訴訟費。
被告平安財險湖北分公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告胡某某的委托代理人對原告管某某提交的證據(jù)1－3、5、6，證據(jù)13中除一張鑒定所委托的鑒定費發(fā)票均無異議；被告平安財險湖北分公司的委托代理人對原告管某某提交的證據(jù)1－16同意被告胡某某的委托代理人的質(zhì)證意見，對證據(jù)17、18無異議。
被告平安財險湖北分公司的委托代理人對被告胡某某提交的證據(jù)均無異議；原告管某某對被告胡某某提交的證據(jù)1－3無異議。
對上述均無異議的原告管某某提交的證據(jù)1－3、5、6，證據(jù)13中除一張鑒定所委托的鑒定費發(fā)票，被告胡某某提交的證據(jù)1－3，本院依法予以采信。
被告胡某某的委托代理人對原告管某某提交的證據(jù)4有異議，認為認定事實不清、責任劃分不公；對證據(jù)7有異議，認為應(yīng)以正式發(fā)票為準；對證據(jù)8有異議，認為費用過高，票據(jù)形式不規(guī)范，請法院酌定；對證據(jù)9有異議，認為費用過高，應(yīng)以正式發(fā)票為準；對證據(jù)10有異議，認為已包括在護理費中，屬于重復(fù)計算；對證據(jù)11有異議，認為不屬于賠償項目中，不予支持；對證據(jù)12有異議，認為費用過高，且應(yīng)有正式發(fā)票；對證據(jù)13中一張鑒定所委托的鑒定費發(fā)票有異議；提出在五個工作日提交書面申請重新鑒定，若無書面申請，視為放棄重新鑒定；對證據(jù)14有異議，認為應(yīng)當有專業(yè)的物價部門評估，有正規(guī)票據(jù)；對證據(jù)15有異議，認為達不到證明目的，應(yīng)補充提供證據(jù)證明有親屬關(guān)系；對證據(jù)16有異議，認為是復(fù)印件，達不到證明目的，不能證明是他們二人在護理；對證據(jù)17有異議，認為應(yīng)以重新鑒定后的結(jié)論為準；對證據(jù)18有異議，認為管金波有無勞動能力應(yīng)作勞動能力鑒定。
原告管某某的委托代理人對被告胡某某提交的證據(jù)4有異議，認為不能達到其證明目的；對證據(jù)5有異議，認為需要在庭審后進行核實。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認為:原告管某某提交的證據(jù)4中事實認定部分具有真實性，關(guān)聯(lián)性，本院應(yīng)予采信；責任劃分部分不具有合法性，本院不予采信。
證據(jù)7因其未提供醫(yī)療費發(fā)票原件，本院不予采信；證據(jù)8部分具有合理性，本院酌情部分予以采信；證據(jù)9－11不具有合法性，本院不予采信；證據(jù)12中900元機打發(fā)票具有真實性、合法性，應(yīng)予采信；其他票據(jù)不具有合法性不予采信；證據(jù)13具有合法性，本院應(yīng)予采信；證據(jù)14與證據(jù)4中部分確認的事實具有關(guān)聯(lián)性，本院酌情予以采信；證據(jù)15與其補充提交的證據(jù)18相互印證，具有真實性、合法性，本院應(yīng)予采信；證據(jù)16不具有合法性，本院不予采信；證據(jù)17因被告胡某某申請重新鑒定后撤回鑒定申請，本院應(yīng)予采信。
被告胡某某提交的證據(jù)4、5經(jīng)本院核實具有真實性，應(yīng)予采信。

據(jù)此，為保護當事人的合法權(quán)益不受侵犯，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十六條、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告管某某經(jīng)濟損失111500元，款匯中國銀行監(jiān)利支行營業(yè)部管某某卡號xxxx8。
二、由被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告管某某經(jīng)濟損失137469.41元。
三、駁回原告管某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費9038元，鑒定費5350元，合計14388元，由原告管某某負擔5608元，被告胡某某負擔8780元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費9038元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

據(jù)此，為保護當事人的合法權(quán)益不受侵犯，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十六條、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告管某某經(jīng)濟損失111500元，款匯中國銀行監(jiān)利支行營業(yè)部管某某卡號xxxx8。
二、由被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告管某某經(jīng)濟損失137469.41元。
三、駁回原告管某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費9038元，鑒定費5350元，合計14388元，由原告管某某負擔5608元，被告胡某某負擔8780元。

審判長：李成綱
審判員：楊俊
審判員：蔡明珍

書記員：李哲