原告:管某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肇東市,
委托代理人:劉仁輝,黑龍江澤旭律師事務所律師。
被告:秦某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肇東市,身份證號不詳。
原告管某某與被告秦某返還原物糾紛一案,本院于2018年5月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告管某某、被告秦某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告管某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告立即停止侵權,返還原告所有的振宇牌150鉤機;2、要求被告賠償損失22,500.00元;3、訴訟費由被告承擔。事實與理由:原、被告是朋友關系,原告欠被告賭資10萬元。由于原告暫時無力償還,原、被告約定被告為原告介紹到工地干活,每月3萬元工時費被告扣除1萬元,余款給原告用于車輛費用及生活費。2018年4月8日,原告將所有的振宇牌150鉤機托運到華星制藥廠南邊工地,為該工地平整土地。4月9日,原告雇傭的司機王瑞在該場地工作將車鑰匙交給被告,第二天(10日)司機王瑞到場地干活發(fā)現(xiàn)車輛不見了。被告承認車輛是其運走的,但不告訴車輛位置。原告與被告協(xié)商返還車輛,被告不予返還。為此,原告訴至法院,請求依法支持原告的訴訟請求。
被告秦某辯稱,原告在2014年、2015年左右欠我錢一直不給,也沒有還款計劃。2018年開春時,我找原告研究還款事宜,原告當時說他沒有錢只有一臺鉤機,原告同意用鉤機抵償欠款。商量完后原告向我要欠據,我說如果錢不夠怎么辦,原告說他在哈爾濱市干活等鉤機回來。2018年5月8日,原告給我打電話說鉤機給我送來了,讓我接一下。我將鉤機接過來了,不長時間原告說我扣他鉤機就起訴我了,就是這么個過程?,F(xiàn)在我要求原告還我錢,我們協(xié)商多次沒協(xié)商成,我要求原告立即償還我欠款。
當事人圍繞訴訟請求和主張,依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據,本院予以確認并在卷佐證。
本院經審理認定事實如下:2012年6月1日,原告管某某在楊振海處購買150振宇牌挖溝機一臺,約定價款為760,000.00元。被告將原告所有的150振宇牌挖溝機開走后,至今未還。另查明,原、被告之間存在債務糾紛。
本院認為,公民的合法財產受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。本案中,原告系案涉財產150振宇牌挖溝機的所有權人,該財產屬于原告的合法財產,被告將原告合法財產擅自扣押屬于無權占有行為,原告作為權利人有權要求返還,故原告要求被告返還案涉150振宇牌挖溝機的訴訟請求,具有事實和法律依據,本院予以支持。被告在庭審中辯稱,原告同意用案涉挖溝機頂賬,原告對此予以否認且被告未提供充足的證據予以證實,對于被告的抗辯主張,本院不予支持。關于原告訴訟請求中的損失賠償問題,原告未向本院提出證據證實,本院對此不予支持,原告可待證據充分后,另行起訴。綜上所述,依照《中華人民共和國物權法》第三十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某于本判決生效之日起十日內返還原告管某某150振宇牌挖溝機一臺;
二、駁回原告管某某其他訴訟請求;
案件受理費362.00元,減半收取計181.00元,由被告秦某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 王彥軍
書記員: 劉一鋒
成為第一個評論者