原告：管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巴彥縣。
委托訴訟代理人：張耀林，黑龍江九州律師事務(wù)所律師。
被告：呂美惠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住巴彥縣。
委托訴訟代理人：安和新，巴彥縣法律援助中心律師。

原告管某某與被告呂美惠侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，原告管某某向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告管某某及委托訴訟代理人張耀林，被告呂美惠及委托訴訟代理人安和新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即停止侵權(quán)，從原告的房屋遷出；2、賠償占用原告房屋兩年的經(jīng)濟(jì)損失30,000.00元；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：被告與原告的兒子管民原系夫妻關(guān)系。2016年7月23日兩人離婚，但被告一直居住在原告所有巴彥縣××樓××單元××室室房屋，雖經(jīng)原告多次催促，被告仍不遷出。被告侵占原告房屋兩年，致使原告和妻子無處安身，已經(jīng)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，故訴至法院，請求法院判如所請。
被告呂美惠未向本院遞交書面答辯狀，庭審中辯稱：1、本案不是侵權(quán)糾紛，但該財產(chǎn)是管某某與其兒子管民及其被告呂美惠共同所有。因為管民與呂美惠原系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方共同投資購買了該房，之后一直由管民和呂美惠居住。因管民與他人有不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，導(dǎo)致管民與呂美惠離婚，在離婚時原告及管民承諾該房屋由呂美惠和孩子管文淇居住，在雙方離婚后呂美惠和孩子一直居住至今。期間管民為了和呂美惠復(fù)婚，曾在此房屋居住至前一個月。所以呂美惠在該房屋居住是合法的。2、原告要求賠償兩年經(jīng)濟(jì)損失30,000.00元，是沒有依據(jù)的，原告以其妻子無處安身產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失為由向被告主張權(quán)利，原告在金泰××及××新××村都有房子，龍江新苑還有42號車庫。所以，原告要求賠償兩年經(jīng)濟(jì)損失的理由是不充分的。綜上，請法庭駁回原告的請求，以保護(hù)被告的合法權(quán)益。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告舉示的第一組證據(jù)為房屋買賣合同、交款收據(jù)系原告從有關(guān)部門調(diào)取，對該證據(jù)真實性、合法性，本院予以確認(rèn)。不動產(chǎn)登記證系有關(guān)機(jī)關(guān)頒發(fā)的對該證據(jù)本院真實性、合法性予以確認(rèn)；第二組證據(jù)被告對真實性無異議，本庭予以確認(rèn)。被告舉示的第一組證據(jù)，原告對該組證據(jù)真實性、合法性無異議，本院予以確認(rèn)；第二組證據(jù)原告該組對證據(jù)真實性無異議，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)定如下：原告的兒子管民與被告呂美惠原系夫妻關(guān)系，2016年7月13日，經(jīng)本院調(diào)解管民與被告呂美惠離婚，離婚后被告一直在訴爭的房屋占有、使用至今。訴爭房屋座落于巴彥縣××樓××單元××室,該房2010年10月19日購買，房屋買賣合同、完稅發(fā)票、巴彥縣人民政府頒發(fā)的房權(quán)證均記載為原告管某某。為此，原告訴至法院請求1、判令被告立即停止侵權(quán)，從原告的房屋遷出；2、賠償占用原告房屋兩年的經(jīng)濟(jì)損失30,000.00元；3、訴訟費由被告承擔(dān)。被告不同意原告訴訟請求，請法庭駁回原告的請求。
綜合分析當(dāng)事人的訴辯主張，本案的焦點問題是：本案訴爭房屋被告是否構(gòu)成侵權(quán)及是否應(yīng)賠償占用房屋兩年的經(jīng)濟(jì)損失。

關(guān)于本案訴爭房屋被告是否構(gòu)成侵權(quán)及是否應(yīng)賠償占用房屋兩年的經(jīng)濟(jì)損失的問題。本院認(rèn)為，不動產(chǎn)權(quán)利證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明，不動產(chǎn)物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅經(jīng)依法登記發(fā)生效力，未經(jīng)登記不發(fā)生效力。位于巴彥縣巴彥鎮(zhèn)吉慶街金泰嘉園小區(qū)6棟3單元5層2號房產(chǎn)所有權(quán)人登記在管某某名下，該訴爭房屋權(quán)利人為管某某。對原告管某某請求被告立即停止侵權(quán)，從原告的房屋遷出的訴訟請求予以支持。關(guān)于原告訴訟要求被告賠償占用房屋兩年的經(jīng)濟(jì)損失，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方當(dāng)事人訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。原告未提供證據(jù)證明其訴訟請求，對原告的該項訴訟請求不予支持。
綜上所述，原告的訴訟請求部分成立，成立部分予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第六條、第九條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂美惠停止侵權(quán)，于判決生效后30日內(nèi)遷出巴彥縣巴彥鎮(zhèn)吉慶街金泰嘉園小區(qū)6棟3單元5層2號樓；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費550.00元，減半收取275.00元，由被告呂美惠負(fù)擔(dān)。此款于判決書生效時交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 張志芬

書記員： 裴立斌