原告：管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：趙斌，上海俱進律師事務所律師。
　　被告：占某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省武漢市。
　　原告管某某與被告占某健康權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告管某某的委托訴訟代理人趙斌、被告占某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告管某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣931.30元(以下幣種均為人民幣)、誤工費5400元、護理費3000元、營養(yǎng)費1500元、鑒定費1000元、衣物損失費1800元、交通費500元、精神損失費1000元、律師代理費5000元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年3月3日晚20時30分許，在本市桃浦路XXX弄XXX號XXX室，原、被告為房屋租賃事宜發(fā)生爭執(zhí)，被告先動手毆打原告面部，原告隨即還手，雙方發(fā)生肢體沖突。報警后，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，左眼部挫傷，左手中指軟組織損傷，左手中指近側(cè)指間關(guān)節(jié)脫位，構(gòu)成輕微傷。故原告起訴至法院，要求被告賠償各項經(jīng)濟損失。
　　被告占某辯稱：原告作為房東未履行職責，租賃房拒絕安裝電視，被告要求退房，原告開口罵人，并用鑰匙鎖擊打被告頭部，原告受傷系其手持鑰匙環(huán)擊打原告反作用力造成，原告眼角傷系原先存在的舊傷。被告并未動手，與原告亦無肢體接觸，故被告不同意承擔賠償責任。
　　本院經(jīng)審理查明：原告管某某原系被告占某房東。2018年3月3日晚20時30分許，在本市桃浦路XXX弄XXX號XXX室租賃房內(nèi)，原、被告為房屋租賃事宜發(fā)生爭執(zhí)，繼而引發(fā)肢體沖突，當日，原告前往上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院就診驗傷，檢驗結(jié)論為：左眼瞼挫傷，左手中指近節(jié)指間關(guān)節(jié)脫位。隨后，原告的傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕微傷?，F(xiàn)原告起訴來院，請求判決如其訴請。
　　另查明：根據(jù)管某某在公安機關(guān)所做詢問筆錄記載“你將事情經(jīng)過講講？答：2018年3月3日20時30分許，我一個人到桃浦路XXX弄XXX號XXX室的出租房內(nèi)幫房客占某安裝電視機。電視機因沒有開通有線電視無法看，房客占某就提出要我給他交錢開通有線電視。我說：你自己需要看電視就自己去交錢，我不會給你交錢開通的。就為這個和房客占某發(fā)生了爭執(zhí)。對方占某先動手推了我一下，我也推了他一下，就這樣兩個人打了起來，占某用拳打我臉上一拳，我也扇了占某一巴掌，占某再次揮拳打我時我用左手擋了一下之后就發(fā)現(xiàn)手不能動了，占某的爸爸也出來拉住了占某?！备鶕?jù)占某在公安機關(guān)所做詢問筆錄記載“問：你將事情經(jīng)過講一講？答：……2018年3月3日20時許，男房東帶著電視機來了，我又向房東說明電視要能夠看中央1臺、5臺，男房東就開始不耐煩了說給你裝電視機已經(jīng)很好了，還這么多要求，然后我們就爭執(zhí)了起來，爭執(zhí)了幾句后房東手里拿著一串鑰匙敲打我的臉部，我就用手抓住了對方的衣服想阻止對方，最后被我父親將我們雙方拉開了……”
　　審理中，因原告的申請，本院委托司法鑒定科學研究院對原告損傷后的休息期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，該院出具了鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人管某某與他人發(fā)生肢體沖突受傷，致左中指近側(cè)指間關(guān)節(jié)脫位，傷后休息60-90日，護理30-60日，營養(yǎng)30日?！?br/>　　以上事實，有原、被告的陳述意見及本院調(diào)取的公安案卷材料，原告就診記錄，鑒定意見書在案佐證。
　　本院認為，公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。原、被告因瑣事發(fā)生口角并引發(fā)相互拉扯的肢體沖突，造成雙方均有不同程度的損傷。該事實有公安機關(guān)的詢問筆錄、雙方的驗傷通知書及原、被告的當庭陳述為證，本院予以確認。庭審中，被告辯稱，原告手部損傷系原告使用鑰匙圈擊打被告時反作用造成，眼部損傷系其舊傷，但被告對此辯稱意見并未提供相關(guān)證據(jù)佐證，故無法排除被告對原告身體傷害之間的因果關(guān)系，對于被告的辯稱意見，本院不予采信。原、被告作為具有完全民事行為能力的成年人，本應采取妥善、理智的方式處理矛盾與糾紛，然事發(fā)當天雙方并未保持冷靜與理性，從口角直至產(chǎn)生互相拉扯的肢體沖突，對此原、被告均存在過錯。綜合考量，對原告管某某的損害后果，本院酌情確定由被告占某承擔50%的民事責任。
　　關(guān)于賠償范圍，應根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及當事人提供的證據(jù)予以確定。
　　1、醫(yī)療費：經(jīng)核對原告提交的費用單據(jù)，本院確認原告共計發(fā)生醫(yī)療費531.80元；
　　2、衣物損失費：本院根據(jù)原、被告在派出所的詢問筆錄里所陳述的相關(guān)內(nèi)容，酌情確定衣物損失費為500元；
　　3、誤工費：原告主張5400元，根據(jù)鑒定意見確定的休息期60-90日，原告主張并無不當，本院予以支持；
　　4、營養(yǎng)費：本院根據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期30日，酌情按照每日30元標準，確定營養(yǎng)費為900元；
　　5、護理費：本院根據(jù)鑒定意見確定的護理期30-60日，參照護工標準，酌情確定為3000元；
　　6、交通費：本院根據(jù)原告就診等實際情況，酌情確定為200元；
　　7、鑒定費：根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)確定為1030元；
　　上述賠償款項由被告承擔50%的賠付責任
　　8、精神損害撫慰金，原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘，其眼部損傷亦無證據(jù)證明留有治愈創(chuàng)傷，故對原告主張的該費用，本院不予支持。
　　9、律師代理費：本院根據(jù)本案實際情況酌情確定為1000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告占某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告管某某醫(yī)療費人民幣265.90元(531.80×50%)、營養(yǎng)費人民幣450元(900×50%)；
　　二、被告占某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告管某某交通費人民幣100元(200×50%)、誤工費人民幣2700元(5400×50%)、護理費人民幣1500元(3000×50%)；
　　三、被告占某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告管某某衣物損失費人民幣250元(500×50%)、鑒定費人民幣515元(1030×50%)；
　　四、被告占某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告管某某律師代理費人民幣1000元；
　　五、對原告管某某的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣303元，減半收取，計人民幣151.50元，由原告管某某負擔人民幣101.50元，被告占某負擔人民幣50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：董慶波

書記員：鄭雪凝