管某某
劉道雄（蘄春縣管窯鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
李某某
富某財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司
常騰飛（河南中豫律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司
毛修國

原告:管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:劉道雄，蘄春縣管窯鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:富某財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司。
住所地:河南省新鄭市鄭東新區(qū)CBD商務(wù)內(nèi)環(huán)29號眾合環(huán)宇國際大廈5層。
主要負(fù)責(zé)人:李文勉，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:常騰飛，河南中豫律師事務(wù)所律師。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司。
住所地:河南省南陽市張衡路中段。
主要負(fù)責(zé)人:張成海，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:毛修國，系該公司員工。
原告管某某與被告李某某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱富某財險河南分公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司（以下簡稱大地財險南陽中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管某某向本院提出訴訟請求:三被告賠償各項損失143383.81元，其中保險公司承擔(dān)保險責(zé)任。
事實和理由:2016年7月8日，被告李某某駕駛豫Ｒ×××××號牌小型普通客車將駕駛?cè)嗆嚨墓苣衬匙矀?，豫Ｒ×××××號牌小型普通客車在被告富某財險河南分公司投保了交強(qiáng)險、在被告大地財險南陽中心支公司投保了商業(yè)三者險。
被告李某某辯稱，我駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。
被告富某財險河南分公司辯稱，對事故發(fā)生責(zé)任劃分無異議，被告豫Ｒ×××××號牌小型普通客車在我公司投保交強(qiáng)險屬實，我公司愿意承擔(dān)保險責(zé)任。
原告存在過度醫(yī)療情況，應(yīng)當(dāng)扣減該部分醫(yī)療費，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，精神撫慰金不應(yīng)重復(fù)主張。
我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
被告大地財險南陽中心支公司辯稱，對事故發(fā)生責(zé)任劃分無異議，被告豫Ｒ×××××號牌小型普通客車在我公司投保限額為50萬元不計免賠的商業(yè)三者險屬實，我公司愿意承擔(dān)保險責(zé)任，原告的各項損失請求依法計算，我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并附卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1、作出鑒定意見的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備鑒定資質(zhì)，被告富某財產(chǎn)河南分保險公司雖對鑒定意見有異議，但并未提交證據(jù)推翻鑒定意見，亦未在舉證期限屆滿前提出鑒定申請，故對鑒定意見中的原告?zhèn)麣埑潭葹?0級、后期醫(yī)療費5000元的鑒定意見，予以采信，但誤工損失日、護(hù)理時間應(yīng)按法律規(guī)定確定，故對誤工損失日、護(hù)理時間的鑒定意見不予采信；2、原告的病歷資料與醫(yī)療費發(fā)票相互印證，足以證明其在事故發(fā)生后住院治療支付的醫(yī)療費及醫(yī)囑要求原告在上級醫(yī)院繼續(xù)治療情況，被告富某財產(chǎn)保險河南分公司雖提出異議，認(rèn)為原告轉(zhuǎn)院治療的疾病與本次事故無關(guān)聯(lián)性，原告存在過度醫(yī)療，但并未提交證據(jù)證實，對該證據(jù)予以采信；3、原告提交的勞動合同與工作照片、租房合同，足以證明原告管某某在蘄春縣城郊租住房屋，從事快遞職業(yè)，其主要收入來源地與經(jīng)常性消費均發(fā)生在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算；4、原告提交的電動車修理費發(fā)票無相應(yīng)的定損清單依據(jù)，不予采信；5.交通費因原告未提交支出明細(xì)供法庭核查，本院依據(jù)公共交通費用支出結(jié)合原告入住院時間及其在醫(yī)院治療的情況酌情認(rèn)定交通費用1500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:2016年7月8日，被告李某某駕駛豫Ｒ×××××號牌小型普通客車沿下蘄線從中美商場往芝麻山方向行駛，行至漕河鎮(zhèn)三家店路口處時與原告管某某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，原告管某某因此受傷。
蘄春縣公安局交警大隊于2016年7月18日作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告管某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告管某某先后在蘄春縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療共23天，支付各項醫(yī)療費41185.21元，其出院醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng)。
經(jīng)原告管某某申請，蘄春縣銘鑒法醫(yī)司法鑒定所于2016年12月6日作出鑒定意見，評定原告管某某傷殘程度為10級，后期醫(yī)療費5000元。
此后，原告與三被告就損失賠償未達(dá)成一致意見，遂訴至本院。
本院認(rèn)為:被告李某某駕駛豫Ｒ×××××號牌小型普通客車與原告管某某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，原告管某某因此受傷，交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告李某某應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告富某財險河南分公司承保了豫Ｒ×××××號牌小型普通客車的交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間，該公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。
本案在審理中原告管某某與被告李某某、被告大地財險南陽中心支公司就原告損失在交強(qiáng)險限額以外的部分及被告李某某的墊付款返還、鑒定費、訴訟費的承擔(dān)已達(dá)成了一致協(xié)議，故本案僅處理原告管某某在交強(qiáng)險限額內(nèi)的損失。
依照法律規(guī)定，并參照《2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對原告因本次交通事故造成的交強(qiáng)險限額內(nèi)的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費41185.21元、后期醫(yī)療費5000元、住院伙食補(bǔ)助費1150元（50元/天×23天）、營養(yǎng)費依據(jù)原告?zhèn)橹С?00元、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×0.1）、護(hù)理費1962.12元（居民服務(wù)與其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31138元/年÷365天×23天）、誤工費19188.69元（郵政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為55404元/年，原告主張按照每天136.09元計算誤工費不超出該標(biāo)準(zhǔn)，予以支持，但誤工日期為原告受傷至評殘前一日共141天，其損失為136.09元/天×141天）、交通費1500元、精神撫慰金依據(jù)原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r酌情支持3000元，原告主張要求賠償施救費、電動車修理費因未提交充分證據(jù)證實，不予支持。
綜上，原告的損失共計127288.02元，被告富某財險河南分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告管某某醫(yī)療費10000元（包含醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費），傷殘損失79752.81元（包含殘疾賠償金、護(hù)理費、誤工費、交通費、精神撫慰金），共計被告富某財險河南分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告管某某89752.81元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告管某某事故損失89752.81元；
二、駁回原告管某某主張的交強(qiáng)險限額內(nèi)其他損失的請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時預(yù)交上訴費（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，賬號:17×××19。
備注中注明本案案號及當(dāng)事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告李某某駕駛豫Ｒ×××××號牌小型普通客車與原告管某某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，原告管某某因此受傷，交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告李某某應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告富某財險河南分公司承保了豫Ｒ×××××號牌小型普通客車的交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間，該公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。
本案在審理中原告管某某與被告李某某、被告大地財險南陽中心支公司就原告損失在交強(qiáng)險限額以外的部分及被告李某某的墊付款返還、鑒定費、訴訟費的承擔(dān)已達(dá)成了一致協(xié)議，故本案僅處理原告管某某在交強(qiáng)險限額內(nèi)的損失。
依照法律規(guī)定，并參照《2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對原告因本次交通事故造成的交強(qiáng)險限額內(nèi)的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費41185.21元、后期醫(yī)療費5000元、住院伙食補(bǔ)助費1150元（50元/天×23天）、營養(yǎng)費依據(jù)原告?zhèn)橹С?00元、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×0.1）、護(hù)理費1962.12元（居民服務(wù)與其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31138元/年÷365天×23天）、誤工費19188.69元（郵政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為55404元/年，原告主張按照每天136.09元計算誤工費不超出該標(biāo)準(zhǔn)，予以支持，但誤工日期為原告受傷至評殘前一日共141天，其損失為136.09元/天×141天）、交通費1500元、精神撫慰金依據(jù)原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r酌情支持3000元，原告主張要求賠償施救費、電動車修理費因未提交充分證據(jù)證實，不予支持。
綜上，原告的損失共計127288.02元，被告富某財險河南分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告管某某醫(yī)療費10000元（包含醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費），傷殘損失79752.81元（包含殘疾賠償金、護(hù)理費、誤工費、交通費、精神撫慰金），共計被告富某財險河南分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告管某某89752.81元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告管某某事故損失89752.81元；
二、駁回原告管某某主張的交強(qiáng)險限額內(nèi)其他損失的請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉海龍

書記員：陳勇軍