原告：管某某。
委托訴訟代理人：胡少東，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。
被告：中國第一冶金建設(shè)公司綜合建筑安裝工程公司。
法定代表人：黃敬文，經(jīng)理。
被告：秦某某（曾用名秦大輝）。
委托訴訟代理人：余海文，湖北邦法律師事務(wù)所律師。

原告管某某訴被告中國第一冶金建設(shè)公司綜合建筑安裝工程公司（以下簡稱一冶公司）、秦某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告管某某及其委托代理人胡少東，被告秦大輝及其委托代理人余海文到庭參加訴訟，被告一冶公司經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告秦某某賠償原告230000元；2、判決被告一冶公司對秦某某應(yīng)賠償?shù)?30000元承擔連帶賠償責任；3、由兩被告承擔本案一切訴訟費。事實和理由：2013年4月19日，被告秦大輝組織和通知原告到被告一冶公司承包建設(shè)的青江黃岡工程項目部的工地進行基建施工工作。同年4月29日，在打樁過程中，原告右手卷入電吊鋼釬中受傷，導(dǎo)致原告右前臂肌肉嚴重挫傷，神經(jīng)和肌腱被絞斷。原告先后在黃岡市中心醫(yī)院、黃岡中醫(yī)醫(yī)院、上海開元骨科醫(yī)院住院治療共78天，共花費醫(yī)療費用81437.15元。原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定傷殘等級為8級。被告秦某某墊付醫(yī)藥費73413.4元，以及黃岡市中心醫(yī)院、黃岡市中醫(yī)醫(yī)院、上海開元骨科醫(yī)院前兩次的交通費都有被告秦某某支出。
本案在審理過程中，原告在法庭辯論終結(jié)后增加訴訟請求：1、請求判決兩被告向原告支付停工留薪工資52387元；2、一次性傷殘補助金56752元；3、一次性就業(yè)補助金614081元；4、一次性醫(yī)療補助金94586元。

本院認為，根據(jù)《侵權(quán)法》第三十五條規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。本案中，秦大輝組織管某某到工地從事打樁工作，受秦大輝管理，工資由秦大輝支付，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。管某某在打樁作業(yè)過程中，未盡謹慎注意義務(wù)，以至其右手被卷入打樁用的電吊鋼釬中，致使右手嚴重受傷，其自身有一定過錯，在此次事故中應(yīng)承擔次要責任；被告秦某某未提供安全防范措施，在此次事故中應(yīng)承擔主要責任；一冶公司將工程發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的秦某某，存在選任不當?shù)倪^錯，對造成損害的后果與雇主具有共同過錯，一冶公司與秦某某應(yīng)對原告損害承擔連帶賠償責任。故本院認定原告與被告一冶公司、秦某某按照2：8的比例分擔原告在此次事故中遭受的損失，被告一冶公司與被告秦某某之間按照2：8的比例分擔賠償責任。
關(guān)于原告在案件審理過程中增加的訴訟請求，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條的規(guī)定，增加訴訟請求應(yīng)在法庭辯論結(jié)束前提出，且該訴訟請求不屬本案調(diào)整范圍，故該項訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于原告管某某的各項損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，本院作如下分析、認定：
醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，確定醫(yī)療費66657.45元；
2、誤工費：原告僅提供一份單位證明，未提供勞動合同、工資領(lǐng)取記錄等其他證據(jù)證實其誤工損失，故原告主張按14個月×3000元的誤工損失本院不予支持。依據(jù)醫(yī)囑，本院認定原告誤工天數(shù)為219天，按照農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算為11844元／年÷365天×219天=7106元；
3、住院期間伙食補助費：原告主張住院期間伙食補助費2800元符合法律規(guī)定，本院予以支持；
4、營養(yǎng)費：根據(jù)原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑，其營養(yǎng)費本院酌定為2000元；
5、傷殘賠償金：根據(jù)2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入標準，傷殘賠償金計算為11844元／年×20年×30%＝71064元。
6、交通費：原告住院期間必然產(chǎn)生交通費用，其主張交通費965元本院予以認定；
7、后期治療費：黃楚劍（2016）臨高法鑒字第565號鑒定意見書對管某某后期治療費不予認定，故原告主張該項損失本院不予認定；
8、護理費：參照居民服務(wù)業(yè)標準，其護理費依法計算為31138元／年÷365天×69天=5886元；
9、精神損害賠償金：此次事故給原告造成了一定精神損害，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，被告應(yīng)支付其精神撫慰金。結(jié)合原告的傷情，本院依法認定其精神撫慰金為6000元；
10、原告主張護理人員的伙食補助費、康復(fù)費于法無據(jù)，該項主張本院不予支持。
上述費用合計162478.45元，應(yīng)由被告一冶公司、秦大輝承擔129983元，管某某承擔32495元。扣除已由被告秦大輝墊付的費用73412元，還應(yīng)由被告一冶公司、秦大輝向原告管某某賠償56571元。其中被告一冶公司、秦大輝應(yīng)賠償?shù)?29983元對內(nèi)由被告一冶公司承擔25997元，被告秦某某承擔103986元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十四條、第十六條、第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、限被告秦大輝賠償原告管某某56571元，定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國第一冶金建設(shè)公司綜合建筑安裝工程公司對上述款項承擔連帶清償責任。
二、駁回原告管某某的其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費1450元，由原告管某某承擔290元，被告中國第一冶金建設(shè)公司綜合建筑安裝工程公司承擔230元，秦某某承擔930元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　盧麗娟 審　判　員　　陳　林 人民陪審員　　祁夢玲

書記員：曾妹