管某某
熊力（蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務所）
朱某成
高某琪
中國人民財產保險股份有限公司蘄春支公司
熊剛（湖北亨迪律師事務所）

原告:管某某。
委托代理人:熊力，蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告:朱某成。
被告:高某琪，曾用名高某其。
被告:中國人民財產保險股份有限公司蘄春支公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號。
代表人:李志平，該公司經理。
委托代理人:熊剛，湖北亨迪律師事務所律師。
原告管某某因與被告朱某成、被告高某琪、被告中國人民財產保險股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱財保蘄春支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年12月23日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員程軍中獨任審判，于2016年1月27日公開開庭審理了本案。原告管某某及其委托代理人熊力與被告朱某成、被告高某琪、被告財保蘄春支公司的委托代理人熊剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:
行為人因過錯損害他人民事權益，應當承擔侵權責任。原告管某某無有效機動車駕駛證駕駛二輪摩托車，未遵循通行規(guī)定是造成該起事故的主要原因和過錯，交警部門據此認定其承擔事故的主要責任；被告朱某成駕車未確保安全，觀察不夠是造成事故的次要原因和過錯，交警部門據此認定其承擔事故的次要責任。雙方對責任劃分沒有異議。故被告朱某成應承擔30％的賠償責任，原告管某某自行承擔70％的損失。被告朱某成駕駛車輛系履行職務行為，故其責任由車主被告高某琪承擔。《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。本案中，被告朱某成駕駛的車輛在被告財保蘄春支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，故原告管某某的損失應先由被告財保蘄春支公司予以賠償。原告管某某要求賠償損失的訴訟請求，本院予以支持，其賠償范圍和計算標準依據法律、法規(guī)確定。其中醫(yī)藥費依據有效票據認定為7152.55元，住院伙食補助費為800元（16日×50元／日），營養(yǎng)費因有醫(yī)囑證實，本院酌定為500元，誤工費依據2015年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元計算為7353.47元（24852元／365日×108日），殘疾賠償金按湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元和原告的傷殘等級計算為49704元（24852元／年×10%×20年），護理費依據法醫(yī)鑒定的護理時間60日計算為4722元（28729元／365日×60日），交通費酌定為350元，被扶養(yǎng)人生活費依據2015年度湖北省農村居民人均年生活消費支出8681元計算為2170.25元（8681元／年×5年×10%÷2），精神撫慰金依據原告的傷殘等級和雙方的責任以及當?shù)氐纳钏阶枚?500元，鑒定費據實認定為1300元。上述損失中，醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計8452.55元由被告財保蘄春支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔；殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、交通費共計65799.72元由被告財保蘄春支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內承擔；鑒定費1300元由原告管某某和被告高某琪按事故責任承擔，被告高某琪承擔390元。被告高某琪墊付的費用原告管某某在獲得賠償后應予返還。綜上，被告財保蘄春支公司應賠償原告管某某經濟損失共計74252.27元。經調解，雙方不能達成一致意見。綜上，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效后十日內賠償原告管某某損失74252.27元；
二、原告管某某在獲得保險公司的賠償款當日返還被告高某琪2610元；
三、駁回原告管某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費675.01元，減半收取337.51元，由被告高某琪負擔101.26元，由原告管某某負擔236.25元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院
遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副
本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為:
行為人因過錯損害他人民事權益，應當承擔侵權責任。原告管某某無有效機動車駕駛證駕駛二輪摩托車，未遵循通行規(guī)定是造成該起事故的主要原因和過錯，交警部門據此認定其承擔事故的主要責任；被告朱某成駕車未確保安全，觀察不夠是造成事故的次要原因和過錯，交警部門據此認定其承擔事故的次要責任。雙方對責任劃分沒有異議。故被告朱某成應承擔30％的賠償責任，原告管某某自行承擔70％的損失。被告朱某成駕駛車輛系履行職務行為，故其責任由車主被告高某琪承擔?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。本案中，被告朱某成駕駛的車輛在被告財保蘄春支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，故原告管某某的損失應先由被告財保蘄春支公司予以賠償。原告管某某要求賠償損失的訴訟請求，本院予以支持，其賠償范圍和計算標準依據法律、法規(guī)確定。其中醫(yī)藥費依據有效票據認定為7152.55元，住院伙食補助費為800元（16日×50元／日），營養(yǎng)費因有醫(yī)囑證實，本院酌定為500元，誤工費依據2015年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元計算為7353.47元（24852元／365日×108日），殘疾賠償金按湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元和原告的傷殘等級計算為49704元（24852元／年×10%×20年），護理費依據法醫(yī)鑒定的護理時間60日計算為4722元（28729元／365日×60日），交通費酌定為350元，被扶養(yǎng)人生活費依據2015年度湖北省農村居民人均年生活消費支出8681元計算為2170.25元（8681元／年×5年×10%÷2），精神撫慰金依據原告的傷殘等級和雙方的責任以及當?shù)氐纳钏阶枚?500元，鑒定費據實認定為1300元。上述損失中，醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計8452.55元由被告財保蘄春支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔；殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、交通費共計65799.72元由被告財保蘄春支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內承擔；鑒定費1300元由原告管某某和被告高某琪按事故責任承擔，被告高某琪承擔390元。被告高某琪墊付的費用原告管某某在獲得賠償后應予返還。綜上，被告財保蘄春支公司應賠償原告管某某經濟損失共計74252.27元。經調解，雙方不能達成一致意見。綜上，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效后十日內賠償原告管某某損失74252.27元；
二、原告管某某在獲得保險公司的賠償款當日返還被告高某琪2610元；
三、駁回原告管某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費675.01元，減半收取337.51元，由被告高某琪負擔101.26元，由原告管某某負擔236.25元。

審判長：程軍中

書記員：管曉東