原告：管某某,男,1944年出生,漢族,住新疆石河子市,
委托代理人：陳剛、陶梅，湖北首義律師事務所律師。
被告：武漢鑫永固鋼結構工程有限公司，住所地：武漢市武昌區(qū)堤東街473號。
法定代表人：凃正剛,該公司經(jīng)理。
被告：凃正剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，

原告管某某訴被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司、凃正剛買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張承霞適用簡易程序獨任審判，于2016年7月5日公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳剛，被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司法定代表人凃正剛及被告凃正剛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2005年1月5日武漢市亞騰物資有限公司注冊成立，股東為管亞東、管亞彬兄弟二人，法定代表人管亞東，2010年8月17日該公司注銷。原告管某某與管亞東、管亞彬系父子關系。2007年8月24日被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司注冊成立，公司股東和法定代表人均為凃正剛。2012年11月30日該公司營業(yè)執(zhí)照被吊銷。
2008年5月18日，武漢市亞騰物資有限公司與被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司簽訂鋼材買賣合同一份，合同約定武漢鑫永固鋼結構工程有限公司向武漢市亞騰物資有限公司購買鋼材，總價款為357006元，預收貨款4萬元。合同簽訂后，武漢市亞騰物資有限公司按約向被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司送貨。但被告向武漢市亞騰物資有限公司開出二張空頭支票。
2008年11月24日，被告凃正剛出具欠條，載明：“今欠武漢市亞騰物資有限公司鋼材貨款肆拾柒萬叁仟貳佰貳拾叁元陸角捌分（473223.68元）。說明：自2008年5月24日始至2008年6月5日，武漢鑫永固鋼結構工程有限公司在武漢市亞騰物資有限公司所購鋼材合計金額是，伍拾貳萬叁仟貳佰貳拾叁元陸角捌分（523223.68元），附送貨單號0000238、0000241、0000242；已預付貨款肆萬元整（40000元），運費壹萬元（10000元），余欠鋼材貨款肆拾柒萬叁仟貳佰貳拾叁元陸角捌分（473223.68元）”。同日，被告凃正剛出具補充說明，載明：“經(jīng)欠款人本人同意承諾，如在2008年11月30日之前未付清此欠條全部貨款則按雙方當時合同補加違約金四萬元總合計貨款為伍拾壹萬叁仟貳佰貳拾叁元陸角捌分”。
2010年7月19日，被告凃正剛出具承諾書，載明：“我欠管亞東人民幣伍拾叁萬元整，現(xiàn)從2010年7月19日至8月30日前負責還款拾萬元”。
2012年7月18日，被告凃正剛向管亞東的父親管某某出具欠條，載明：“欠管某某人民幣大寫：伍拾叁萬元整（530000元）”。
2014年5月23日，被告凃正剛再次向管某某出具欠條，載明：“欠管某某貨款人民幣大寫：伍拾叁萬元整（530000元）按銀行利息支付”。并在其2012年7月18日出具的欠條上注明“此條作廢以上證據(jù)”。
被告至今未償還欠款，現(xiàn)原告依其訴請訴至本院。
另查明股東管亞東、管亞彬?qū)ξ錆h鑫永固鋼結構工程有限公司上述債權轉(zhuǎn)讓其父管某某無異議。
庭審中，本院限定被告在一周內(nèi)提交付款證明及報警記錄。但被告逾期未提交上述證據(jù)。

本院認為：武漢鑫永固鋼結構工程有限公司欠武漢市亞騰物資有限公司鋼材款屬實。武漢市亞騰物資有限公司注銷后，兩位股東管亞東、管亞彬同意將該筆53萬元的公司債權轉(zhuǎn)讓給管某某符合法律規(guī)定。被告凃正剛是被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司唯一股東，該公司被吊銷后，凃正剛應對公司的債務承擔連帶清償責任。凃正剛亦向管某某出具欠條，故管某某與武漢鑫永固鋼結構工程有限公司、凃正剛債權債務關系成立。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定：“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款?！惫蕦υ嬉蟊桓嫖錆h鑫永固鋼結構工程有限公司、凃正剛支付53萬元的訴訟請求，本院予以支持。
關于利息問題，原告主張的利息，按年利率4.75%的標準計算，未違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，故本院認定被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司、凃正剛應向原告支付利息，以借款本金53萬元為計算基數(shù)，按年利率4.75%，從2014年5月24日計算至付清之日止。
被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司、凃正剛主張其已向原告支付20萬元，并且被告凃正剛的一輛君威小轎車被原告開走，被告在指定的期限內(nèi)亦沒有提供證據(jù)證明上述主張。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款：“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！北驹簩Ρ桓娴目罐q理由不予采信。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告管某某支付530000元。
二、被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告管某某支付利息（以借款本金53萬元為計算基數(shù)，按年利率4.75%，從2014年5月24日計算至付清之日止）。
三、被告凃正剛對上述兩項承擔連帶清償責任。
本案案件受理費9,604元，減半收取4802元，由被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司、凃正剛共同負擔（此款原告已墊付，被告武漢鑫永固鋼結構工程有限公司與被告凃正剛隨同上述款項一并給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照《訴訟費用交納辦法》（國務院令第481號）的規(guī)定預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　張承霞

書記員：肖晟