原告:簡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住齊市龍沙區(qū)。
被告：齊齊哈爾齊某達電子有限公司。住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑開發(fā)區(qū)南萃街69號。
法定代表人朱家國，該公司董事長。
委托代理人楊亞范，該公司職員。
委托代理人趙海春，黑龍江法佳律師事務(wù)所律師。

原告簡某某與被告齊齊哈爾齊某達電子有限公司（以下簡稱齊某達電子有限公司）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告簡某某、被告齊某達電子有限公司的委托代理人楊亞范、趙海春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告簡某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告齊某達電子有限公司退還原告簡某某2006年至2007年多扣的個人養(yǎng)老保險金571.30元；2.要求被告齊某達電子有限公司依法退還齊齊哈爾社會保險事業(yè)管理局建華分局退收原告簡某某的個人養(yǎng)老保險金4,140.78元；3.要求被告齊某達電子有限公司依據(jù)《黑龍經(jīng)省人口與計劃生育條例》依法給付原告簡某某獨生子女費一次性補助1,500.00元；4.訴訟費由被告齊某達電子有限公司承擔。事實和理由：2006年至2007年被告齊某達電子有限公司不依據(jù)《中華人民共和國社會保險法》的規(guī)定，自作主張設(shè)立養(yǎng)老保險繳費檔次：從最低檔146.00元至最高檔244.00元不等，讓職工自選繳費檔次，原告簡某某選擇繳納244.00元檔次。后社保局要求被告齊某達電子有限公司的職工應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國社會保險法》之規(guī)定，按照本人工資的比例繳納基本養(yǎng)老保險費，致使原告簡某某多繳納571.30元。2016年3月，經(jīng)市人社局批準，原告簡某某于2014年2月退休，齊齊哈爾社會保險事業(yè)管理局建華分局將2014年3月—2016年3月計25個月的個人與單位繳費一并退給被告齊某達電子有限公司，其中包含個人繳費4,140.78元，被告齊某達電子有限公司拒絕退還個人繳費。依據(jù)《黑龍江省人口與計劃生育條例》相關(guān)規(guī)定，被告齊某達電子有限公司應(yīng)依法給付原告簡某某獨生子女費一次性補助1,500.00元，被告齊某達電子有限公司拒絕給付。故訴至法院。

本院認為，原告簡某某系被告齊某達電子有限公司的職工，原、被告之間存在勞動關(guān)系。根據(jù)勞動爭議案件舉證責任的分配原則，就本案中2006-2007年是否多扣繳原告簡某某養(yǎng)老保險費571.30元的舉證責任，應(yīng)該由被告齊某達電子有限公司承擔。在原告簡某某提出證據(jù)被告不予認可且并未向法院提供相反的證據(jù)的情況下，本院對原告簡某某提供的證據(jù)依法予以采信，被告齊某達電子有限公司應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果。多扣繳原告簡某某2014年3月-2016年3月共計25個月養(yǎng)老保險費4,140.78元，齊齊哈爾市社會保險事業(yè)管理局并已將該筆保險費退還至被告賬戶的事實，原告簡某某提供的證據(jù)足以證實。故被告齊某達電子有限公司應(yīng)當返還原告簡某某2006年-2007年及2014年3月-2016年3月多扣繳的養(yǎng)老保險費4,712.08元；關(guān)于原告簡某某要求給付獨生子女費的請求，不屬于法院勞動爭議案件的受案范圍，應(yīng)不予支持。另交納社會保險是一定時期內(nèi)的持續(xù)行為，原告簡某某在收到仲裁不予受理通知書法定期限內(nèi)向法院提起訴訟，未超過訴訟時效。依照《中華人民共和國勞動法》第二條、第七十二條、第七十七條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十三條，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊齊哈爾齊某達電子有限公司退還原告簡某某2006年-2007年多扣繳的養(yǎng)老保險費571.30元。
二、被告齊齊哈爾齊某達電子有限公司退還原告簡某某2014年3月-2016年3月多扣繳的養(yǎng)老保險費4,140.78元。
三、駁回原告簡某某的其它訴訟請求。
上述款項，于本判決發(fā)生法律效力后即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10.00元，由被告齊齊哈爾齊某達電子有限公司承擔。
如不服本判決，各方當事人可在本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
（此頁無正文）

審　判　長　　曹玉紅 人民陪審員　　李永杰 人民陪審員　　楊國平

書記員：吳楠楠