原告：簡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住湖北省隨縣。
原告：諶眾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
上述二原告的委托訴訟代理人：潘宏成，湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道8號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：胡曉波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王紅兵，該公司員工。

原告簡某、原告諶眾與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司（以下簡稱：太平財(cái)險(xiǎn)孝感支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告簡某、諶眾的委托訴訟代理人潘宏成、被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感支公司的委托訴訟代理人王紅兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告簡某、諶眾向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告保險(xiǎn)公司向二原告賠償各項(xiàng)損失4萬元；2、本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月11日，原告諶眾（原告簡某之妹夫）駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車（所有人為原告簡某），行駛至曾都區(qū)青年路東方豪庭下坡時(shí)，與肖代然駕駛的隨Z15253號(hào)三輪摩托車相撞，造成肖代然受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定：諶眾負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，二原告已賠償肖代然的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)21113.81元。原告的車輛受損支出維修費(fèi)16000余元。因鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故請(qǐng)求法院依法裁判。
被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感支公司的委托訴訟代理人王紅兵口頭辯稱，因出險(xiǎn)時(shí)的報(bào)案人與實(shí)際駕駛?cè)瞬灰恢拢鏇]有履行告知義務(wù)，按照保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)屬免責(zé)范圍，故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，鄂Ｓ×××××號(hào)小型普通客車由原告簡某所有。2016年10月11日1時(shí)18分許，原告諶眾（原告簡某之妹夫）駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)小型客車，行駛至隨州市曾都區(qū)青年路東方豪庭下坡時(shí)，與肖代然（男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民）駕駛的隨Z15253號(hào)三輪摩托車相撞，造成肖代然受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定：諶眾負(fù)此事故的全部責(zé)任，肖代然無責(zé)任。肖代然受傷后在隨州市曾都醫(yī)院住院治療28天，花醫(yī)療費(fèi)8970.31元；在隨州市中心醫(yī)院作CT檢查，花費(fèi)250元；醫(yī)療費(fèi)合計(jì)9220.31元。2016年12月7日，湖北隨州正義司法鑒定中心對(duì)肖代然的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：“（一）被鑒定人肖代然的主要損傷為：閉合性腦外傷（Ⅰ級(jí)），多處軟組織挫傷，未構(gòu)成傷殘；（二）從受傷之日起，與臨床治療有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用列入賠償范圍；（三）誤工期評(píng)定為60天，護(hù)理期評(píng)定30天?！睘榇耍ㄨb定費(fèi)750元。隨州市宏偉交通道路清障有限公司收原告支付的隨Z15253號(hào)摩托車的施救費(fèi)267.80元、鄂Ｓ×××××號(hào)客車的施救費(fèi)640元。2016年12月14日，經(jīng)調(diào)解，原告諶眾（甲方）與肖代然（乙方）達(dá)成賠償協(xié)議：甲方一次性賠償乙方醫(yī)療費(fèi)9224.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)4650元、護(hù)理費(fèi)2559元、財(cái)產(chǎn)損失3000元、交通費(fèi)280元，合計(jì)21113.81元。同日，原告諶眾向肖代然支付21113.81元。2017年8月4日，原告簡某向原告諶眾支付已墊付的賠償款21113.81元。原告簡某支付鄂Ｓ×××××號(hào)客車的維修費(fèi)16610元。2016年12月19日，被告向原告出具《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書》：鄂Ｓ×××××號(hào)客車定損總計(jì)金額為15800元；隨Z15253號(hào)摩托車定損總計(jì)金額為1000元。庭審中，原告向法庭提供金額合計(jì)605元的交通費(fèi)發(fā)票，計(jì)61份，但該發(fā)票號(hào)碼連號(hào)，與本案無關(guān)聯(lián)性。
2016年8月15日，被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感支公司（保險(xiǎn)人）向原告簡某（被保險(xiǎn)人）簽發(fā)一份《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》約定：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車為鄂Ｓ×××××號(hào)；保險(xiǎn)期間自2016年8月16日0時(shí)起至2017年8月15日24時(shí)止；死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。同日，被告太平財(cái)險(xiǎn)孝感支公司向被保險(xiǎn)人簡某簽發(fā)一份《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》約定：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車為鄂Ｓ×××××號(hào)；保險(xiǎn)期間自2016年8月16日0時(shí)起至2017年8月15日24時(shí)止；第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬元并投有不計(jì)免賠率險(xiǎn)；機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)額為160461元并投有不計(jì)免賠率險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，原告簡某與被告簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，諶眾駕駛機(jī)動(dòng)車未保持與前車的安全距離，違反了安全駕駛的規(guī)定，是造成事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。肖代然的部分經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)9220.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（住院28天×50元/天）1400元、誤工費(fèi)（2015年度湖北省農(nóng)業(yè)在崗職工平均工資為28305元÷365天×60天）4653元、護(hù)理費(fèi)（2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為31138元÷365天×30天）2559.29元。保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因碰撞造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失、第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的損失，保險(xiǎn)人依約應(yīng)當(dāng)賠償。被保險(xiǎn)人所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。但原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。客車及摩托車的修理費(fèi)以保險(xiǎn)公司的定損金額為準(zhǔn)。根據(jù)合同相對(duì)性原理，被告諶眾無權(quán)在本案中主張權(quán)利。被告的辯稱理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單的“財(cái)產(chǎn)損失賠償限額”中向原告簡某賠付保險(xiǎn)金（摩托車的維修費(fèi)）1000元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單的“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”和“死亡傷殘賠償限額”中向原告簡某賠付保險(xiǎn)金（肖代然的醫(yī)療費(fèi)8600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)4653元、護(hù)理費(fèi)2559.29元）17212.29元；
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單的“第三者責(zé)任保險(xiǎn)”責(zé)任限額中向原告簡某賠付保險(xiǎn)金（醫(yī)療費(fèi)620.31元、鑒定費(fèi)750元、摩托車施救費(fèi)267.80元）1638.11元；
四、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單的“機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)”責(zé)任限額中向原告簡某賠付保險(xiǎn)金（客車維修費(fèi)15800元、施救費(fèi)640元）16440元；
五、駁回原告簡某的其他訴訟請(qǐng)求；駁回原告諶眾的全部訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由原告簡某負(fù)擔(dān)93元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司負(fù)擔(dān)707元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判長 謝萬鵬
人民陪審員 馮光學(xué)
人民陪審員 郭志國

書記員： 鄒林