原告：符廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣。
委托代理人：符俊興，男，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣，系符廣之長(zhǎng)子。
被告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石某某市新華區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托代理人：王志群，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告符廣與被告韓某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司（以下簡(jiǎn)稱人保石某某分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告符廣及委托代理人符俊興、被告韓某、被告人保石某某分公司委托代理人王志群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告符廣提起訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)54951.1元；2.原告保留傷殘賠償金、精神損害撫慰金等相關(guān)費(fèi)用的追償權(quán)；3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月9日8時(shí)20分，原告駕駛二輪電動(dòng)車由北向南行駛至深楊線桑元村南時(shí)與被告韓某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成原告受傷的交通事故。饒陽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告韓某負(fù)事故全部責(zé)任。本次事故給原告造成的損失有醫(yī)療費(fèi)49551.1元、護(hù)理費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)54951.1元。被告韓某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償，超過保險(xiǎn)責(zé)任限額部分由被告韓某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告在庭審中增加變更訴訟請(qǐng)求：護(hù)理費(fèi)按90天計(jì)算、營養(yǎng)費(fèi)按90天計(jì)算，增加交通費(fèi)2000元，共計(jì)64877.1元。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車上路行駛，應(yīng)遵守交通規(guī)則。本次事故中，被告韓某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛觀察情況不夠、采取措施不利是造成事故的原因，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任；原告符廣無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛電動(dòng)車上路行駛，雖有違法行為但與事故發(fā)生無直接因果關(guān)系故無事故責(zé)任。交警部門的認(rèn)定應(yīng)予支持。此次事故給原告造成合理損失有：1、醫(yī)療費(fèi)46557.1元，有住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、住院病歷、住院費(fèi)匯總單、處方箋、外購藥收據(jù)予以證實(shí)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，根據(jù)病歷記載，原告住院治療18天，參照國家公務(wù)員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，共計(jì)100天×18天=1800元；3、營養(yǎng)費(fèi)1800元，原告受傷住院診斷為左髖部外傷、左髖部關(guān)節(jié)骨折術(shù)后、左髖關(guān)節(jié)骨折術(shù)后內(nèi)固定失效、軟組織多處挫傷、高血壓，因交通事故致原告需內(nèi)固定取出及重新手術(shù)置換左側(cè)全髖關(guān)節(jié)，參照GAT1193-2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.3.3確定原告營養(yǎng)期為60日，依據(jù)當(dāng)?shù)厣钏桨疵刻?0元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為30元×60天=1800元；4、護(hù)理費(fèi)，病歷記載為陪床一人，確定護(hù)理人員為一人護(hù)理，原告未提交護(hù)理人員相關(guān)收入證明，故依據(jù)河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為每天98元計(jì)算，參照GAT1193-2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.3.3確定原告護(hù)理期為60日，護(hù)理費(fèi)為98元×60天=5880元；5、交通費(fèi)500元，原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但其住院、出院、復(fù)查等均需支出交通費(fèi)用，故酌定為500元為宜。以上原告符廣的合理損失共計(jì)56537.1元。被告保險(xiǎn)公司承保了被告韓某駕駛的肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)5880元、交通費(fèi)500元；原告符廣超出交強(qiáng)險(xiǎn)的合理損失即醫(yī)療費(fèi)36557.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，按事故責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告韓某為原告符廣墊付的醫(yī)療費(fèi)1800元，應(yīng)由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告符廣合理損失共計(jì)56537.1元。
二、原告符廣于本判決生效后十日內(nèi)返還被告韓某墊付款1800元。
三、駁回原告符廣的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)減半收取為150元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　齊　沖

書記員：王世威