原告：符某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，海南省東方市人，住該市，公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：符良忠，海南鱗洲律師事務所律師。
被告：符某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，海南省東方市人，住該市，公民身份號碼：×××。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，海南省東方市人，住該市，公民身份號碼：×××。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司，住所地：海南省?？谑写笸?6號華能大廈。
負責人：何飆，系該司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾祥欽，男，系該司職員。

原告符某某訴被告符某某、張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司（以下簡稱太平洋保險海南公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法立案后適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告符某某及其委托訴訟代理人符良忠、被告符某某、張某某、太平洋保險海南公司的委托訴訟代理人曾祥欽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告符某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告符某某、張某某共同賠償原告符某某各項損失188214.67元；二、依法判令被告太平洋保險海南公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告符某某上述各項損失。事實和理由：2017年8月1日中午，原告符某某駕駛燈光系、制動系不符合技術標準的無號牌二輪電動車從海南省東方市××鎮(zhèn)方向，經(jīng)三新線開往三家鎮(zhèn)方向。12時10分許，車輛行駛至三新線14公里加20米路段，恰遇被告符某某駕駛×××號重型自卸貨車（超載從對向行駛而來，因原告符某某駕車遇對面來車有會車可能時，實施超車，致使兩車在會車時發(fā)生對向碰撞，造成原告符某某受傷和兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告符某某被送往海南省東方市東方醫(yī)院搶救。因傷勢嚴重，原告符某某當天即被送往中國人民解放軍第一八七醫(yī)院住院治療。原告符某某入院診斷為：1.左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；2.左額葉腦出血；3.左肺挫傷等。原告符某某住院治療了31天，因傷勢有所好轉(zhuǎn)且經(jīng)濟困難，于2017年9月1日辦理了出院手續(xù)并轉(zhuǎn)回到海南省東方市東方醫(yī)院繼續(xù)住院治療。2017年9月21日，原告符某某辦理了出院手續(xù)。出院醫(yī)囑建議:注意休息、身邊留陪人、避免摔倒、加強營養(yǎng)、不定期復查、避免患肢負重、不適隨診。海南省東方市公安局交通警察大隊作出東公交認字[2017]第00073號《道路交通事故認定書》，認定原告符某某承擔本道路交通事故的主要責任，被告符某某承擔本道路交通事故的次要責任。2018年3月20日，海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心根據(jù)海南省東方市公安局交通警察大隊的委托，依法對原告符某某的傷殘等級和“三期”評定作出如下鑒定意見：1.原告符某某受傷致L3椎體壓縮骨折評定為十級傷殘，原告符某某受傷致肋骨骨折情況評定為十級傷殘；2.原告符某某誤工期150天、護理期60天、營養(yǎng)期60天，均從受傷之日起計算。由于被告符某某的交通肇事行為，致使原告符某某受傷致殘，給原告符某某造成了重大的經(jīng)濟損失和嚴重的精神傷害，故被告符某某依法應當承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》及相關標準計算，原告符某某的各項損失如下：1.醫(yī)療費91387.07元（其中海南省東方市東方醫(yī)院的醫(yī)療費為13474.8元、中國人民解放軍第一八七醫(yī)院的醫(yī)療費為77912.27元）；2.殘疾賠償金49027.6元[12902元年×（20-1）年×（10%+10%）]；3.誤工費18000元[120元天×150天]；4.護理費7200元（120元天×60天）；5.住院伙食補助費5100元[100元天×（31+20）天]；6.營養(yǎng)費3000元（50元天×60天）；7.鑒定費1500元；8.精神損害撫慰金10000元；9.交通費酌情按3000元算。上述各項損失共計188214.67元。由于被告符某某駕駛的×××號重型自卸貨車在被告太平洋保險海南公司承保的交強險和商業(yè)三者險，故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告符某某的上述各項損失應當先由被告太平洋保險海南公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分才由原告符某某和其他被告按照各自的責任承擔。
被告符某某辯稱：原告符某某合理合法部分的損失由被告太平洋保險海南公司承擔。
被告張某某辯稱：原告符某某合理合法部分的損失由被告太平洋保險海南公司承擔。
被告太平洋保險海南公司辯稱：一、被告太平洋保險海南公司不是本案的侵權人，對事故的發(fā)生及原告符某某的人身損害沒有過錯。被告太平洋保險海南公司與被告張某某簽訂了保險合同，雙方權利義務應受相關法律及保險合同的保護和約束。二、本案應當適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及海南省統(tǒng)計部門公布的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算原告符某某的各項損失。三、針對原告符某某的各項訴訟請求，具體意見如下：1.醫(yī)療費應當以正規(guī)醫(yī)療發(fā)票為憑，并結(jié)合相應病歷材料、費用清單予以核定。同時，根據(jù)《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋（三）》第十九條之規(guī)定及保險合同《機動車交通事故責任強制保險條款》（中保協(xié)條款［2006］1號）第七條、第十九條的約定，被告太平洋保險海南公司有權按國家基本醫(yī)療保險標準核定醫(yī)療費用，超出社保標準的費用由被保險人承擔。2.住院伙食補助費5100元合理。3.營養(yǎng)費3000元合理。4.護理費4560元合理。5.原告符某某主張的誤工費不合理。原告符某某已年滿61歲，已達退休年齡，其也未提交任何誤工損失證明，該項主張無事實依據(jù)。6.殘疾賠償金不合理，被告太平洋保險海南公司認可原告符某某按照12902元／年的標準計算殘疾賠償金，但是原告符某某經(jīng)鑒定構(gòu)成兩處十級傷殘依照規(guī)定殘疾賠償指數(shù)應為11％，故合理的殘疾賠償金應為12902元／年×19年×11％＝26965元。7.原告符某某主張的精神損害撫慰金不合理，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，綜合本案為意外交通事故，原告符某某在此次事故中負主要責任，被告太平洋保險海南公司認為被告符某某不應承擔過多的精神損害撫慰金責任，該項請法院謹慎判定。8.交通費應以票據(jù)為憑。9.訴訟費、鑒定費，不屬于保險責任賠償范圍。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定及《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條第（四）項的合同約定，被告太平洋保險海南公司不承擔因交通事故產(chǎn)生的訴訟費和鑒定費，該項費用由事故當事人自行承擔。
四、被保險車輛違法超載，依據(jù)保險合同約定，商業(yè)三者險實行10％的絕對免賠率。本案被保險車輛×××號車，經(jīng)交警認定車輛超載上路是事故發(fā)生的原因之一，事實清楚。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條的規(guī)定，每位駕駛員不作為即違法，為了深入貫徹上述法律規(guī)定的立法精神，保險公司在《中國保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二章第二十七條第（二）項明確約定違反安全裝載規(guī)定的，實行10％的絕對免賠率，合同約定合法有效。故原告符某某的各項損失在商業(yè)三者險正常按責任比例賠償部分，被告太平洋保險海南公司免賠10％，該部分由侵權人承擔。五、被告太平洋保險海南公司承保了×××號車的交強險和1000000元保額的商業(yè)三者險含不計免賠，被告太平洋保險海南公司將按照保險合同約定，優(yōu)先在交強險的醫(yī)療費用賠償限額10000元及死亡傷殘賠償限額110000元的承保限額內(nèi)賠付。對于超出交強險的部分，依照保險合同約定，被告太平洋保險海南公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照次責（30％）比例予以賠付。被告太平洋保險海南公司已將交強險的醫(yī)療限額10000元用于墊付原告符某某在中國人民解放軍第一八七中心醫(yī)院住院治療期間的醫(yī)療費，交強險的財產(chǎn)限額2000元用于賠付事故造成的道路設施損壞維修費。請法院在剩余的保險限額內(nèi)判定保險責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月1日中午，原告符某某無機動車駕駛證駕駛燈光系、制動系不符合技術標準的無號牌二輪電動車從海南省東方市××鎮(zhèn)方向，經(jīng)三新線開往三家鎮(zhèn)方向，12時10分許，車輛行駛至三新線14公里加20米路段，適遇被告符某某駕駛×××號重型自卸貨車（超載）從對向行駛而來，因原告符某某駕車遇對面來車有會車可能時，實施超車，致使兩車在會車時發(fā)生碰撞，造成原告符某某受傷及兩車不同程度受損的道路交通事故。原告符某某受傷后當日被送往海南省東方市東方醫(yī)院救治。因傷勢嚴重，原告符某某當天即被送往中國人民解放軍第一八七醫(yī)院住院治療，于2017年9月1日出院，實際住院31天。2017年9月1日，到海南省東方市東方醫(yī)院繼續(xù)住院治療，2017年9月21日出院，實際住院20天。在海南省東方市東方醫(yī)院花費醫(yī)療費為13474.8元（1700元+208元+636元+347.1元+10583.7元）；在中國人民解放軍第一八七醫(yī)院花費的醫(yī)療費為77912.27元，以上醫(yī)療費合計91387.07元。海南省東方市公安局交通警察大隊作出東公交認字[2017]第00073號《道路交通事故認定書》，認定原告符某某承擔本案道路交通事故的主要責任，被告符某某承擔本案道路交通事故的次要責任。受海南省東方市公安局交通警察大隊委托，海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心對原告符某某的傷殘等級、誤工期、護理期及營養(yǎng)期進行司法鑒定，該中心于2018年3月20日作出海醫(yī)法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第133號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.原告符某某受傷致L3椎體壓縮骨折評定為十級傷殘；原告符某某受傷致肋骨骨折評定為十級傷殘，2.原告符某某因本次受傷治療期間的三期綜合評定為：誤工期150天、護理期60天、營養(yǎng)期60天，均從受傷之日起計算。支出鑒定費1500元。被告符某某駕駛的×××號重型自卸貨車在被告太平洋保險海南公司投保了交強險和1000000元的商業(yè)三者險及不計免賠率，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)?！吨袊ｋU行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二章第二十七條第（二）項明確約定違反安全裝載規(guī)定的，保險人實行10％的絕對免賠率。被告張某某已向原告符某某支付了19000元。被告太平洋保險海南公司已向原告符某某支付了10000元。被告符某某系被告張某某的雇傭司機。原告符某某于xxxx年xx月xx日出生。
本院所確認的上述事實，有原告符某某提供的東公交認字[2017]第00073號《道路交通事故認定書》、海醫(yī)法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第133號《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、海南省東方市東方醫(yī)院住院病案首頁、入院病歷、出院小結(jié)、海南省東方市東方醫(yī)院醫(yī)療住院收費票據(jù)、海南省東方市東方醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)、中國人民解放軍第一八七醫(yī)院住院病案首頁、出入院記錄、中國人民解放軍第一八七醫(yī)院醫(yī)療住院收費票據(jù)、被告太平洋保險海南公司提供的中國保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款及原、被告雙方當事人的開庭陳述筆錄等材料在案為憑，這些證據(jù)材料在開庭過程中經(jīng)原、被告雙方當事人的舉證、質(zhì)證和本院的審查，來源合法，內(nèi)容客觀真實，可以采信。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，因侵害人的侵權行為導致他人人身傷害的，侵害人應當賠償受害人為此遭受的各項損失。此次道路交通事故經(jīng)交警部門認定，原告符某某承擔本案道路交通事故的主要責任，被告符某某承擔本案道路交通事故的次要責任。該事故責任認定程序合法、結(jié)論正確，應予采信。被告符某某駕駛的×××號重型自卸貨車存在超載，安全隱患較大，故本院認定被告符某某在本案道路交通事故中承擔40%的民事賠償責任，原告符某某自擔60%的損失。被告符某某駕駛的×××號重型自卸貨車在被告太平洋保險海南公司投保了交強險和1000000元的商業(yè)三者險及不計免賠率，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：一機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。二機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！钡囊?guī)定，且《中國保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二章第二十七條第（二）項明確約定違反安全裝載規(guī)定的，保險人實行10％的絕對免賠率。原告符某某因本案道路交通事故造成的各項損失，應由被告太平洋保險海南公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告太平洋保險海南公司根據(jù)保險合同按事故責任承擔40%的民事賠償責任且增加絕對免賠率10%，仍有不足的，由被告符某某的雇主，即被告張某某按事故責任承擔40%的民事賠償責任。原告符某某的各項損失具體認定為：1.醫(yī)療費為91387.07元，有原告符某某提供的醫(yī)療費發(fā)票為憑；2.殘疾賠償金，原告符某某因傷構(gòu)成兩處十級傷殘，殘疾賠償金為49027.6元（12902元年×（20-1）年×20%）;3.誤工費，原告符某某是農(nóng)民，且發(fā)生本案道路交通事故時才剛年滿60周歲，其主張誤工費有事實根據(jù)和法律依據(jù)。本院酌定其誤工費每天為100元，經(jīng)鑒定，原告符某某誤工期為150天，誤工費為15000元（100元天×150天），原告符某某主張多余的部分，本院不予支持；4.護理費，原告符某某沒有提供護理人員的身份及收入證明，故護理費應參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的市場勞務報酬水平。本院酌情按照每天100元計算。經(jīng)鑒定，原告符某某的護理期為60天。護理費為6000元（100元天×60天），原告符某某主張多余的部分，本院不予支持；5.住院伙食補助費，原告符某某主張住院伙食補助費按照每天100元計算，屬于合理范圍，本院予以支持。結(jié)合其實際住院51天，住院伙食補助費為5100元（100元天×51天）；6.營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定，原告符某某營養(yǎng)期評定為60天。本院酌定營養(yǎng)費50元天，營養(yǎng)費為3000元（50元天×60天）；7.鑒定費為1500元，有原告符某某提供的鑒定費發(fā)票為憑；8.精神損害撫慰金，原告符某某因本次道路交通事故受傷構(gòu)成兩處十級傷殘，故本院酌定其精神損害撫慰金為10000元；9.交通費，原告符某某及其必要的陪護人員往返于相對較遠的海南省東方市××鎮(zhèn)、東方市市區(qū)及?？谑芯歪t(yī)等，必然發(fā)生交通費，故本院酌定交通費為2000元，原告符某某主張多余的部分，本院不予支持。以上各項損失合計183014.67元（醫(yī)療費91387.07元+殘疾賠償金49027.6元+誤工費15000元+護理費6000元+營養(yǎng)費3000元+住院伙食補助費5100元+鑒定費1500元+精神損害撫慰金10000元+交通費2000元）。因被告太平洋保險海南公司已在交強險責任限額范圍內(nèi)向原告符某某墊付醫(yī)療費10000元，故被告太平洋保險海南公司尚需在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告符某某各項損失82027.6元?？鄢b定費1500元后，原告符某某剩余的各項損失89487.07元（183014.67元-82027.6元-10000元-1500元），由被告太平洋保險海南公司根據(jù)保險合同按事故責任承擔40%的民事賠償責任且增加絕對免賠率10%，即32215.35元[89487.07元×40%×（1-10%）]。鑒定費1500元，由被告符某某的雇主，即被告張某某按事故責任承擔40%的民事賠償責任，即600元（1500元×40%），加上被告太平洋保險海南公司免賠的10%部分，即3579.48元（89487.07元×40%×10%），被告張某某共需向原告符某某賠償4179.48元。因為被告張某某已向原告符某某支付了19000元，所以原告符某某尚需返還被告張某某14820.52元（19000元-4179.48元）。為了減少訴累，由被告太平洋保險海南公司在賠付給原告符某某的款額中扣除14820.52元，直接向被告張某某支付。據(jù)此，原告符某某主張被告太平洋保險海南公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告符某某各項損失的訴請，有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。但主張被告符某某、張某某承擔賠償責任的訴請，缺乏理據(jù)，本院不予支持,應予駁回。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告符某某各項損失共計82027.6元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告符某某各項損失共計32215.35元（在履行時，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司從賠償原告符某某32215.35元中，支付給被告張某某14820.52元，剩余17394.83元，直接支付給原告符某某）；
三、駁回原告符某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費994.87元，減半收取497.44元，由原告符某某負擔221.44元（原告符某某已申請免交），免交；由被告張某某負擔276元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第二中級人民法院。

審判員 劉山石

書記員： 林茹