原告筆曉某，公民身份號碼XXX，漢族，無固定職業(yè)，住所地哈爾濱市。
委托代理人李楊，黑龍江精準律師事務(wù)所律師
被告馬海洋，公民身份號碼XXX，漢族，戶籍所在地哈爾濱市,現(xiàn)住哈爾濱市。
委托代理人張春，北京市澤文律師事務(wù)所律師
被告冷暖，公民身份號碼xxxx，漢族，住哈爾濱市。
委托代理人魏江，黑龍江太宗律師事務(wù)所律師

原告筆曉某與被告馬海洋、冷暖民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于善德獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人李楊，被告馬海洋委托代理人張春、被告冷暖及委托代理人魏江到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

基于上述事實，本院認為，被告馬海洋作為獨立的民事行為的能力人，應(yīng)當(dāng)知道其在原告書寫的欠據(jù)中簽名，對欠款的形成過程和數(shù)額進行確認的法律后果，仍進行相應(yīng)的民事行為，與原告間形成了債的關(guān)系，其不履行給付義務(wù)系單方過錯，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任并支付利息損失。被告馬海洋在欠據(jù)中簽名時，與被告冷暖已辦理離婚登記，其對欠據(jù)中承認的欠款數(shù)額、形成經(jīng)過對被告冷暖不具有約束力，且原告也未能舉證證實被告冷暖對該筆債務(wù)知情和該筆款項用于夫妻共同生活的證據(jù)，故對原告請求的由被告冷暖與被告馬海洋連帶償還該筆債務(wù)的主張，因無證據(jù)佐證，不予支持。原告與被告馬海洋在欠據(jù)中未約定利息，故利息的給付時間應(yīng)從原告主張權(quán)利時按法律規(guī)定的年利率6%給付。被告馬海洋提出的與原告間無債務(wù)關(guān)系的抗辯主張，未提供證據(jù)證實，屬舉證不能，不予支持。原告合理的請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決發(fā)生法律效力后，被告馬海洋給付原告筆曉某欠款440000元；
二、本判決發(fā)生法律效力后，被告馬海洋給付原告筆曉某欠款440000元的利息（自2017年1月14日起至2017年3月27日止，按照年利率6％計算）；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7900元（原告預(yù)付）減半收取3950元，由被告馬海洋負擔(dān)，此款與上款一同給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　于善德

書記員：孟凡麟