竹溪金某商貿(mào)有限公司
鐘輝
孟君迪（湖北君迪律師事務(wù)所）
竹溪翔云旅游商務(wù)有限公司
梁光云
謝扶真（湖北楚秦律師事務(wù)所）

原告:竹溪金某商貿(mào)有限公司，住所地:湖北省竹溪縣水坪鎮(zhèn)金銅嶺村二組。
組織機(jī)構(gòu)代碼:69178042-0。
法定代表人:吳振軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鐘輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司經(jīng)理，住湖北省竹溪縣。
其代理權(quán)限包括:放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
委托訴訟代理人:孟君迪，湖北君迪律師事務(wù)所律師。
其代理權(quán)限包括:放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告:竹溪翔云旅游商務(wù)有限公司，住所地:湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)幸福西路1號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142032457374746X3。
法定代表人:王國(guó)忠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁光云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司副總經(jīng)理，住湖北省竹溪縣。
其代理權(quán)限包括:承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
委托訴訟代理人:謝扶真，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。
其代理權(quán)限包括:承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
原告竹溪金某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某商貿(mào)公司）與被告竹溪翔云旅游商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱翔云商務(wù)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年12月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于同月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告金某商貿(mào)公司的委托訴訟代理人孟君迪、鐘輝，被告翔云商務(wù)公司的委托訴訟代理人梁光云、謝扶真到庭參加訴訟。
訴訟中，原告金某商貿(mào)公司向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，本院于2016年12月28日以（2016）鄂0324民初730號(hào)民事裁定書裁定對(duì)被告翔云商務(wù)公司位于竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)幸福西路的翔云大酒店南側(cè)行政樓6至7樓的房屋進(jìn)行查封。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某商貿(mào)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告翔云商務(wù)公司支付水泥款549200元，并支付截止到2016年11月22日的利息191517元，逾期利息計(jì)算至本息全部清償完畢之日止；2、本案訴訟費(fèi)全部由被告翔云商務(wù)公司承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原告系從事建筑材料批發(fā)與零售的貿(mào)易公司。
2015年被告在原告處購(gòu)買水泥用于酒店房屋建設(shè)。
2015年4月17日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告水泥款480000元，當(dāng)場(chǎng)出具欠條一份，承諾三個(gè)月內(nèi)付清，并按月利率2%支付欠款利息。
此后的2016年6月21日，雙方又對(duì)2015年4月份以后的水泥款進(jìn)行了結(jié)算，被告尚欠水泥款69200元，出具有欠條一份。
兩次欠款共計(jì)549200元，經(jīng)原告多次催要，被告至今未予支付。
故具文起訴。
被告翔云商務(wù)公司承認(rèn)原告金某商貿(mào)公司在本案中所主張的案件事實(shí)，同意支付水泥款，但不同意支付欠款利息。
原告金某商貿(mào)公司圍繞其訴訟請(qǐng)求，向本院提交欠條二份，擬證明:1、被告欠原告2015年4月17日前的水泥款480000元、2015年4月17日以后的水泥款69200元的事實(shí)；2、被告承諾對(duì)所欠的480000元的水泥款，定于三個(gè)月內(nèi)付清，并按月利率2%計(jì)息。
被告翔云商務(wù)公司未向本院提交支持其抗辯理由的相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的兩份欠條的真實(shí)性及欠款的數(shù)額無(wú)異議，但對(duì)利息的約定提出異議，認(rèn)為本案為買賣合同糾紛，不應(yīng)當(dāng)支付利息。
本院認(rèn)為，原告提交的欠條真實(shí)、合法，且與本案爭(zhēng)議的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)兩份欠條依法予以采信，對(duì)被告是否應(yīng)當(dāng)支付利息，將圍繞當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)認(rèn)定的事實(shí)和相關(guān)法律，在判決理由中進(jìn)行評(píng)判。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)原告起訴的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。
被告于2015年4月17日、2016年6月21日分別欠到原告水泥款480000元、69200元，共計(jì)549200元，有被告出具的兩份欠條為證，原、被告之間形成了買賣合同關(guān)系，原告依約提供了貨物，被告未按約定支付價(jià)款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
關(guān)于480000元的欠款，雙方約定了給付期限及利息，現(xiàn)原告要求按欠條約定的金額、利率給付欠款及期內(nèi)利息、逾期利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
關(guān)于69200元的欠款，雙方未約定支付期限，應(yīng)當(dāng)視為履行期限不明確，原告（債權(quán)人）可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給被告（債務(wù)人）必要的準(zhǔn)備時(shí)間，現(xiàn)原告訴至法院，屬于催告?zhèn)鶆?wù)的行為，視為已經(jīng)給予被告合理的期限，被告應(yīng)當(dāng)給付欠款。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十二條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告竹溪翔云旅游商務(wù)有限公司應(yīng)給付原告竹溪金某商貿(mào)有限公司欠款549200元及利息（其中，480000元的利息，按年利率24%，自2015年4月17日起，69200元的利息，按年利率6%，自2016年12月5日起分別算至欠款本息全部清償完畢之日止）。
限本判決生效后三十日內(nèi)支付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11207元，減半收取計(jì)5603.5元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)10603.5元，由被告竹溪翔云旅游商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
收款人:湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào):17×××01；通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000，地址:十堰市郵電街12號(hào)；匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，原告提交的欠條真實(shí)、合法，且與本案爭(zhēng)議的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)兩份欠條依法予以采信，對(duì)被告是否應(yīng)當(dāng)支付利息，將圍繞當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)認(rèn)定的事實(shí)和相關(guān)法律，在判決理由中進(jìn)行評(píng)判。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)原告起訴的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。
被告于2015年4月17日、2016年6月21日分別欠到原告水泥款480000元、69200元，共計(jì)549200元，有被告出具的兩份欠條為證，原、被告之間形成了買賣合同關(guān)系，原告依約提供了貨物，被告未按約定支付價(jià)款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
關(guān)于480000元的欠款，雙方約定了給付期限及利息，現(xiàn)原告要求按欠條約定的金額、利率給付欠款及期內(nèi)利息、逾期利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
關(guān)于69200元的欠款，雙方未約定支付期限，應(yīng)當(dāng)視為履行期限不明確，原告（債權(quán)人）可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給被告（債務(wù)人）必要的準(zhǔn)備時(shí)間，現(xiàn)原告訴至法院，屬于催告?zhèn)鶆?wù)的行為，視為已經(jīng)給予被告合理的期限，被告應(yīng)當(dāng)給付欠款。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十二條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告竹溪翔云旅游商務(wù)有限公司應(yīng)給付原告竹溪金某商貿(mào)有限公司欠款549200元及利息（其中，480000元的利息，按年利率24%，自2015年4月17日起，69200元的利息，按年利率6%，自2016年12月5日起分別算至欠款本息全部清償完畢之日止）。
限本判決生效后三十日內(nèi)支付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11207元，減半收取計(jì)5603.5元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)10603.5元，由被告竹溪翔云旅游商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉峰

書記員：于麗