竹溪縣江源水電開發(fā)有限公司
華榮彬（湖北君迪律師事務(wù)所）
楊某某
黃修珍
劉定鞍

原告:竹溪縣江源水電開發(fā)有限公司，住所地:十堰市竹溪縣豐溪鎮(zhèn)三坪村。
組織機(jī)構(gòu)代碼:79876354-0。
法定代表人:馮進(jìn)權(quán)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:華榮彬，湖北君迪律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。
被告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人:黃修珍（系楊某某的女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴等。
委托訴訟代理人:劉定鞍（系楊某某的女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴等。
原告竹溪縣江源水電開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱江源水電）訴被告楊某某排除妨害糾紛一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告江源水電的委托訴訟代理人華榮彬、被告楊某某及其委托訴訟代理人黃修珍、劉定鞍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江源水電向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告立即停止對(duì)原告施工的妨害，并賠償其妨害行為給原告造成的損失50000.00元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2014年8月上旬，竹溪縣豐溪鎮(zhèn)連續(xù)強(qiáng)降雨，導(dǎo)致原告所屬的高子河二級(jí)電站四號(hào)隧洞出口與五號(hào)隧洞進(jìn)口連接段于2014年8月12日發(fā)生外側(cè)垮塌，經(jīng)水流沖刷形成滑坡，滑坡體下滑導(dǎo)致河道被堵形成堰塞湖。
災(zāi)害發(fā)生后，原告立即組織人員到現(xiàn)場(chǎng)組織搶險(xiǎn)，請(qǐng)專家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，并根據(jù)專家擬定的方案于2014年9月3日正式進(jìn)行施工。
在施工過(guò)程中，被告強(qiáng)行進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)堵塞施工車輛和機(jī)械，導(dǎo)致原告被迫停止施工。
2016年8月13日、14日，原告又兩次組織施工仍然遭到被告的阻礙。
被告的妨礙行為導(dǎo)致安全隱患不能及時(shí)消除，可能發(fā)生二次災(zāi)害。
同時(shí)也使原告的電站至今不能恢復(fù)生產(chǎn)，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。
原告為早日排除險(xiǎn)情并恢復(fù)生產(chǎn)，故具文起訴。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了竹溪縣豐溪鎮(zhèn)三坪村民委員會(huì)證明一份、照片八張，擬證明被告妨害原告施工的事實(shí)。
被告楊某某辯稱，我的行為不是妨礙，災(zāi)害發(fā)生后我就去找電站解決問(wèn)題，電站一直拖延，我才去阻撓他們施工。
被告為支持其抗辯主張，向本院提交了協(xié)議一份、照片一張，擬證明原告的施工行為損害被告房屋的事實(shí)。
結(jié)合在案的證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:2014年8月12日，原告所屬的高子河二級(jí)電站四號(hào)隧洞出口與五號(hào)隧洞進(jìn)口連接段發(fā)生外側(cè)垮塌，2016年8月13日、8月14日原告兩次組織施工進(jìn)行修復(fù)，均受到被告的妨害，致使原告無(wú)法恢復(fù)生產(chǎn)。
本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守法律。
被告認(rèn)為是原告的行為導(dǎo)致其房屋遭受損失，可以采取合理合法的手段予以救濟(jì)，但被告卻采取阻撓原告施工的違法手段，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，原告可以請(qǐng)求排除妨害，要求其賠償損失。
原告要求被告賠償損失50000.00元的訴請(qǐng)并未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院依法不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?、第三十七條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某立即停止對(duì)原告竹溪縣江源水電開發(fā)有限公司的施工妨害；
二、駁回原告竹溪縣江源水電開發(fā)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050.00元，減半收取計(jì)525.00元，由竹溪縣江源水電開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
收款人:湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，賬號(hào):17×××01；通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000，地址:十堰市郵電街12號(hào)；匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守法律。
被告認(rèn)為是原告的行為導(dǎo)致其房屋遭受損失，可以采取合理合法的手段予以救濟(jì)，但被告卻采取阻撓原告施工的違法手段，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，原告可以請(qǐng)求排除妨害，要求其賠償損失。
原告要求被告賠償損失50000.00元的訴請(qǐng)并未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院依法不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?、第三十七條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某立即停止對(duì)原告竹溪縣江源水電開發(fā)有限公司的施工妨害；
二、駁回原告竹溪縣江源水電開發(fā)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050.00元，減半收取計(jì)525.00元，由竹溪縣江源水電開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁祖奎

書記員：孫少華