原告：竹溪縣政合信用擔保有限公司，住所地：湖北省竹溪縣城關鎮(zhèn)人民路67號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91420324557038807H。
法定代表人：吳新軍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：華榮彬，湖北君迪律師事務所律師。其代理權限為：放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴。
被告：竹溪縣天順農貿有限責任公司，住所地：湖北省竹溪縣城關鎮(zhèn)武衙門13號1幢。
統(tǒng)一社會信用代碼：420324000008615。
法定代表人：惠貞奎，該公司經理。
被告：竹溪縣天順石材有限公司，住所地：湖北省竹溪縣中峰鎮(zhèn)中梁村。
統(tǒng)一社會信用代碼：91420324682693245R。
法定代表人惠貞奎，該公司經理。
被告：惠貞奎，男，1970年1月20日生，竹溪縣天順農貿有限責任公司、竹溪縣天順石材有限公司法定代表人，住湖北省竹溪縣。
被告：尚名彩（系惠貞奎之妻），女，1976年10月2日生，住湖北省竹溪縣。
被告：李善平，男，1969年8月18日生，住湖北省竹溪縣。
被告：惠余金（系惠貞奎之父），男，1946年3月10日生，住湖北省竹溪縣。

原告竹溪縣政和信用擔保有限公司（以下簡稱政和擔保公司）與被告竹溪縣天順農貿有限責任公司（以下簡稱天順農貿公司）、竹溪縣天順石材有限公司（以下簡稱天順石材公司）、惠貞奎、尚名彩、李善平、惠余金追償權糾紛一案，本院于2016年4月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告政合擔保公司的委托訴訟代理人華榮彬、被告惠貞奎（同時為天順農貿公司、天順石材公司的法定代表人）、惠余金到庭參加訴訟。被告尚名彩、李善平經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告政合擔保公司向本院提出訴訟請求：1、被告天順農貿公司應償還原告代償的借款本金500萬元及利息233103.36元，代償后的利息按雙方約定繼續(xù)計算至本息償清完畢之日止；2、被告天順農貿公司應向原告支付違約金25萬元及實現債權的費用3萬元；3、依法拍賣被告李善平的抵押物優(yōu)先支付代償款及利息；4、被告天順石材公司、惠貞奎、尚名彩、李善平、惠余金對本案債務承擔連帶保證責任。
事實與理由：2015年1月10日，原告與被告天順農貿公司簽訂《委托擔保協(xié)議》，與被告李善平簽訂《反擔保保證合同》各一份，約定原告為天順農貿公司在湖北竹溪農村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱竹溪農商行）的500萬元貸款提供為期一年的擔保，李善平自愿以其位于竹溪縣城關鎮(zhèn)仿古街6號的房屋作為抵押，為天順農貿公司提供反擔保。協(xié)議簽訂后，辦理了反擔保抵押登記，原告依約向竹溪農商行出具擔保函，雙方簽訂了《擔保合同》。天順農貿公司自愿以公司全部財產作為保證，向原告提供反擔保，于2015年9月30日與原告簽訂了《反擔保保證合同》。同時，其他幾位被告分別采取保證、抵押或者質押的方式為天順農貿公司提供了反擔保。借款后，因天順農貿公司未按時還款，原告于2015年12月28日向竹溪農商行代償了借款利息194309.2元，并于2016年1月30日代償本金500萬元及利息38794.34元，至此，原告共代償本息5233103.36元。原告要求天順農貿公司歸還代償款，并要求其他幾位被告承擔連帶保證責任遭拒，故具文起訴。

本院認為，依法成立的合同，受法律保護。原告自愿為被告天順農貿公司在竹溪農商行的借款提供擔保，雙方簽訂了委托擔保協(xié)議，被告天順農貿公司、天順石材公司、惠貞奎、尚名彩、李善平、惠余金自愿成為原告連帶責任保證的反擔保人，并與原告分別簽訂了反擔保合同，原告按約定為天順農貿公司代償借款利息后，在行使追償權的過程中與天順農貿公司達成了代償協(xié)議，以上合同均為當事人的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同合法有效，各方當事人均應按照約定全面履行自己的義務。天順農貿公司履行代償責任后，有權向債務人天順農貿公司追償。故原告要求被告支付代償款500萬元、代償利息233103.36元的訴訟請求合法有據，本院依法予以支持。根據委托擔保協(xié)議的約定，天順農貿公司未按《借款合同》的約定償還銀行借款，已構成違約，依約應向原告支付擔保金額5%的違約金，故原告要求天順農貿公司支付違約金25萬元，符合合同約定和法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告要求被告支付代償后的利息，因原告與天順農貿公司于2015年12月28日簽訂的代償協(xié)議，僅針對原告代償的利息194309.02元，故對后續(xù)代償的本金500萬元及利息38794.34元無約束力。天順農貿公司未按代償協(xié)議的約定還款，已構成違約，原告有權要求天順農貿公司承擔相應的違約責任，雙方在代償協(xié)議中約定的逾期利率，超過了法律規(guī)定的年利率24%，本院依法支持年利率24%的部分，對超出部分的利率依法不予支持。原告主張實現債權的律師代理費用3萬元，符合合同約定，且有票據證實，本院依法予以支持。被告天順石材公司、惠貞奎、尚名彩、李善平、惠余金作為反擔保人，在保證期間內，原告要求其承擔反擔保保證責任，符合法律規(guī)定，但因天順農貿公司與原告之間就原告代償的利息194309.02元達成了新的代償協(xié)議，該協(xié)議未經反擔保人的書面同意，約定的利率、違約金同時加重了債務人的債務，保證人對加重的部分不承擔保證責任，故五被告僅應對原告代償給竹溪農商行的本金、利息及違約金、律師費代理費承擔連帶保證責任，對原告主張的逾期借款利息依法不應承擔連帶保證責任。原告要求依法拍賣李善平的抵押物，符合雙方合同的約定及法律規(guī)定，本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國物權法》第一百八十一條、第一百八十七條，《中華人民共和國擔保法》第四條、第十八條、第三十一條、第五十三條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十條、第一百二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告竹溪縣天順農貿有限責任公司應支付給原告竹溪縣政合信用擔保有限公司代償款本金500萬元、代償利息233103.36元，計款5233103.36元。
二、被告竹溪縣天順農貿有限責任公司應支付原告竹溪縣政合信用擔保有限公司逾期借款利息（以194309.02元為基數，2015年12月28日至2016年1月28日的利息，按月利率8‰計算，以后的利息按年利率24%自2016年1月29日起計算至借款清償完畢之日止）。
三、被告竹溪縣天順農貿有限責任公司應支付原告竹溪縣政合信用擔保有限公司違約金25萬元、律師代理費3萬元。
四、被告竹溪縣天順石材有限公司、惠貞奎、尚名彩、惠余金、李善平對原告竹溪縣政合信用擔保有限公司代償的本金500萬元、利息233103.36元、違約金25萬元、律師代理費3萬元承擔連帶清償責任。
上述應執(zhí)行事項，限本判決生效后三十日內支付完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
五、被告竹溪縣天順農貿有限責任公司如逾期未償還借款，且被告竹溪縣天順石材有限公司、惠貞奎、尚名彩、惠余金、李善平亦未承擔保證責任的，原告竹溪縣政合信用擔保有限公司有權申請依法拍賣、變賣被告李善平的抵押物，并從拍賣、變賣價款中優(yōu)先受償。
六、駁回原告竹溪縣政合信用擔保有限公司的其它訴訟請求。
案件受理費48432元，由被告竹溪縣天順農貿有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審　判　長　　胡揚慶 審　判　員　　劉　峰 人民陪審員　　胡顯安

書記員：于麗 本案適用的相關法律依據： 1、《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息?！?第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款?！?2、《中華人民共和國物權法》 第一百八十一條經當事人書面協(xié)議，企業(yè)、個體工商戶、農業(yè)生產經營者可以將現有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品抵押，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就實現抵押權時的動產優(yōu)先受償。 第一百八十七條以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產或者第五項規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。 3、《中華人民共和國擔保法》 第四條第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。 反擔保適用本法擔保的規(guī)定。 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 第五十三條債務履行期限屆滿抵押權人未受清償的，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償；協(xié)議不成的，抵押權人可以向人民法院提起訴訟。 抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。 4、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》 第三十條保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。 債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。 債權人與債務人協(xié)議變動主合同內容，但并未實際履行的，保證人仍應當承擔保證責任。 第一百二十六條連帶責任保證的債權人可以將債務人或者保證人作為被告提起訴訟，也可以將債務人和保證人作為共同被告提起訴訟。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 …… 6、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。