原告：竹溪縣好農(nóng)友生態(tài)農(nóng)業(yè)合作社。住所地：竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)東風(fēng)路41號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：關(guān)詠梅，該合作社理事長。
委托訴訟代理人：王武，系湖北楚秦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解或調(diào)解，代收訴訟文書。
委托訴訟代理人：凌瓏，系湖北楚秦律師事務(wù)所實習(xí)律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解或調(diào)解，代收訴訟文書。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省竹溪縣。
被告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省竹溪縣。
被告：李治根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省竹溪縣。
被告：李大華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省竹溪縣。

原告竹溪縣好農(nóng)友生態(tài)農(nóng)業(yè)合作社與被告王某某、鄒某某、李治根、李大華民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告竹溪縣好農(nóng)友生態(tài)農(nóng)業(yè)合作社的委托訴訟代理人王武、被告王某某、李大華到庭參加了訴訟，被告鄒某某、李治根經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告竹溪縣好農(nóng)友生態(tài)農(nóng)業(yè)合作社向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告王某某、鄒某某償還貸款本金466497元；2、判令被告王某某、鄒某某賠償原告利息損失261736.28元；3、判令被告李治根、李大華對上述貸款本金及損失承擔(dān)連帶責(zé)任，并有權(quán)依法申請拍賣、變賣被告李治根、李大華抵押物優(yōu)先受償；4、案件受理費由被告王某某、鄒某某承擔(dān)。事實與理由：2014年1月11日，原告與被告王某某、鄒某某及被告李治根、李大華三方簽訂了一份《抵押擔(dān)保貸款協(xié)議》，協(xié)議約定：被告王某某、鄒某某需向竹溪縣郵政儲蓄銀行貸款200萬元周轉(zhuǎn)使用，以原告名義向銀行貸款，以被告李治根、李大華位于竹溪縣××××號，面積2087.88平方米，評估價530萬元的房產(chǎn)作抵押，三方各自承擔(dān)抵押擔(dān)保貸款所需的責(zé)任和風(fēng)險。協(xié)議還約定，被告王某某、鄒某某以借款方式向原告借支，其中50萬元用于竹山縣鳥立方生態(tài)農(nóng)莊有限責(zé)任公司合作經(jīng)營入股資金，30萬元留作原告處貸款保證金，剩余部分被告王某某、鄒某某以現(xiàn)金方式借支，并辦理借款手續(xù)，被告應(yīng)按時按原告與竹溪縣郵政儲蓄銀行貸款相應(yīng)要求支付全部銀行貸款本息，若連續(xù)3個月不能還本付息即違約，應(yīng)承擔(dān)50萬元違約金并承擔(dān)一切法律后果，原告將終止本協(xié)議并依法解決借款糾紛。
2015年11月17日，原告與被告王某某、鄒某某雙方又簽訂一份補充協(xié)議，約定截止2015年11月23日被告鄒某某共償還貸款本金623865.76元，還剩余1376134.24元，此款由原告承擔(dān)80萬元，余款576134.24元由被告鄒某某承擔(dān)還貸責(zé)任，此協(xié)議到2016年3月24日前終止，協(xié)議終止時余下貸款，雙方按照此還款本金比例，由雙方一次性還清貸款，若一方無力償還貸款余額，余下每月貸款本息全部由違約方先行墊付，且另一方利息由違約方承擔(dān)。協(xié)議簽訂后，被告王某某、鄒某某前四個月按照協(xié)議約定將當(dāng)月本息30800元轉(zhuǎn)入了指定還款賬戶，自2016年3月起被告王某某、鄒某某不按約還本付息，至起訴日已經(jīng)15個月未還本息。
因被告王某某、鄒某某違約，2016年6月銀行起訴原告，法院判令原告償還本金1077102.33元及逾期履行雙倍利息；被告李治根、李大華應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的抵押擔(dān)保責(zé)任。被告的行為給原告造成了重大損失，故訴至本院，請求法院支持原告的前列訴請。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。原告訴請被告償還其借款，提供的證據(jù)能夠證明借貸關(guān)系的事實，雙方形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚明確，被告王某某、鄒某某應(yīng)當(dāng)償還；因原告與被告王某某、鄒某某簽訂的補充協(xié)議約定，各自按本金比例償還本息，應(yīng)按約定履行；原告主張被告李治根、李大華承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，并對抵押物有優(yōu)先受償權(quán)，被告李治根、李大華提供擔(dān)保應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張被告王某某、鄒某某未按時還款違約造成其損失，應(yīng)賠償其雙倍遲延履行期間的債務(wù)利息及訴訟費、執(zhí)行費、律師代理費共37699元，因原告并未實際履行支付雙倍遲延履行期間的債務(wù)利息，且律師代理費是為當(dāng)事人服務(wù)所花費用，故該兩項請求本院不予支持；對訴訟、執(zhí)行費原告已支付，因雙方均未按時還款，是導(dǎo)致費用產(chǎn)生的主要原因，雙方均有違約行為，故應(yīng)按原、被告自己承擔(dān)的償還本金比例確定各自承擔(dān)的損失數(shù)額，被告王某某、鄒某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的損失費用為11596.50元（27699元÷1114258.54元×466497元）。
原告主張被告王某某、鄒某某應(yīng)償還466497元（576134.24元÷1376134.24元×1114258.54元），因二被告2016年2月24日后未再償還貸款本息，而原告償還了2016年3月24日的貸款本息37156.21元后，也未再償還貸款本息，故該月應(yīng)計入未還款的總本金，再計算原、被告應(yīng)償還的貸款本金；貸款利息按約定的8.32%計算，剩余部分應(yīng)由原告自行償還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、鄒某某應(yīng)償還原告竹溪縣好農(nóng)友生態(tài)農(nóng)業(yè)合作社借款466497元，利息自2016年2月25日起，按年利率8.32%計算至給付完畢止；
二、被告李治根、李大華對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告王某某、鄒某某應(yīng)承擔(dān)原告竹溪縣好農(nóng)友生態(tài)農(nóng)業(yè)合作社的部分損失11596.50元。
四、駁回原告竹溪縣好農(nóng)友生態(tài)農(nóng)業(yè)合作社的其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效后三十日內(nèi)付清，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11082元，由被告王某某、鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審　判　長　　丁友才 審　判　員　　梁祖奎 人民陪審員　　蔡成文

書記員：李曉建 附:本案適用的相關(guān)法律依據(jù) 1.《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 2.《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 3.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。