竹溪縣城關(guān)建筑公司
龔孝江（湖北君迪律師事務(wù)所）
詹某某
王武（湖北楚秦律師事務(wù)所）

原告:竹溪縣城關(guān)建筑公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:9142032418241211X8。
法定代表人:程琰，系該公司總經(jīng)理。
住所地:湖北省十堰市竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)沿河路240號。
訴訟委托代理人:龔孝江，湖北君迪律師事務(wù)所律師。
其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴請，進行和解，提起上訴，代收法律文書。
被告:詹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省竹溪縣。
訴訟委托代理人:王武，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。
其代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、反駁訴請，進行調(diào)解或和解，代收法律文書。
原告竹溪縣城關(guān)建筑公司訴被告詹某某確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由審判員王大國適用簡易程序于2017年4月18日公開開庭進行了審理。
原告竹溪縣城關(guān)建筑公司的訴訟委托代理人龔孝江，被告詹某某的訴訟委托代理人王武到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告竹溪縣城關(guān)建筑公司向本院提出訴訟請求:1、判決被告與原告的丈夫袁秀財不存在事實勞動關(guān)糸；2、本案訴訟費全部由被告承擔(dān)。
事實和理由:竹溪縣泉溪鎮(zhèn)壩溪河村村民委員會將該村易地扶貧搬遷安置點房屋建設(shè)工程公開發(fā)標(biāo)，2016年7月12日喬景兵借用竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)建筑公司的資質(zhì)中標(biāo)，竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)建筑公司將該中標(biāo)工程施工、質(zhì)量、安全責(zé)任全部發(fā)包給喬景兵承包。
2016年8月2日喬景兵沒有實際施工，其將該中標(biāo)工程轉(zhuǎn)包給包工頭王方樓施工，雙方簽訂了《建設(shè)施工合同書》。
2016年7月18日王方樓雇請被告的丈夫袁秀財?shù)热藛T為其工程施工。
2016年11月2日當(dāng)日下午，袁秀財離開工地后出交通事故導(dǎo)致死亡。
袁秀財在此期間有間斷性做工51天，工資6660元，現(xiàn)已由王方樓付清。
袁秀財自己領(lǐng)取了一個月的工資，其余工資是在袁秀財去世后，由其子詹兵（隨其母姓）代領(lǐng)。
被告以其丈夫袁秀財與原告存在事實勞動關(guān)系為由，向竹溪縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁確認(rèn)。
原告收到竹溪縣勞動人事爭議仲裁委員作出的溪勞人仲[2017]裁字第1號裁決書后，具文起訴要求確認(rèn)被告詹某某的丈夫袁秀財與原告不存在事實勞動關(guān)系。
被告詹某某辯稱:原告所述袁秀財生前受王方樓雇請在其承包工地做工經(jīng)過、領(lǐng)取工資情況屬實。
但袁秀財死亡當(dāng)天是在給王方樓承包的工地做工，當(dāng)天下午17時30分許放工下班后離開工地，在回家途中因交通事故死亡。
依據(jù)法律法規(guī)、行政規(guī)章規(guī)定，被告丈夫袁秀財與原告存在事實勞動關(guān)系，故請求法院依法駁回原告全部訴請。
本院認(rèn)為，勞動關(guān)系是勞動者在勞動中與用人單位之間形成的相對穩(wěn)定的具有勞動內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
本案喬景兵借用竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)建筑公司的資質(zhì)，中標(biāo)壩溪河村易地扶貧搬遷安置點房屋建設(shè)工程，該公司將中標(biāo)工程發(fā)包給喬景兵，喬景兵成為該中標(biāo)工程施工、質(zhì)量、安全責(zé)任承包人，喬景兵沒有實際施工，其又將工程轉(zhuǎn)包給包工頭王方樓施工，王方樓為完成承包工程，雇傭袁秀財為其提供勞務(wù)而安排工作，發(fā)放工資。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第十六條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告竹溪縣城關(guān)建筑公司與被告詹某某丈夫袁秀財不存在事實勞動關(guān)系。
案件受理費10.00元，由被告詹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
收款人:湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號:17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000，地址:十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時遞交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認(rèn)為，勞動關(guān)系是勞動者在勞動中與用人單位之間形成的相對穩(wěn)定的具有勞動內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
本案喬景兵借用竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)建筑公司的資質(zhì)，中標(biāo)壩溪河村易地扶貧搬遷安置點房屋建設(shè)工程，該公司將中標(biāo)工程發(fā)包給喬景兵，喬景兵成為該中標(biāo)工程施工、質(zhì)量、安全責(zé)任承包人，喬景兵沒有實際施工，其又將工程轉(zhuǎn)包給包工頭王方樓施工，王方樓為完成承包工程，雇傭袁秀財為其提供勞務(wù)而安排工作，發(fā)放工資。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第十六條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告竹溪縣城關(guān)建筑公司與被告詹某某丈夫袁秀財不存在事實勞動關(guān)系。
案件受理費10.00元，由被告詹某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王大國

書記員：曾鵬