竹某某
竹金梅
劉潤澤
樂天康（四川青衣律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘆某支公司
楊華

原告:竹某某。
法定代理人:竹某甲，原告竹某某之母。
委托代理人（特別授權(quán)）:竹金梅，竹金美之胞妹。
被告:劉潤澤，男，生于1974年10月28日，漢族，四川省蘆某縣人，住四川省蘆某縣。
委托代理人（特別授權(quán)）:樂天康，四川青衣律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘆某支公司。住所地，四川省蘆某縣。以下簡稱保險公司。
負責人:楊宗林，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:楊華，該公司職員。
原告竹某某與被告劉潤澤、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告竹某某于2014年9月22日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員楊曉東獨任審判，于2014年10月20日公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告劉潤澤及其委托代理人、保險公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案是一起機動車交通事故責任糾紛?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償……”被告劉潤澤違法行駛致原告竹某某受傷，承擔此次交通事故的全部責任，因此，被告劉潤澤應(yīng)承擔全部民事賠償責任；因其在被告保險公司購買了交強險和第三者責任商業(yè)險，故，依法應(yīng)由被告保險公司在交強險和商業(yè)險的保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任后，不足部分由被告劉潤澤賠償。
二、賠償項目
1.殘疾賠償金。原告竹某某在本縣清仁鄉(xiāng)七一小學(xué)就讀，為農(nóng)村居民戶口。但其母親竹某甲是失地農(nóng)民，且其長期在城東社區(qū)居住，因此，原告竹某某的損害賠償費用可以依照城鎮(zhèn)居民的標準予以計算。原告竹某某的傷殘等級評定為十級傷殘，即殘疾賠償金的數(shù)額為:22368×20×10%＝44736元。原告的起訴符合法律規(guī)定，本院予以支持。二被告的抗辯理由無法律依據(jù)，本院不予采納。
2.營養(yǎng)費。原告竹某某請求被告給付營養(yǎng)費2100元，但并未向本院提交其確需必要的營養(yǎng)的醫(yī)療機構(gòu)意見，二被告的反駁理由成立，本院予以采納。因此，對該訴訟請求，本院不予支持。
3.交通費。原告竹某某未向本院提交相應(yīng)的交通費票據(jù)，但該費用已實際發(fā)生，本院根據(jù)原告竹某某就醫(yī)和評殘的地點、次數(shù)等酌情確定交通費為300元。原告竹某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
4.評殘費。原告竹某某為鑒定支付的費用720元，屬于其在本次事故中的損失，按照保險合同的約定，該費用保險公司不予理賠。因此，應(yīng)由被告劉潤澤負責賠償。
5.殘疾輔助器具費。原告竹某某在住院期間，購買拐杖和輪椅共計支出500元，出院后傷殘等級評定為十級，此費用是原告治療和康復(fù)必需的器具，依法應(yīng)由被告予以賠償。原告竹某某的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6．精神損失費。本院認為，原告竹某某因此次交通事故致身體受到傷害并構(gòu)成十級殘疾，精神亦受到一定程度的損害，且在本次事故中無責任，可以根據(jù)其請求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。根據(jù)其傷殘等級、雙方當事人的過錯程度及審判實踐，本院酌情將精神撫慰金確定為1000元，原告竹某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
7.被告劉潤澤墊付的醫(yī)療費，經(jīng)二被告協(xié)商，雙方同意醫(yī)療費按照85%進行賠付，即保險公司理賠金額為8729.84元，對以上金額本院予以認可；原告竹某某在天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療105天，因其并未向本院提交護理人員的收入證明，因此，本院參照當?shù)刈o理人員的報酬酌情確定為60元／天，護理費的金額為6300元；住院伙食補助費本院按照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準20元／天計算，金額為2100元。為減少訟累，上列費用在本案中一并予以處理。該費用應(yīng)由保險公司依法給付被告劉潤澤。
綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告46536元；被告劉潤澤應(yīng)賠償原告720元；被告保險公司應(yīng)給付被告劉潤澤17129.84元；將上列各項費用相抵。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘆某支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告竹某某因本次交通事故受到的各項損失共計47256元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘆某支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告劉潤澤16409.84元。
三、駁回原告竹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1096元，由被告劉潤澤負擔。原告竹某某已繳納，由被告劉潤澤在本判決生效后給付原告竹某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級人民法院。

本院認為，本案是一起機動車交通事故責任糾紛?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償……”被告劉潤澤違法行駛致原告竹某某受傷，承擔此次交通事故的全部責任，因此，被告劉潤澤應(yīng)承擔全部民事賠償責任；因其在被告保險公司購買了交強險和第三者責任商業(yè)險，故，依法應(yīng)由被告保險公司在交強險和商業(yè)險的保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任后，不足部分由被告劉潤澤賠償。
二、賠償項目
1.殘疾賠償金。原告竹某某在本縣清仁鄉(xiāng)七一小學(xué)就讀，為農(nóng)村居民戶口。但其母親竹某甲是失地農(nóng)民，且其長期在城東社區(qū)居住，因此，原告竹某某的損害賠償費用可以依照城鎮(zhèn)居民的標準予以計算。原告竹某某的傷殘等級評定為十級傷殘，即殘疾賠償金的數(shù)額為:22368×20×10%＝44736元。原告的起訴符合法律規(guī)定，本院予以支持。二被告的抗辯理由無法律依據(jù)，本院不予采納。
2.營養(yǎng)費。原告竹某某請求被告給付營養(yǎng)費2100元，但并未向本院提交其確需必要的營養(yǎng)的醫(yī)療機構(gòu)意見，二被告的反駁理由成立，本院予以采納。因此，對該訴訟請求，本院不予支持。
3.交通費。原告竹某某未向本院提交相應(yīng)的交通費票據(jù)，但該費用已實際發(fā)生，本院根據(jù)原告竹某某就醫(yī)和評殘的地點、次數(shù)等酌情確定交通費為300元。原告竹某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
4.評殘費。原告竹某某為鑒定支付的費用720元，屬于其在本次事故中的損失，按照保險合同的約定，該費用保險公司不予理賠。因此，應(yīng)由被告劉潤澤負責賠償。
5.殘疾輔助器具費。原告竹某某在住院期間，購買拐杖和輪椅共計支出500元，出院后傷殘等級評定為十級，此費用是原告治療和康復(fù)必需的器具，依法應(yīng)由被告予以賠償。原告竹某某的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6．精神損失費。本院認為，原告竹某某因此次交通事故致身體受到傷害并構(gòu)成十級殘疾，精神亦受到一定程度的損害，且在本次事故中無責任，可以根據(jù)其請求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。根據(jù)其傷殘等級、雙方當事人的過錯程度及審判實踐，本院酌情將精神撫慰金確定為1000元，原告竹某某訴訟請求超過的部分，本院不予支持。
7.被告劉潤澤墊付的醫(yī)療費，經(jīng)二被告協(xié)商，雙方同意醫(yī)療費按照85%進行賠付，即保險公司理賠金額為8729.84元，對以上金額本院予以認可；原告竹某某在天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療105天，因其并未向本院提交護理人員的收入證明，因此，本院參照當?shù)刈o理人員的報酬酌情確定為60元／天，護理費的金額為6300元；住院伙食補助費本院按照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準20元／天計算，金額為2100元。為減少訟累，上列費用在本案中一并予以處理。該費用應(yīng)由保險公司依法給付被告劉潤澤。
綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告46536元；被告劉潤澤應(yīng)賠償原告720元；被告保險公司應(yīng)給付被告劉潤澤17129.84元；將上列各項費用相抵。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘆某支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告竹某某因本次交通事故受到的各項損失共計47256元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘆某支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告劉潤澤16409.84元。
三、駁回原告竹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1096元，由被告劉潤澤負擔。原告竹某某已繳納，由被告劉潤澤在本判決生效后給付原告竹某某。

審判長：楊曉東

書記員：鄧雅文