童某某
楊華（北京在線律師事務(wù)所）
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院
杜金鳳（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）
胡敏

原告:童某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:楊華，北京市在線律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院，住所地:武漢市解放大道1095號(hào)。
法定代表人:徐永健，該院院長(zhǎng)。
委托代理人:杜金鳳，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人:胡敏，該院心臟大血管醫(yī)生（一般授權(quán)）。
原告童某某與被告華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱同濟(jì)醫(yī)院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員劉僖獨(dú)任，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告童某某的委托代理人楊華、被告同濟(jì)醫(yī)院委托代理人杜金鳳、胡敏均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某某訴稱:2014年6月20日，原告因身體不適，胸疼到被告同濟(jì)醫(yī)院就診，23日全麻行外循環(huán)下行冠脈搭橋術(shù)，術(shù)后并合并肺部感染，29日下肢血管超聲提示右側(cè)股淺動(dòng)脈中下段血栓形成。
7月16日全院大會(huì)診，一致認(rèn)為原告右足干性壞疽，建議下行截肢手術(shù)治療，21日下午右大腿中下段截肢術(shù)，術(shù)后傷口恢復(fù)可。
原告認(rèn)為被告在治療過程中，對(duì)于原告的大腿高位截肢負(fù)有不可推卸的重任，故訴至法院，請(qǐng)求判令:1、傷殘補(bǔ)助費(fèi)162241元、護(hù)理費(fèi)396000元、誤工費(fèi)30000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)79200元、交通費(fèi)12000元、假肢費(fèi)106092元、截肢手術(shù)等相關(guān)費(fèi)用100000元、精神損害撫慰金100000元、出院后醫(yī)療費(fèi)9156元、鑒定費(fèi)21775元、以上共計(jì)1028454元，賠償范圍按60%為617077元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告同濟(jì)醫(yī)院辯稱:1、我院的醫(yī)療行為與患者童某某右上腿中上段的截肢沒有因果關(guān)系，患者入院后，醫(yī)方根據(jù)患者的病情完善了相關(guān)檢查，履行了告知義務(wù)，術(shù)后采取了抗凝的方案，同時(shí)也請(qǐng)了血管外科的醫(yī)生會(huì)診，治療是到位的；2、醫(yī)方不認(rèn)可北京明正司法鑒定中心出具的鑒定意見書，我方認(rèn)為該所認(rèn)定的事實(shí)不充分，該鑒定中心認(rèn)定我方有三個(gè)過錯(cuò)，而這些過錯(cuò)在醫(yī)院病歷中都有記載，故不予認(rèn)可；3、患者的傷殘賠償金年限過高，計(jì)算年限應(yīng)該為10年，而非11年，無法證實(shí)原告系城鎮(zhèn)居民，護(hù)理費(fèi)也過高，截肢之前是原發(fā)疾病的住院天數(shù)不應(yīng)計(jì)算，應(yīng)該為截肢之后的住院天數(shù)，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按服務(wù)人員的平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理依賴不予認(rèn)可，原告申請(qǐng)的假肢鑒定，既然裝了假肢，就不存在護(hù)理依賴。
因原告系退休人員，不予認(rèn)可其誤工費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害過高，請(qǐng)法院酌情，假肢費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，我方認(rèn)為只計(jì)算一次，截肢相關(guān)費(fèi)用按照鑒定結(jié)論第八、九頁中有載明，截肢所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該為5935.61元，原告增加的出院后醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可。
綜上所述，醫(yī)方的醫(yī)療行為符合醫(yī)療規(guī)范，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。

對(duì)原告童某某因該過錯(cuò)而發(fā)生的損失作出如下認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)98956元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1155元（15元／天×77天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1155元、殘疾賠償金149112元（24852元／年×10年×60%）、鑒定費(fèi)21775元、交通費(fèi)酌情4000元；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，原告并未向本院提交證據(jù)予以證明誤工損失，故本院不予認(rèn)可；因住院產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)為9445.15元（28729元／年÷365天×120天），康復(fù)后部分護(hù)理依賴而產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年為71822.5元（28729元／年×5年×0.5）；假肢費(fèi)用結(jié)合湖北省人均壽命，計(jì)算2次，假肢費(fèi)用合計(jì)為88800元；以上各項(xiàng)共計(jì)446220.65元；對(duì)于精神撫慰金，考慮本案的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定10000元。
被告同濟(jì)醫(yī)院按責(zé)任比例劃分后承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)賠償原告童某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣233110.33元（446220.65元×50%＋10000元）。
綜上，本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第五十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告童某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣233110.33元。
二、駁回原告童某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4958元，由原告童某某負(fù)擔(dān)3958元，被告華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院負(fù)擔(dān)1000元（此款原告已預(yù)交，被告在付清上述款項(xiàng)時(shí)一并給付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

對(duì)原告童某某因該過錯(cuò)而發(fā)生的損失作出如下認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)98956元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1155元（15元／天×77天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1155元、殘疾賠償金149112元（24852元／年×10年×60%）、鑒定費(fèi)21775元、交通費(fèi)酌情4000元；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，原告并未向本院提交證據(jù)予以證明誤工損失，故本院不予認(rèn)可；因住院產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)為9445.15元（28729元／年÷365天×120天），康復(fù)后部分護(hù)理依賴而產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年為71822.5元（28729元／年×5年×0.5）；假肢費(fèi)用結(jié)合湖北省人均壽命，計(jì)算2次，假肢費(fèi)用合計(jì)為88800元；以上各項(xiàng)共計(jì)446220.65元；對(duì)于精神撫慰金，考慮本案的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定10000元。
被告同濟(jì)醫(yī)院按責(zé)任比例劃分后承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)賠償原告童某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣233110.33元（446220.65元×50%＋10000元）。
綜上，本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第五十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告童某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣233110.33元。
二、駁回原告童某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4958元，由原告童某某負(fù)擔(dān)3958元，被告華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院負(fù)擔(dān)1000元（此款原告已預(yù)交，被告在付清上述款項(xiàng)時(shí)一并給付給原告）。

審判長(zhǎng)：劉僖

書記員：劉丹