童某
陳輝照（湖北崇法律師事務(wù)所）
馬某某
魏世軍（湖北周成律師事務(wù)所）
宮某某
舒宇虹（湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所）

原告童某，男，漢族。
委托代理人陳輝照，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告馬某某，男，漢族。
委托代理人魏世軍，湖北周成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告宮某某，女，漢族。
委托代理人舒宇虹，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告童某訴被告馬某某、宮某某民間借貸糾紛一案，前由湖北省宜城市人民法院依原告童某的申請(qǐng)，于2014年10月16日作出訴前保全裁定，對(duì)馬某某在宜城市楚都投資開發(fā)有限公司和宜城市楚都投資有限公司楚都國(guó)際大酒店的全部股權(quán)及兩公司擁有土地使用權(quán)的宜城國(guó)用（2011）第0040130184號(hào)（土地面積20000.5平方米）、宜城國(guó)用（2013）第0305號(hào)（面積30207.1平方米）兩宗土地、宜城市楚都國(guó)際大酒店房地產(chǎn)、宜城市城市建設(shè)投資經(jīng)營(yíng)公司位于宜城市楚都國(guó)際大酒店西側(cè)的兩宗土地上的圍墻工程款及花卉樹木等資產(chǎn)予以查封。2015年2月3日本院受理本案后，依法組成合議庭，于2015年3月24日公開開庭審理了本案。原告童某的委托代理人陳輝照，被告馬某某的委托代理人魏世軍，被告宮某某的委托代理人舒宇虹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告馬某某、宮某某對(duì)原告童某所舉證據(jù)均無異議。本院依法對(duì)上述證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，原告童某與被告馬某某簽訂《借款協(xié)議》和《借款擔(dān)保（抵押）協(xié)議》，并辦理了《公司股權(quán)出質(zhì)登記書》，原告童某實(shí)際向被告馬某某出借15000000元，原告童某與被告馬某某雙方民間借貸關(guān)系成立。原告童某要求被告馬某某償還借款于法有據(jù)，本院予以支持。被告宮某某為馬某某向童某提供保證，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。被告宮某某承擔(dān)保證責(zé)任后，可依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?的規(guī)定，向被告馬某某追償。原告童某與被告馬某某簽訂的《借款協(xié)議》，借款期限內(nèi)未約定利息，應(yīng)視為利息不支付。被告馬某某在借款到期后未償還借款，應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方的《借款協(xié)議》約定從2013年8月16日起計(jì)算利息。原告童某與被告馬某某簽訂的《借款協(xié)議》既約定逾期還款利息，又約定逾期還款違約金，超出了中國(guó)人民銀行同期同類基準(zhǔn)貸款利率的四倍，本院對(duì)超出部分不予保護(hù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，第四百二十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干意見》第6條，判決如下:
被告馬某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告童某償還借款本金15000000元及利息（自2013年8月17日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按年利率24%計(jì)算）；
被告宮某某對(duì)被告馬某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
被告宮某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?的規(guī)定，向被告馬某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)118000元，由被告馬某某、宮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院，繳費(fèi)時(shí)須在銀行憑據(jù)用途內(nèi)注明“湖北省高級(jí)人民法院”或單位編碼“103001”，戶名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，帳號(hào)052101040000369-1，上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到湖北省高級(jí)人民法院交納。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收本判決書后，視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理通知書。

本院認(rèn)為，原告童某與被告馬某某簽訂《借款協(xié)議》和《借款擔(dān)保（抵押）協(xié)議》，并辦理了《公司股權(quán)出質(zhì)登記書》，原告童某實(shí)際向被告馬某某出借15000000元，原告童某與被告馬某某雙方民間借貸關(guān)系成立。原告童某要求被告馬某某償還借款于法有據(jù)，本院予以支持。被告宮某某為馬某某向童某提供保證，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。被告宮某某承擔(dān)保證責(zé)任后，可依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?的規(guī)定，向被告馬某某追償。原告童某與被告馬某某簽訂的《借款協(xié)議》，借款期限內(nèi)未約定利息，應(yīng)視為利息不支付。被告馬某某在借款到期后未償還借款，應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方的《借款協(xié)議》約定從2013年8月16日起計(jì)算利息。原告童某與被告馬某某簽訂的《借款協(xié)議》既約定逾期還款利息，又約定逾期還款違約金，超出了中國(guó)人民銀行同期同類基準(zhǔn)貸款利率的四倍，本院對(duì)超出部分不予保護(hù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，第四百二十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干意見》第6條，判決如下:

被告馬某某于本判決生效后10日內(nèi)向原告童某償還借款本金15000000元及利息（自2013年8月17日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按年利率24%計(jì)算）；
被告宮某某對(duì)被告馬某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
被告宮某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?的規(guī)定，向被告馬某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)118000元，由被告馬某某、宮某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王劍波
審判員：李銳
審判員：尹波濤

書記員：楊文靜