原告:童某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，泥工，湖北省英山縣人，住英山縣，
委托訴訟代理人：鄧光曙，湖北畢升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：衛(wèi)蕭，湖北畢升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，瓦工，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷雪峰，湖北彰卓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告童某某與被告馮某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱財保武漢市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告童某某及其委托訴訟代理人鄧光曙、衛(wèi)蕭，被告馮某某，被告財保武漢市分公司的委托訴訟代理人雷雪峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)藥費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金、摩托車定損等費用，共計人民幣94913.87元。2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年11月19日14時01分許，被告馮某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車由南向北行駛，途徑英山縣溫泉鎮(zhèn)茶葉廣場路段時，與同向行駛的童某某駕駛的普通二輪摩托車相碰撞，造成原告童某某受傷及車輛受損的交通事故。2017年11月21日，英山縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書（第201711191號），認(rèn)定被告馮某某沒有確保安全、暢通通行是造成事故的全部原因，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告童某某無責(zé)任。事故當(dāng)日，原告被急送英山縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷，發(fā)現(xiàn)其右鎖骨中段骨折和一級腦外傷。2017年11月29日，原告童某某行鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院治療30天，于2017年12日19日出院。2018年3月14日，英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書（英醫(yī)臨鑒字[2018]第077號），鑒定原告童某某損傷程度十級傷殘、誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日、后期治療費約需10000元。被告馮某某駕駛的鄂Ａ×××××小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險（賠償限額12.2萬元）和第三者責(zé)任保險（賠償限額30萬元），保險期間自2017年1月19日18時起至2018年1月19日18時止。被告馮某某在機動車保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院，被告馮某某和被告財保武漢市分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告向法院具狀，請求法院支持原告上述訴請。
被告馮某某辯稱，以保險公司的意見為準(zhǔn)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司辯稱，①該案所涉事故發(fā)生時，車輛及駕駛?cè)藛T的各項證件合法有效且不存在保險合同約定的拒賠、免賠的情況下，本公司同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。②該案訴訟費和鑒定費本公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1、對于原告提交的證據(jù)一，原告身份證、戶口簿、被告身份證復(fù)印件和證明各一份，擬證明原告童某某及被告馮某某身份信息情況；原告工作及收入情況。被告馮某某的質(zhì)證意見以保險公司的意見為準(zhǔn)。被告財保武漢市分公司對身份信息無異議；對證明有異議，原告實際的工作及工資收入應(yīng)當(dāng)有勞動合同、工資發(fā)放明細(xì)或銀行流水予以證明。村委會僅能就其管轄范圍內(nèi)戶籍或身份信息予以證明，不能證明相關(guān)的工作情況及收入，且該份證明缺少經(jīng)辦人簽字及負(fù)責(zé)人的簽章，因此對該證明不予認(rèn)可。本院對原被告身份信息予以采信，對花橋河村委會《證明》的證明目的不予采信。
2.對于原告提交的證據(jù)四，原告第一次住院病歷一套（含住院病案首頁、手術(shù)記錄、診斷證明書、出院記錄、住院費用清單各一份），擬證明原告在英山縣人民醫(yī)院接受檢查、診斷、手術(shù)、用藥等住院治療情況。被告馮某某的質(zhì)證意見以保險公司的意見為準(zhǔn)。被告財保武漢市分公司對真實性無異議，但提請法院注意的是出院記錄中醫(yī)囑部分并無加強營養(yǎng)醫(yī)囑，對其營養(yǎng)主張不予支持。本院對原告該份證據(jù)的真實性予以采信。

3.對于原告提交的證據(jù)五，《司法鑒定意見書》復(fù)印件一份；擬證明：原告治療后，經(jīng)英山縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，其損傷程度為十級傷殘，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日，誤工期為120日，后期治療費為10000元。被告馮某某的質(zhì)證意見以保險公司的意見為準(zhǔn)。被告財保武漢市分公司對真實性無異議。但對鑒定結(jié)論需上報公司，庭后7日內(nèi)決定是否申請重新鑒定。本院認(rèn)為因被告財保武漢市分公司依規(guī)定申請重新鑒定，雙方搖號選定的鑒定機構(gòu)作出了新的《鑒定意見書》，故本院對該份證據(jù)不予采信。
4.對于原告提交的證據(jù)六（一組），原告住院醫(yī)療費發(fā)票三張，原告鑒定費發(fā)票、原告摩托車修理費發(fā)票及保險公司定損單各一份，擬證明原告住院治療費用共計18273.69元、鑒定費1900元、摩托車修理費543元、交通費500元。被告馮某某的質(zhì)證意見以保險公司的意見為準(zhǔn)。被告財保武漢市分公司對2018年3月14日的醫(yī)療費發(fā)票，數(shù)額為218.82元，對該費用不予認(rèn)可，這份是鑒定報告出具以后治療檢查的發(fā)票，對另兩張無異議；對鑒定費真實性無異議，但本公司不承擔(dān)。對車損無異議。對交通費有異議，依據(jù)原告提交的交通費發(fā)票無法證實其與本案的關(guān)聯(lián)性，發(fā)票均為定額發(fā)票，并無實際乘坐人的姓名及日期，因此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為三張醫(yī)療發(fā)票，均為童某某治傷發(fā)生的費用；摩托車核損為535元，故本院對童某某第一次醫(yī)療費18273.69元、摩托車核損535元、鑒定費1900元予以認(rèn)定，對交通費酌情認(rèn)定400元。
5.對于原告提交的證據(jù)七，原告第二次住院治療住院病歷、診斷證明書、出院記錄、用藥清單、發(fā)票三紙、交通費發(fā)票三紙，擬證明原告第二次住院4天治療的情況以及增加治療費5369.41元、住院伙食補助費200元、護(hù)理費386元、誤工費2475元按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算、營養(yǎng)費540元、交通費300元，共計8970元。被告馮某某的質(zhì)證意見以保險公司的意見為準(zhǔn)。被告財保武漢市分公司認(rèn)為2018年11月10日至2018年11月14日住院費發(fā)票及病歷予以認(rèn)可:對于2018年10月17日至10月20日的住院費用清單由法院核實后酌定;交通費關(guān)聯(lián)性持有異議，本公司認(rèn)可40元。護(hù)理費應(yīng)當(dāng)參照居民服務(wù)行業(yè)，按照住院4天計算:誤工費因原告已滿60歲，不應(yīng)當(dāng)予以支持。營養(yǎng)費也按照住院時間計算。本院核實原告先在金家鋪鎮(zhèn)衛(wèi)生院取鋼板，因故停止手術(shù)；隔了數(shù)天，轉(zhuǎn)到英山縣人民醫(yī)院住院4天做完手術(shù)和出院醫(yī)囑“術(shù)后兩周返院拆線”的事實和原告配合重新鑒定包車支出的交通費（燃油費），依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，認(rèn)定原告第二次住院醫(yī)療費5369.41元、住院伙食補助費200元、護(hù)理費386元按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算、誤工費1684元按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算、營養(yǎng)費120元、交通費300元，共計8059.41元。
5.對于被告財保武漢市分公司提交的證據(jù)一，保險合同一份，擬證明保險合同中的免賠情況（免責(zé)條款第24條，詳情見案卷）。原告童某某認(rèn)為由法院查明事實后予以認(rèn)定。被告馮某某無異議。本院核實被告馮某某具備合法的駕駛證和行車證，結(jié)合被告財保武漢市分公司的答辯意見，本院采信該保險公司不存在免賠情況。
6.對于被告財保武漢市分公司提交的證據(jù)二，重新鑒定報告和鑒定費發(fā)票，擬證明經(jīng)重新鑒定原告不構(gòu)成傷殘，后期治療費以實際發(fā)生為準(zhǔn)，營養(yǎng)期90天，護(hù)理期60天，誤工期120日，鑒定費3500元，鑒定費應(yīng)當(dāng)在本公司賠償范圍內(nèi)予以扣減。原告童某某對真實性無異議，對證明目的有異議，該鑒定上明確說明右肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)11%，再加上原告的右手手指無法伸直，有明顯的損傷，因此對于傷殘賠償金和精神損害撫慰金請法院酌情認(rèn)定。鑒定費發(fā)票與原告無關(guān)。被告馮某某無異議。本院對雙方搖號法院委托的由黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所重新作出的《司法鑒定意見書》和鑒定費3500元數(shù)額，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年11月19日14:01時，被告馮某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車由南向北行駛，途徑英山縣溫泉鎮(zhèn)茶葉廣場路段，與同向行駛的童某某駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成原告童某某受傷住院、兩車受損的交通事故。2017年11月21日，英山縣公安局交通警察大隊作出第201711191號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定馮某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，童某某無責(zé)任。當(dāng)日，童某某被送往英山縣人民醫(yī)院搶救，住院治療30天，于2017年12月19日出院,醫(yī)囑出院休息兩個月。2018年3月14日，英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出英醫(yī)臨法鑒字[2018]第077號《司法鑒定意見書》；2018年11月6日，被告財保武漢市分公司書面提出重新鑒定，本院通知雙方搖號后依法委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，該所于2018年12月6日作出鄂黃岡博林鑒[2018]臨鑒字第42號《司法鑒定意見書》，“鑒定意見：1、被鑒定人童某某所受損傷不構(gòu)成傷殘。2、其后期治療費以醫(yī)療機構(gòu)出具的發(fā)票確定。3、其傷后誤工期評定為120日，護(hù)理期限評定為60日，營養(yǎng)期限評定為90日”。童某某受傷住院后，于2018年下年第二次到金家鋪鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，后轉(zhuǎn)院到英山縣人民醫(yī)院住院4天，行內(nèi)固定物取出手術(shù)，術(shù)后2周返院拆線。其間，原告向被告索賠損失未果，遂向法院起訴，請求被告賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金、摩托車損失等費用共計人民幣94913.87元。
另查明，被告馮某某具備合法的駕駛證和行車證，并在被告財保險武漢市分公司為其鄂Ａ×××××小型普通客車投保了機動車第三者強制責(zé)任險和保額30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險（不存在免賠），保險期間自2017年1月19日18時起至2018年1月19日18時止，此次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
還查明，被告馮某某為原告墊付醫(yī)療費8000元，要求原告獲得保險公司的賠償后予以返還；并放棄支付的200元護(hù)理費。
本案庭審時經(jīng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院對原告因交通事故造成的各項損失以《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、《黃岡市中級人民法院關(guān)于審理機動車交通事故責(zé)任糾紛案件的指導(dǎo)意見（一）》和有關(guān)法律法規(guī)司法解釋之規(guī)定，核定如下：
1、童某某醫(yī)療費據(jù)實計算為23643元。
2、住院伙食補助費（30+4）天×50元天=1700元。
3、營養(yǎng)費（30+4）天×30元天+400元=1420元。《黃岡市中級人民法院關(guān)于審理機動車交通事故責(zé)任糾紛案件的指導(dǎo)意見（一）》：“營養(yǎng)費依據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的意見，分住院期間的營養(yǎng)費和出院后的營養(yǎng)費兩部分。住院期間的營養(yǎng)費根據(jù)住院的天數(shù)，按30元天的標(biāo)準(zhǔn)計算；出院后的營養(yǎng)費結(jié)合受害人的傷殘情況、年齡、身體狀況等，酌情確定營養(yǎng)費的金額，一般不超過500元。兩部分營養(yǎng)費總額一般不超過2000元”，結(jié)合兩份鑒定報告均認(rèn)定童某某的營養(yǎng)期為90日，本院酌定童某某出院后的營養(yǎng)費400元。
4、護(hù)理費35214元年÷365天×（60+4）天=6175元。
5、誤工費34150元年÷365天×（30+60+18）天=10105元?！饵S岡市中級人民法院關(guān)于審理機動車交通事故責(zé)任糾紛案件的指導(dǎo)意見（一）》：“誤工時間＝住院時間＋醫(yī)囑休息時間”、“在損害發(fā)生前具有勞動能力的受害人，可以主張誤工費。但受害人年滿（含）75周歲的，一般不予支持誤工費”。童某某，未滿75歲，故對其誤工費予以支持。
6、交通費認(rèn)定400+300重新鑒定包車費=700元。
7、摩托車損535元。
8、童某某交納第一次鑒定費1900元。
童某某以上1-7項損失合計44278元，鑒定費1900元。
9、財保武漢市分公司交納第二次鑒定費3500元。
本院認(rèn)為，公民享有身體健康權(quán)，當(dāng)身體受到侵害時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。被告馮某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車將騎兩輪摩托車的原告童某某撞傷，造成兩車受損的交通事故，事實清楚，證據(jù)充分。英山縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》合法有效，英山縣公安局交警大隊認(rèn)定被告馮某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告索賠的傷殘賠償金、精神損害撫慰金，于法無據(jù)，本院不予支持。本院認(rèn)定原告的各項損失共計44278元。
因被告馮某某駕駛的鄂Ａ×××××小型普通客車在被告財保武漢市分公司投保了第三者交強險和30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險（不存在免賠），且事故發(fā)生在有效保險期內(nèi)，被告財保武漢市分公司應(yīng)當(dāng)在交強險和第三者商業(yè)保險范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：一機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”之規(guī)定，本案原告的各項損失44278元，由被告財保武漢市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險中醫(yī)療費用限額項下賠償1萬元、傷殘限額項下賠償16980元（即誤工費10105元、護(hù)理費6175元、交通費700元）、財產(chǎn)損失項下賠償535元，共計賠償27515元，余下的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等16763元由被告財保武漢市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)險30萬元額度內(nèi)賠償，故被告財保武漢市分公司合計賠償原告童某某44278元。
本案原告童某某因被告馮某某撞傷所交的第一次鑒定費1900元，應(yīng)由侵權(quán)人馮某某承擔(dān)。被告財保武漢市分公司為查明原告受傷的真實情況，申請重新鑒定，所交的鑒定費3500元，本院依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”之規(guī)定，由被告財保武漢市分公司承擔(dān)。馮某某為童某某墊付醫(yī)療費8000元，童某某從財保武漢市分公司獲得賠償款后，抵除馮某某應(yīng)賠償童某某的鑒定費1900元，應(yīng)返還馮某某墊付款6100元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險和第三者商業(yè)責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告童某某各項損失共計44278元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清（原告童某某獲賠該款后，返還馮某某墊付款6100元）。
二、駁回原告童某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費338元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長 肖艷娟
審判員 杜立鈞
人民陪審員 童曙明

書記員： 方芳