原告：童菊花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，委托代理人：殷先平，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告：姚承某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系三輪電動(dòng)車(chē)車(chē)主及駕駛?cè)?。委托代理人：張文娟，湖北昕明律師事?wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告童菊花向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告姚承某賠償因本次交通事故給原告童菊花造成的損失265480.20元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下：2018年3月16日5時(shí)40分許，被告姚承某無(wú)證駕駛?cè)嗠妱?dòng)車(chē)由東外環(huán)沿咸寧大道往泉塘路口方向行駛，當(dāng)車(chē)行駛至咸寧大道與賀勝路交匯路口路段時(shí)將由左至右沿人行橫道橫過(guò)道路的行人原告童菊花撞倒，造成原告童菊花受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故。且事故后被告姚承某駕車(chē)逃逸。該事故經(jīng)湖北省咸寧市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)于2018年4月2日作出了咸公交二字[2018]3014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告姚承某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任，原告童菊花在本次道路交通事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告童菊花被送至咸寧市中心醫(yī)院（同濟(jì)咸寧醫(yī)院）住院治療54天，實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)132473.54元，出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2018年9月13日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告童菊花的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后期醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行了鑒定并作出咸中心司鑒所[2018]臨鑒字第641號(hào)法醫(yī)學(xué)意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn)：原告童菊花的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，誤工期180日、護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期60天，后期醫(yī)療費(fèi)用30500元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。庭審后，被告姚承某向本院提出書(shū)面申請(qǐng)，要求對(duì)原告童菊花的后期醫(yī)療費(fèi)重新進(jìn)行鑒定。本院于2018年11月23日委托咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告童菊花的后期醫(yī)療費(fèi)重新進(jìn)行了鑒定，該所于2018年11月24日作出咸一醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第113-583號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：原告童菊花的后期醫(yī)療費(fèi)24000元或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。同時(shí)查明：三輪電動(dòng)車(chē)車(chē)主及駕駛?cè)耸潜桓嬉Τ心?。事故發(fā)生后，被告姚承某已向原告童菊花墊付醫(yī)療費(fèi)82000元。還查明：原告童菊花的戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民。系咸運(yùn)集團(tuán)溫泉汽運(yùn)站員工。
原告童菊花訴被告姚承某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉榮武適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告童菊花及其委托代理人殷先平，被告姚承某的委托代理人張文娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：非機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省咸寧市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)該事故所作出的咸公交二字[2018]3014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),客觀真實(shí)，合法有效。本院予以采信。故被告姚承某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任。對(duì)原告童菊花主張后期醫(yī)療費(fèi)30500元的訴求，庭審后因被告姚承某申請(qǐng)對(duì)原告童菊花的后期醫(yī)療費(fèi)經(jīng)重新鑒定為24000元，該后期醫(yī)療費(fèi)屬原告童菊必然發(fā)生的后期治療費(fèi)，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并處理。對(duì)原告童菊花主張誤工費(fèi)的訴求，經(jīng)庭審查明原告童菊花系咸運(yùn)集團(tuán)溫泉汽運(yùn)站員工，原告童菊花未向本院舉證證明其在發(fā)生交通事故后單位是否扣發(fā)工資致使其減少收入的證明，故對(duì)該項(xiàng)損失訴求本院不予支持。對(duì)原告童菊花主張交通費(fèi)損失的訴求，本院將根據(jù)原告童菊花受傷住院治療的具體事宜酌情確定。原告童菊花在本次道路交通事故中造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)132473.54元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告童菊花的住院病歷資料等相關(guān)證據(jù)確定。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，根據(jù)原告童菊花的實(shí)際住院天數(shù)54天，按每天50元計(jì)算×54天=2700元。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元，根據(jù)原告童菊花的實(shí)際住院天數(shù)54天，按每天15元計(jì)算×54天=810元。四、后期治療費(fèi)24000元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的金額，原告童菊花的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告主張，原告主張?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對(duì)原告的后期治療費(fèi)如超出24000元，原告童菊花也不得再向被告姚承某主張權(quán)利。五、護(hù)理費(fèi)5788.60元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告童菊花的護(hù)理天數(shù)，參照湖北省2018年度居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即35214元/年÷365天×60天=5788.60元。六、殘疾賠償金63778元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告童菊花的傷殘等級(jí)，參照湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為31889元/年×20年×10%=63778元。七、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果、結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏酱_定。八、交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告童菊花住院治療的具體情況本院酌情確定。原告童菊花在本次道路交通事故中造成的損失合計(jì)233550.14元由被告姚承某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、原告童菊花的交通事故損失233550.14元，由被告姚承某賠償，減去被告姚承某已賠付給原告童菊花的82000元，還應(yīng)賠償原告童菊花151550.14元。二、駁回原告童菊花的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)2401元，由被告姚承某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。