原告童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
委托代理人譚宏銘，湖北吳都律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，
委托代理人董釗，湖北兆麟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告童某某訴被告吳某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告童某某及其委托代理人譚宏銘和被告吳某某的委托代理人董釗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失74,279.35元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月6日18時許，原、被告因瑣事發(fā)生口角，期間被告用手握住原告右手食指用力扭動致原告右食指中節(jié)指骨骨折。原告受傷后，先后在鄂州市婦幼保健院和鄂州市中心醫(yī)院檢查治療，其中在鄂州市中心醫(yī)院住院5天進行手術(shù)治療。原告的傷情，2017年2月24日經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為輕傷二級；2017年5月17日經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定確定原告的傷與2017年1月6日的外傷存在因果關(guān)系；2017年8月8日鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告之傷構(gòu)成十級傷殘，后期治療費用為2,000.00元，誤工日期90日，護理日為30日，營養(yǎng)期限為30日。由此，原告的損失為傷殘賠償金47,833.50元，住院及檢查治療費4,364.17元，住院伙食補助費300.00元，護理費3,376.68元，營養(yǎng)費600.00元，誤工費8,505.00元，鑒定費3,200.00元，后期治療2,000.00元，交通費1,000.00元，精神撫慰金3,000.00元。共計74,279.35元。鑒于被告對此一直不聞不問，原告為維護自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請依法判決。
被告吳某某辯稱：1、被告對原告的損失不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告十級傷殘的損害后果不能證明為被告所致；2、原告2017年1月6日的外傷，完全是其自身過錯所致，被告屬于正當(dāng)防衛(wèi)，對原告的損害不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、鑒于被告在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，對于原告所提起的賠償被告不承擔(dān)責(zé)任，對于2017年1月6日的糾紛，也導(dǎo)致了被告岳父心臟病發(fā)并住院，被告保留提起訴訟的權(quán)利。
原告童某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、居民身份證復(fù)印件1份。擬證明原告身份。
證據(jù)二、立案告知書、終止偵查決定書各1份。擬證明事情經(jīng)過公安機關(guān)處理。
證據(jù)三、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所損傷程度司法鑒定意見書1份。擬證明原告的損傷程度。
證據(jù)四、湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見書1份。擬證明原告所受傷的致傷方式和因果關(guān)系。
證據(jù)五、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所傷殘程度司法鑒定意見書1份。擬證明原告?zhèn)麣埑潭确鲜墏麣?，后期治療費為2,000.00元，誤工日期為90日，護理日和營養(yǎng)期限分別為30日。
證據(jù)六、入院通知、病案首頁、入院記錄、出院小結(jié)等住院病歷資料。擬證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r、住院天數(shù)。
證據(jù)七、醫(yī)療費票據(jù)10份。擬證明原告治療費用4,364.17元。
證據(jù)八、鑒定費發(fā)票2份。擬證明鑒定費3,200.00元。
證據(jù)九、原告詢問筆錄3份、被告詢問筆錄1份、童智敏、岳逸清、郭璇詢問筆錄各1份。擬證明：1、2017年1月6日中午是被告去原告家里發(fā)生糾紛；2、晚上在被告家，被告抓住了原告的手指，而且是緊握，時間有一分鐘，造成原告受到傷害的事實；3、原告在當(dāng)時巡警到場時也說了手指脹痛；4、原告在被告家里，沒有實施傷害被告及其家人的暴力行為。
被告吳某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、終止偵查決定書1份。擬證明公安機關(guān)終止偵查的理由是故意傷害事實不清、證據(jù)不足，即不能證實原告的傷是被告所致，基于相同的事實，法院不應(yīng)作出不同的事實認定。
證據(jù)二、起訴意見書1份。擬證明原告入侵被告家中，與被告發(fā)生糾紛，原告實施不法侵害在先。
證據(jù)三、郭璇的婦產(chǎn)科二維彩超檢查報告單、郭洪峰的病歷資料及診斷證明各1份。擬證明被告為保護自己家人的生命和健康免受嚴重威脅，采取措施制止了原告的不法侵害行為，即使造成了原告的損傷，也構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，依法不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
證據(jù)四、鄂州市公安局巡邏警察支隊情況說明1份。擬證明：1、原告童某某當(dāng)天明確表示手傷不要緊、不需要就醫(yī)，充分說明了其手指雖在當(dāng)天存在損傷，但這種損傷絕對不至于粉碎性骨折；2、原告與被告在110的調(diào)解下達成相互諒解，并表示不再追究手指受傷問題。
經(jīng)被告吳某某申請，本院依法委托武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告童某某的傷殘程度進行司法鑒定。2018年7月6日，武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出武中南[2018]法鑒字第60327號司法鑒定意見，其結(jié)論為：被鑒定人童某某所受傷，傷殘程度評為十級。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告吳某某對原告童某某提交的證據(jù)一無異議；對證據(jù)二、三的真實性無異議，但認為該證據(jù)與本案正在審理的民事糾紛無關(guān)；對證據(jù)四的真實性和證明目的有異議，該證據(jù)為原告單方委托提交，不能證明原告的損傷與被告存在因果關(guān)系；對證據(jù)五的真實性無異議，但認為原告的十級傷殘不是被告所致，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告已過六十歲，不存在誤工損失；對證據(jù)六的真實性無異議，對證明目的有異議，認為原告的損傷與被告無關(guān)；對證據(jù)七的真實性不予質(zhì)證，請法院查明，認為醫(yī)療費用被告不承擔(dān)賠償責(zé)任；對證據(jù)八的真實性無異議，但認為其中700.00元損傷情況鑒定的費用與本案無關(guān)，另2,500.00元的鑒定費不應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任；對證據(jù)九的真實性無異議，但認為2017年1月6日被告的妻子到樓上通知原告不要制造噪音，是因為被告岳父患有嚴重的心臟疾病，而不是發(fā)生糾紛；原告的傷是其侵入被告家中而引發(fā)，被告為了制止原告的不法侵害采取措施，抓住了原告的手，但被告并沒有對原告實施傷害行為，是原告在掙脫過程中導(dǎo)致手部受傷，但該傷絕對不是粉碎性骨折。
原告童某某對被告吳某某提交的證據(jù)一的真實性無異議，對證明目的有異議，認為刑事案件與民事案件的認定標準是不同的；對證據(jù)二的證明目的有異議，認為該證據(jù)不能達到其證明目的；對證據(jù)三有異議，認為原、被告的爭吵不會導(dǎo)致郭璇、郭洪峰損傷；對證據(jù)四的真實性無異議，原告只是針對當(dāng)時的情況表示傷不要緊，但第二天手指開始腫痛，是否造成粉碎性骨折當(dāng)時無法看出，原、被告也沒有在110的調(diào)解下達成協(xié)議。
原告童某某對武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武中南[2018]法鑒字第60327號司法鑒定意見無異議；被告吳某某對武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武中南[2018]法鑒字第60327號司法鑒定意見的真實性無異議，但認為原告的十級傷殘不是被告所致，不存在因果關(guān)系，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院對本案證據(jù)審核認定如下：被告吳某某對原告童某某提交的證據(jù)一無異議，對雙方無異議的證據(jù)依法直接予以采信。原告童某某提交的證據(jù)二、三、四、六、七、八、九客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能有效證明被告吳某某與原告童某某因故發(fā)生糾紛共同扭捏過程中，導(dǎo)致原告童某某右手食指中節(jié)指骨骨折并住院進行治療等事實，依法予以采信；武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武中南[2018]法鑒字第60327號司法鑒定意見為被鑒定人童某某所受傷傷殘程度評為十級，原告提交的證據(jù)五即鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第449號司法鑒定意見為被鑒定人傷殘程度符合十級傷殘，兩份鑒定意見關(guān)于原告童某某所受傷傷殘程度均評為十級鑒定意見一致，被告吳某某也未申請重新進行司法鑒定，故武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武中南[2018]法鑒字第60327號司法鑒定意見依法予以采信；因原告童某某已年滿六十周歲，且其也未舉證證明其有實際誤工損失等事實，故原告童某某提交的證據(jù)五除誤工損失日外其他部分予以采信。
被告吳某某提交的證據(jù)一、二、四客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能證明原告童某某在與被告吳某某發(fā)生糾紛共同扭捏過程中右手食指受傷，被告未能舉證證明原告在此之后右手食指發(fā)生二次外傷，可以認定原告童某某右手食指受傷系2017年1月6日與被告吳某某共同扭捏過程中所致，故該證據(jù)的真實性依法予以采信，其證明目的依法不予采信；證據(jù)三與本案無關(guān)，依法不予采信。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證意見、法庭認證意見和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認定事實如下：
2017年1月6日18時許，原告童某某與被告吳某某因瑣事產(chǎn)生糾紛，原告童某某到被告吳某某家后雙方發(fā)生爭吵，期間原告用手指著被告，后被告用右手抓住原告右手食指，雙方在共同扭捏過程中導(dǎo)致原告右手食指受傷。原告受傷后到鄂州市中心醫(yī)院住院治療五日，住院期間及出院后共支付醫(yī)療費4,364.17元；原告的傷情入院、出院均診斷為右示指指骨骨折；出院醫(yī)囑：1、休息三月，定期換藥（2-3天次），保持傷口清潔干燥，術(shù)后12-14天拆線；2、加強營養(yǎng)及護理，加強功能鍛煉；3、定期復(fù)查術(shù)后X線（3周、6周、3月）；根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定何時取出克氏針；4、患指制動，根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定何時行手指功能鍛煉；5、門診復(fù)查，不適隨診等。
經(jīng)鄂州市公安局鄂城區(qū)分局委托，鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年8月28日對原告童某某的損傷程度作出鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第102號司法鑒定意見：被鑒定人損傷程度符合輕傷二級；此次鑒定費用700.00元由原告童某某支付。經(jīng)湖北伸道律師事務(wù)所委托，鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年8月10日對原告童某某的傷殘程度、后期醫(yī)療費、誤工損失日、護理日及等級、營養(yǎng)時限等作出鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第449號司法鑒定意見：1、被鑒定人傷殘程度符合十級傷殘；2、被鑒定人后期治療費用為2,000.00元；3、被鑒定人誤工期為90日；4、被鑒定人護理日為30日（按一人護理計算護理費）；5、被鑒定人營養(yǎng)期限為30日（原住院日生活補助費、交通補助費另加）；此次鑒定費用3,200.00元由原告童某某支付。本案在訴訟過程中，經(jīng)被告吳某某申請，本院依法委托武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告童某某的傷殘程度進行司法鑒定。2018年7月6日，武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出武中南[2018]法鑒字第60327號司法鑒定意見，其結(jié)論為：被鑒定人童某某所受傷，傷殘程度評為十級。
另查明，原告童某某住所地為湖北省××城區(qū)××號，屬城鎮(zhèn)居民；原告童某某受傷時已年滿六十周歲，并已每月固定領(lǐng)取社會養(yǎng)老保險金；原告未舉證證明其有實際誤工損失。上述損失被告吳某某未賠償給原告童某某。

本院認為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受到法律保護。被告吳某某因瑣事與原告童某某在發(fā)生糾紛共同扭捏過程中導(dǎo)致原告右手食指受傷致殘，對此被告依法應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，即承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；原告對于此糾紛的發(fā)生也存在一定的過錯，依法應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，即承擔(dān)30%的責(zé)任。原告童某某屬城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標準計算；原告定殘之日即2017年8月10日已年滿六十四周歲未滿六十五周歲，原告請求其殘疾賠償金按47,833.50元計算，未超出法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原告童某某受傷時已年滿六十周歲，并已每月固定領(lǐng)取社會養(yǎng)老保險金，其也未舉證證明其有實際誤工損失，故其關(guān)于誤工損失的訴訟請求，依法不予支持。原告訴請的交通費過高，其交通費應(yīng)按住院期間每日15元計算，即75.00元（15元日×5日）。本院依法對原告童某某的損失核定如下：
1、醫(yī)療費4,364.17元；
2、后期治療費2,000.00元
3、住院伙食補助費300.00元（60元日×5日）；
4、營養(yǎng)費525.00元[15元日×（5日+30日）]；
5、護理費3,376.68元[35214元年÷365日×（5日+30日]；
6、殘疾賠償金47,833.50元[31889元年×（20年-5年×10%]；
7、精神損害撫慰金3,000.00元；
8、交通費75.00元（15元日×5日）；
9、司法鑒定費3,200.00元。
以上損失合計64,674.35元；被告吳某某依法應(yīng)承擔(dān)45,272.00元（64,674.35元×70%）。被告吳某某關(guān)于原告童某某的外傷是其自身過錯所致、被告屬于正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由，沒有事實和法律依據(jù)，依法不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第二十五條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告童某某各項損失共計45,272.00元。
二、駁回原告童某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,490.00元，減半收取計745.00元，由原告童某某負擔(dān)279.00元，由被告吳某某負擔(dān)466.00元；該費用已由原告童某某預(yù)交，待本判決生效后五日內(nèi)由被告吳某某直接向原告童某某支付。
如不服本判決，可自收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后次日起七日內(nèi)仍未繳納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員 ：姜昭威

書記員： ：李浩