原告：童某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：李文成，湖北言達律師事務所律師（特別授權）。
被告：林某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：陶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。

原告童某某訴被告林某、被告陶某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告童某某的委托訴訟代理人李文成到庭參加訴訟，被告林某、被告陶某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告童某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告所欠借款本金50,000元，以及自2014年1月28日至清償之日止，月1.5%的利息；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年1月28日，原告應被告的請求，向被告提供借款70,000元。被告在借條中承諾，該借款期限為二年，月息為本金的1.5%，利息按月支付。至2016年借款期滿，被告一直沒有償還本息。在原告的催促下，被告于2018年3月7日向原告償還本金20,000元，對于70,000元本金的利息，從2014年1月起一直分文未付。后經原告多次催要仍然無果。原告為維護自身的合法權益，特訴至法院判如所請。
被告林某、被告陶某未到庭答辯，亦未向本院提交任何證據。
原告童某某為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據：
證據一、原告童某某的身份證、被告林某、陶某的戶籍復印件一份，擬證明原、被告的身份。
證據二、被告林某、陶某于2016年2月17日出具的借條一份，擬證明兩被告向原告童某某借款70,000元的事實，借條注明前借款日期為2014年元月28日，月息0.015元，息未結，原借條作廢。
證據三、被告林某、陶某的補領結婚證檔案信息和離婚登記檔案信息各一份，擬證明本案債務發(fā)生在兩被告婚姻關系存續(xù)期間。
因被告林某、陶某未到庭質證，本院依法審查上述證據具備證據的真實性、合法性和關聯(lián)性，可以作為認定本案事實的依據。
經審理查明：2014年1月28日，被告林某、被告陶某以經濟困難為由，向原告童某某借款70,000元。兩被告在借條中承諾，該借款期限為二年，月利率為1.5%，利息按月支付。至2016年借款期滿，兩被告一直沒有償還本息。2016年2月17日，兩被告重新向原告童某某出具借條一份。借條載明：“今借到童某某人民幣柒萬元整（70,000元）。林某、陶某2016年2月17日前借款日期為2014年元月28日，月息0.015元，息未結，原借條作廢”。爾后，在原告童某某反復催要下，兩被告于2018年3月7日共同向原告童某某償還本金20,000元。對于70,000元本金的利息，從2014年1月起一直未付。

本院認為：被告林某、陶某因經濟困難共同向原告童某某借款的事實清楚、證據充分，雙方債權債務關系明確，被告林某、陶某依法應承擔清償借款本息的民事責任。原、被告之間約定的利率不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某、陶某于本判決生效之日起十日內，共同向原告童某某償還2014年1月28日至2018年3月7日期間的利息共計人民幣52,395元【70,000元×（1.5%÷30天）×1497天】。
二、被告林某、陶某于本判決生效之日起十日內，共同向原告童某某償還借款本金人民幣50,000元，并按月利率1.5%支付自2018年3月8日起至判決確認給付之日止的利息。
如果被告林某、陶某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取1,174元，由被告林某、陶某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 柳焱秋

書記員： 竇倩