原告：童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：葉家軍，湖北天頤律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。

原告童某某訴被告王某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告童某某的委托訴訟代理人葉家軍到庭參加了訴訟。被告王某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
童某某向本院提出訴訟請求：1.判令王某支付現(xiàn)金146152.50元；2.訴訟費由王某承擔。事實和理由：2011年11月12日童某某與王某簽訂合伙協(xié)議，合伙經營位于鄖西縣城關鎮(zhèn)人民路229號名為“鄖西縣城關鎮(zhèn)天河依情休閑會所”的足浴城，協(xié)議約定各投資250000元，各占50%合伙份額，足浴城裝修欠款等屬于雙方共同債務，共同承擔；雙方共同經營、共擔風險、共負盈虧；由王某作為合伙負責人，對外開展業(yè)務，進行日常管理；合伙期限5年。協(xié)議簽訂后雙方即投資對足浴城進行裝修。2011年12月17日，雙方因裝修資金預算不足，按月息2分共同向他人借款100000元。2012年2月5日開始營業(yè)，4月23日辦理了營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)至2015年2月因經營不善而嚴重虧損，即關門停業(yè)至今。因營業(yè)期間經常入不敷出，為了維持經營，童某某為足浴城償還了裝修借款100000元及利息73000元，為足浴城員工發(fā)放工資81830元，承擔了裝修款37475元。上述童某某為合伙經營的足浴城共支出292305元，應屬雙方合伙債務，應共同承擔，王某應承擔50%，即返還童某某為其墊付的146152.50元。
王某未提出答辯，亦未提供證據(jù)。
童某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認為童某某提交的合伙協(xié)議與補充協(xié)議由童某某與王某簽名，其真實性本院予以采信。童某某提交的由解某簽名的6份收款收條，因解某未出庭證實童某某曾因裝修足浴城向其借款與還款的事實，對此6份收條的真實性本院無法采信。對童某某提交的在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網下載打印的關于“鄖西縣城關鎮(zhèn)天河依情休閑會所”的相關工商登記信息，經與網頁反映信息核對一致，對此證據(jù)本院予以采信。對童某某提交的王某簽名授權徐志強協(xié)助童某某處理公司相關事務的委托書，因此委托書有王某簽名，并附有王某身份證復印件，對此委托書的真實性本院予以采信。對童某某提交的金貴菊出具的25000元借條，童某某認為金貴菊出具借條后由徐志強代王某在借條上簽注屬實，因金貴菊與徐志強均未出庭證實借條的真實性，對此借條的真實性本院不予采信。對鄖西縣勞動保障監(jiān)察局于2015年8月23日出具的情況說明及附件“天河依情休閑會所發(fā)放拖欠員工工資表”，因該局簽章注明復印屬實，對此證據(jù)及證明童某某將籌集的56830元款項全部用于發(fā)放拖欠員工工資的事實，本院予以采信。對童某某提交的2010年10月28日茅箭區(qū)火車站謀友居室會所為鄖西天河依情足浴會所出具的37475元墻紙批發(fā)出庫單一份，證明童某某因裝修天河依情足浴會所支付了墻紙裝修款37475元，因該出庫單加蓋了該會所的印章，對此證據(jù)及證明的事實本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定的事實如下：2011年11月12日童某某與王某簽訂合伙協(xié)議，合伙經營位于湖北省鄖西縣城關鎮(zhèn)人民路229號（豐源供水公司交費大廳樓上）的房屋（面積約700平方米）的足浴城進行足浴經營，協(xié)議約定雙方各投資250000元，各占股份50%，所欠裝修款等屬于雙方共同債務，由雙方共同承擔，合伙期為5年，由雙方共擔風險，共負盈虧，由王某負責開展業(yè)務，進行日常管理，支付合伙債務，同時還約定了退股、轉讓事宜。2011年12月17日雙方又簽訂補充協(xié)議，協(xié)議約定，因前期預算不夠，在他人處借支100000元用于足浴城資金周轉，每月按2分支付利息，此筆債務屬雙方共同債務需共同償還，借期暫定5個月。2012年2月雙方合伙的足浴城開始營業(yè)。2012年4月23日雙方登記注冊了個體工商戶，名稱為“鄖西縣城關鎮(zhèn)天河依情休閑會所”，經營者為童某某，經營范圍為足浴服務。2015年1月13日王某委托徐志強代理其協(xié)助童某某處理足浴城的財務、管理、轉讓、清算等相關事務，此后便未親自參與經營。該會所于2015年2月因經營虧損而停業(yè)。此后由于拖欠員工工資原故，員工向公安部門報案。2015年8月11日，在公安部門與鄖西縣勞動保障監(jiān)察局工作人員共同監(jiān)督下，童某某將籌集到的56830元現(xiàn)金發(fā)放給被拖欠工資的員工。雙方合伙經營的會所停業(yè)后沒有正式協(xié)議散伙，對合伙盈虧也沒有進行過清算。童某某認為其為足浴城經營支出了裝修款37475元、償還了裝修借款本息173000元、支付了員工工資81830元（含停業(yè)后支付的拖欠工資和營業(yè)期間支付的工資在內），合計292305元，依協(xié)議應由王某返還其50%即146152.50元，經與王某聯(lián)系處理未果，遂起訴。本案受理后本院曾多次電話通知王某到庭應訴，但王某借故未到庭，本案訴訟材料遂通過郵寄送達。

本院認為，當事人對自己主張有責任提供證據(jù)，依法成立的合同受法律保護。童某某與王某簽訂的合伙協(xié)議符合法律規(guī)定，雙方應按協(xié)議全面履行義務。雙方依協(xié)議出資經營，在合伙經營的會所停業(yè)后，雙方應對合伙事務進行清算，可至今沒有進行過清算，具體盈虧狀況不清楚，王某未出庭接受質證，對童某某主張的其經手支付的部分款項無法核實。童某某主張的其為裝修支出的款項發(fā)生時間距雙方合伙協(xié)議簽訂時間一年之久，雖已實際支出，但無法認定為雙方合伙的共同債務。因無法查清王某經手支出狀況，對童某某有證據(jù)證實其確已支出的款項，也不能據(jù)此要求王某予以50%的返還。
綜上所述，童某某因與王某未進行合伙清算，童某某主張其因合伙事務支出了292305元（含償還借款在內），要求王某依協(xié)議返還其50%即146152.50元證據(jù)不足，其請求本院不予支持。嗣后待雙方實際清算后，如有糾紛可另行主張權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告童某某的訴訟請求。
案件受理費3223元，由原告童某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審　判　長　　張漢裕 審　判　員　　安妮娜 人民陪審員　　李國富

書記員：雷鳴