童某某
周楊（湖北慧安律師事務(wù)所）
湖北井邊灣生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司
魏勝強(qiáng)
袁志勝（湖北中偉律師事務(wù)所）

原告童某某。
委托代理人周楊，湖北慧安律師事務(wù)所律師。
委托代理權(quán)限:一般代理。
被告湖北井邊灣生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司
法定代表人魏某某，男，漢族，系該公司董事長
公司地址湖北省孝昌縣豐山鎮(zhèn)井邊村
委托代理人魏勝強(qiáng)，男，漢族。
委托代理權(quán)限:特別授權(quán)。包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求。代為提起反訴、上訴，代為和解、調(diào)解等。
委托代理人袁志勝，湖北中偉律師事務(wù)所律師。
委托代理權(quán)限:一般代理。
原告童某某與被告湖北井邊灣生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱井邊灣公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。被告井邊灣公司于2015年9月9日向本院申請重新鑒定，本案依法扣除審限90天。原告童某某及其委托代理人周楊、被告湖北井邊灣生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的委托代理人魏勝強(qiáng)、袁志勝均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方的過錯(cuò)比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。侵害他人造成人身損害賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金；造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》以及《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》相關(guān)條款之規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。本案中，原告受被告雇請，為被告所有的鋼構(gòu)建筑提供電焊勞務(wù)；在提供勞務(wù)過程中自己受到損害，被告未能提供任何證據(jù)證明原告在提供勞務(wù)過程中存在過錯(cuò)，故對于原告請求被告賠償其因身體損傷造成的一切損失的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》第九十條 ?等相關(guān)條款之規(guī)定核定原告童某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)用70022元（醫(yī)療費(fèi)46022元，后期治療費(fèi)24000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元／天25天）、誤工費(fèi)14167.73元（28729元／年÷365天／年180天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天／年90天）、殘疾賠償金99408元（24852元／年20年0.2）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金8000元；合計(jì)201631.59元；扣除被告前期先予支付和農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷費(fèi)用合計(jì)45000元后，被告還應(yīng)支付原告童某某156631.59元。對于被告井邊灣公司質(zhì)證和辯論意見的合理部分本院予以采納；對其無證據(jù)證明和無任何法律依據(jù)的抗辯理由，本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第一條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》第九十條 ?、[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:100Article|第一百〇四條]]之規(guī)定，結(jié)合湖北省2015年相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)；判決如下:
一、被告湖北井邊灣生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司依法賠償原告童某某包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)201631.59元元；扣除被告前期先予支付和農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷費(fèi)用合計(jì)45000元后，被告還應(yīng)支付原告童某某156631.59元；并于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、重新鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。
三、駁回原告童某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3696元，由被告湖北井邊灣生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。并按照《訴訟費(fèi)繳納辦法》第十三條之規(guī)定繳納上訴費(fèi)用。

綜上，本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方的過錯(cuò)比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。侵害他人造成人身損害賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金；造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》以及《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》相關(guān)條款之規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。本案中，原告受被告雇請，為被告所有的鋼構(gòu)建筑提供電焊勞務(wù)；在提供勞務(wù)過程中自己受到損害，被告未能提供任何證據(jù)證明原告在提供勞務(wù)過程中存在過錯(cuò)，故對于原告請求被告賠償其因身體損傷造成的一切損失的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》第九十條 ?等相關(guān)條款之規(guī)定核定原告童某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)用70022元（醫(yī)療費(fèi)46022元，后期治療費(fèi)24000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元／天25天）、誤工費(fèi)14167.73元（28729元／年÷365天／年180天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天／年90天）、殘疾賠償金99408元（24852元／年20年0.2）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金8000元；合計(jì)201631.59元；扣除被告前期先予支付和農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷費(fèi)用合計(jì)45000元后，被告還應(yīng)支付原告童某某156631.59元。對于被告井邊灣公司質(zhì)證和辯論意見的合理部分本院予以采納；對其無證據(jù)證明和無任何法律依據(jù)的抗辯理由，本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第一條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》第九十條 ?、[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:100Article|第一百〇四條]]之規(guī)定，結(jié)合湖北省2015年相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)；判決如下:

一、被告湖北井邊灣生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司依法賠償原告童某某包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)201631.59元元；扣除被告前期先予支付和農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷費(fèi)用合計(jì)45000元后，被告還應(yīng)支付原告童某某156631.59元；并于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、重新鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。
三、駁回原告童某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3696元，由被告湖北井邊灣生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：陳新舟
審判員：袁金平
審判員：李文清

書記員：楊凱