原告童某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
原告童某選,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王富友,湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告童某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
原告童某某、童某選訴被告童某某返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2014年11月25日立案受理后,依法組成由審判員嚴(yán)俊擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員程慶元、代理審判員李進(jìn)春組成的合議庭,于2014年12月12日、2015年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告童某某、童某選及其委托代理人王富友、被告童某某均到庭參加訴訟。庭審結(jié)束后,雙方要求調(diào)解,本院依法予以準(zhǔn)許,并給予雙方三個(gè)月的解調(diào)期限,該期限依法應(yīng)從審理期限中予以扣除。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告童某某與原告童某某系姐妹關(guān)系,被告童某某與原告童某選系姐弟關(guān)系。2012年武漢市硚口區(qū)房屋征收管理辦公室征收上述原、被告父母(已去世)位于本市硚口區(qū)多福路21號(hào)面積為159㎡的房屋。上述原、被告于2012年9月與武漢市硚口區(qū)房屋征收管理辦公室分別簽訂國(guó)有土地房屋安置補(bǔ)償安置協(xié)議書,武漢市硚口區(qū)房屋征收管理辦公室按有證面積39.26㎡、無(wú)證面積115.09㎡、簡(jiǎn)易面積4.65㎡的標(biāo)準(zhǔn),共補(bǔ)償上述原、被告及其他子女金額為人民幣2000392.51元,并將其中的人民幣1807157.31元存入兩原告的聯(lián)名賬戶上,被告童某某于同日將上述賬戶中的1673572元轉(zhuǎn)入自己的個(gè)人賬戶,此后,原、被告對(duì)上述款項(xiàng)如何分配至今仍存爭(zhēng)議,故原告起訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。經(jīng)本院調(diào)解,雙方未達(dá)成一致意見。
本院認(rèn)為:原告要求被告返還財(cái)產(chǎn)的前提必須有證據(jù)證明該財(cái)產(chǎn)系合法取得,且確認(rèn)歸原告所有。經(jīng)查,本案中原告無(wú)證據(jù)表明其要求返還的財(cái)產(chǎn)系其合法取得,又系其合法擁有,故原告的訴訟請(qǐng)求于理無(wú)法無(wú)據(jù),本院不予支持。上述意見在庭審過(guò)程中已向原告進(jìn)行了釋明,要求原告按其他的法律關(guān)系來(lái)獲取司法救濟(jì),并告知原告在收集新的證據(jù)和事實(shí)后,可以再行訴訟,但原告表示不予接受。為此,本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回原告童某某、童某選的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)19862元,由原告童某某、童某選自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào);開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 嚴(yán) 俊 審 判 員 程慶元 代理審判員 李進(jìn)春
書記員:方純
成為第一個(gè)評(píng)論者