原告（反訴被告）：童某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽(yáng)新縣。
委托訴訟代理人：陳敬義，黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告（反訴原告）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。
委托訴訟代理人：朱惠蘭，湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告（反訴被告）童某某訴被告（反訴原告）吳某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）童某某及委托訴訟代理人陳敬義、被告（反訴原告）吳某某及委托訴訟代理人朱惠蘭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告吳某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)10983.83元、誤工費(fèi)7083元、護(hù)理費(fèi)708元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、交通費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2300元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)25294.83元。事實(shí)和理由：原、被告系相鄰關(guān)系的餐飲業(yè)個(gè)體工商戶。2015年9月29日上午10時(shí)許，原告準(zhǔn)備將煤擺放在被告經(jīng)營(yíng)的老吳菜館側(cè)面時(shí)，被告突然沖過(guò)來(lái)將原告毆打致傷。事發(fā)當(dāng)天，原告被送往黃石市愛(ài)康醫(yī)院住院治療。因無(wú)錢(qián)醫(yī)治，原告治療9天后被迫出院回家休養(yǎng)，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。同年11月4日，黃石市西塞山區(qū)公安分局對(duì)被告的行為作出了行政拘留七日并處罰款500元的決定。黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定對(duì)原告?zhèn)樽鞒隽嗽鎿p傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)、建議后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)用需2000元，從受傷之日起休息90日的鑒定意見(jiàn)。嗣后，原、被告就賠償事宜多次協(xié)商未果，故而成訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：童某某與吳某某、石立新夫妻二人系隔壁鄰居，同在黃石市西塞山區(qū)花園路經(jīng)營(yíng)餐飲，童某某經(jīng)營(yíng)早餐，吳某某、石立新經(jīng)營(yíng)一家名為“老吳菜館”的餐館。平日，吳某某將煤球擺放在室外公共場(chǎng)地。童某某認(rèn)為吳某某占用了自己家的場(chǎng)地，遂多次要求搬走，吳某某則一直未采取行動(dòng)。為此，童某某與吳某某多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2015年9月29日上午9時(shí)許，童某某自行將煤球丟至吳某某的餐館門(mén)口，并與吳某某發(fā)生了口角爭(zhēng)執(zhí)。在爭(zhēng)執(zhí)中，童某某還將吳某某擺放在外的餐桌推倒。之后，吳某某拿起盆子盛水潑向童某某，童某某在拉扯過(guò)程中摔倒。繼而，石立新也與童某某互相扯打，雙方均不同程度受傷。同日，童某某前往黃石市愛(ài)康醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、頭部外傷、腦震蕩、頭皮下血腫、頭皮挫傷；2、右手指末節(jié)指骨基底部骨折；3、多處軟組織損傷。住院9天原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10762.83元，出院醫(yī)囑注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、右手環(huán)指需繼續(xù)行指夾板外固定2個(gè)月，出院一個(gè)月來(lái)院復(fù)查等。經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定，原告損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)。建議后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)約2000元，從受傷之日起休息90日。為此，原告支付鑒定費(fèi)用2300元，其中傷殘等級(jí)、休息時(shí)間、后期治療費(fèi)用三項(xiàng)各花費(fèi)600元。吳某某對(duì)該鑒定意見(jiàn)不服，向本院申請(qǐng)對(duì)休息時(shí)間、后期治療費(fèi)用兩項(xiàng)重新鑒定。經(jīng)法院委托，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出如下鑒定意見(jiàn)：童某某后期無(wú)必然發(fā)生的治療費(fèi)用，鑒定之日前所發(fā)生的費(fèi)用建議據(jù)實(shí)結(jié)算；其傷后休息時(shí)間評(píng)定為60日。
另查明，2015年11月4日，黃石市西塞山區(qū)公安分局對(duì)吳某某作出了《行政處罰決定書(shū)》，決定對(duì)其拘留七日并處罰款500元。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人提供的病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、行政處罰決定書(shū)、情況說(shuō)明、證人證言、公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)筆錄以及開(kāi)庭筆錄等予以佐證。

本院認(rèn)為，公民依法享有生命健康權(quán)，公民因過(guò)錯(cuò)侵犯他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。鄰里之間應(yīng)和睦相處。童某某、吳某某及石立新在事發(fā)當(dāng)日都缺乏冷靜，未通過(guò)正當(dāng)途徑解決糾紛，為鄰里瑣事互罵、拉扯，發(fā)生肢體沖突，致童某某、石立新亦受到輕微傷害。吳某某、石立新的共同侵權(quán)行為造成了童某某的損失，二人應(yīng)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。本案中，童某某僅請(qǐng)求吳某某一人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于童某某受傷的后果，雙方均負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)，本院均衡童某某與吳某某的自身實(shí)際情況與過(guò)錯(cuò)程度，確定童某某、吳某某各自承擔(dān)50%責(zé)任。
對(duì)童某某主張的損失，本院確定如下：1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)童某某提供的憑據(jù)認(rèn)定為10762.83元，童某某主張的10983.83元中包含鑒定費(fèi)221元，該部分應(yīng)計(jì)入鑒定費(fèi)，而不應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中主張；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):童某某住院9天，其主張450元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：童某某主張的270元尚屬合理，本院予以確認(rèn)；4、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)童某某受傷住院的實(shí)際情況，參照2016年居民服務(wù)業(yè)年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為767.79元（31138元/年÷365天×9天）；5、誤工費(fèi)：根據(jù)重新鑒定的誤工期60日參照2016年居民服務(wù)業(yè)計(jì)算為5118.58元（31138元/年÷365天×60天）；6、交通費(fèi)：根據(jù)童某某就診情況酌情確定為100元；7、鑒定費(fèi)：由于后期治療費(fèi)和休息時(shí)間兩項(xiàng)的第二次鑒定意見(jiàn)與童某某自行鑒定的意見(jiàn)不一致，故童某某支出的上述兩項(xiàng)的鑒定費(fèi)用1200元由其自行負(fù)擔(dān)；其余鑒定費(fèi)用1321元由屬損失范圍；8、后續(xù)治療費(fèi)：因第二次鑒定意見(jiàn)認(rèn)定無(wú)必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)，故原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持；9、精神損害撫慰金：吳某某的侵權(quán)行為雖對(duì)童某某造成了一定身體和精神損害，但未構(gòu)成嚴(yán)重后果。此時(shí)，童某某主張精神損害賠償，本院不予支持。童某某的上述各項(xiàng)損失合計(jì)為18790.20元，吳某某根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例應(yīng)賠償9395.10元。
吳某某主張童某某賠償金項(xiàng)鏈維修費(fèi)用1200元、財(cái)產(chǎn)損失400元、停業(yè)損失6900元。關(guān)于項(xiàng)鏈等財(cái)物損失，吳某某雖然在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄中提及，但未向公安機(jī)關(guān)出示證物。同時(shí)，童某某和目擊證人的詢問(wèn)筆錄中均未提及該損失。在本次訴訟中，公安機(jī)關(guān)在對(duì)此事件作出的《情況說(shuō)明》和童某某的庭審陳述中對(duì)吳某某的財(cái)物損失均未予以確認(rèn)。吳某某舉證時(shí)提供的照片、票據(jù)等不足以證明損失系在童某某與吳某某發(fā)生沖突時(shí)造成，也無(wú)法證實(shí)損失的大小。至于停業(yè)損失，吳某某除提供了當(dāng)事人陳述外，無(wú)其他證據(jù)予以佐證。綜上，因其提供的證據(jù)不足，本院無(wú)法確認(rèn)吳某某主張的損失，吳某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十條、第十三條、第二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告童某某9395.10元；
二、駁回原告童某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回反訴原告吳某某的全部訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)432元，由原告童某某負(fù)擔(dān)272元、被告吳某某負(fù)擔(dān)160元；反訴受理費(fèi)25元，由反訴原告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　汪敬華 人民陪審員　　柯友廣 人民陪審員　　肖春平

書(shū)記員：夏斯