原告：童某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，
委托訴訟代理人：孔忠良、劉俊，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般代理。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麻某市人，住麻某市，
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司，住所地麻某市金橋大道一品天下1棟1單元，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142118178447289XT。
負(fù)責(zé)人：程沁芳，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告童某某與被告劉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保麻某支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年9月25日立案受理后，于2018年10月10日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告童某某委托訴訟代理人孔忠良、劉俊，被告劉某、被告平安財(cái)保麻某支公司委托訴訟代理人吳紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告劉某承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)178510.85元；2.判令被告平安財(cái)保麻某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年2月19日，被告劉某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車，由標(biāo)云崗朝方高坪方向行駛，13時(shí)40分該車行駛至318國(guó)道馬曹廟鎮(zhèn)薛坳路段時(shí)，將前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎駕駛摩托車的張志華撞傷，造成摩托車后座乘坐人童某某受傷，兩車受損的交通事故。2018年2月25日，經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)二中隊(duì)作出團(tuán)公（交）事認(rèn)字[2018]002號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被被告送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院救治，而后被送往黃岡市中心醫(yī)院治療，被診斷為：1.左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；2.兩側(cè)肋骨多處骨折；3.全身多處軟組織損傷；4.左側(cè)顳葉硬膜下血腫。原告出院后，經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)。經(jīng)查明，肇事車輛在被告平安財(cái)保麻某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。因雙方就賠償事宜達(dá)不成一致意見(jiàn)，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特具狀訴至人民法院，提出如前訴請(qǐng)。
被告劉某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，我駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在事故處理中我墊付20864.36元，應(yīng)予扣減。
被告財(cái)保黃岡分公司辯稱，1.依法核實(shí)投保人劉某的車輛保險(xiǎn)是否在保險(xiǎn)期限內(nèi)，劉某是否有合法駕駛資格，如核對(duì)無(wú)異議且無(wú)其他免責(zé)事由，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)賠償；2.原告部分訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)支持，且部分訴請(qǐng)過(guò)高；3.保險(xiǎn)公司先行墊付80000元，其中10000元支付給劉某。另70000元支付給另案原告張志華；4.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年2月19日，被告劉某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車，由標(biāo)云崗朝方高坪方向行駛，13時(shí)40分許，該車行至318國(guó)道馬曹廟鎮(zhèn)薛坳村路段時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎由張志華駕駛的無(wú)號(hào)牌普通兩輪摩托車相撞，造成摩托車駕駛?cè)肆戆冈鎻堉救A及后座乘坐人本案原告童某某受傷，兩車受損的交通事故。此次事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)二中隊(duì)處理，認(rèn)定：被告劉某承擔(dān)全部責(zé)任，原告童某某及張志華無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告童某某被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院救治，用去醫(yī)療費(fèi)1878.06元，當(dāng)日原告被轉(zhuǎn)往黃岡市中心醫(yī)院救治，于2018年4月28日出院，住院天數(shù)為68天，用去醫(yī)療費(fèi)70749.35元。出院診斷為：1.左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；2.左側(cè)腓骨近端粉碎性骨折；3.左側(cè)第4-7肋骨骨折，右側(cè)第2肋骨骨折；4.枕頂部頭皮腫脹；5.雙肺少許挫傷；6.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑為：1.注意休息，全休三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2.注意行肢體功能練習(xí)；3.繼續(xù)藥物治療，促進(jìn)骨生長(zhǎng)及預(yù)防深靜脈血栓；4.定期骨科專家門(mén)診復(fù)查（一個(gè)月，兩個(gè)月）；5.根據(jù)復(fù)查情況決定何時(shí)患肢負(fù)重；6.約一年后行內(nèi)固定物取出術(shù)；7.門(mén)診隨診。原告童某某在黃岡市中心醫(yī)院住院期間，聘請(qǐng)護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，用去護(hù)理費(fèi)11180元。2018年8月16日原告童某某就其傷情到馬曹廟鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查，用去醫(yī)療費(fèi)100元。2018年7月23日、2018年7月24日、2018年8月13日、2018年8月27日原告童某某就其傷情到黃岡市中心醫(yī)院檢查，用去醫(yī)療費(fèi)分別146.20元、2486.56元、524元、1059.70元，合計(jì)4216.46元。2018年7月23日，原告向黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)對(duì)其傷殘程度、護(hù)理期限、后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定，2018年8月23日，該所作出黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第556號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人童某某左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，多發(fā)肋骨骨折傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；2.其后期治療費(fèi)約需14000元；3.其傷后護(hù)理期限評(píng)定為90日。用去鑒定費(fèi)2000元。
另查明，原告童某某與另案原告張志華系夫妻關(guān)系，于團(tuán)風(fēng)縣馬曹廟××前街83號(hào)從事照相、攝像個(gè)體經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，且居住于馬曹廟××前街。被告劉某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)保麻某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本事故中被告平安財(cái)保麻某支公司先行支付80000元，被告劉某給付原告童某某及另案原告張志華20864.36元，原告自愿在本案扣減50864.36元。
上述事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、診斷證明書(shū)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員陪護(hù)證及身份證復(fù)印件、湖北瑞沐升陪護(hù)支助服務(wù)中心證明、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口簿、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、房屋所有權(quán)證等為據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車由標(biāo)云崗朝方高坪方向行駛與同向行駛的另案原告張志華駕駛的無(wú)號(hào)牌普通兩輪摩托車（后載原告童某某）相撞，造成童某某、張志華受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，劉某負(fù)事故全部責(zé)任，童某某、張志華無(wú)責(zé)任。其事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。
原告童某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失標(biāo)準(zhǔn)和金額本院依法作如下認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)76943.87元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；2.誤工費(fèi)，原告主張按在崗職工平均工資55903元年，204天計(jì)算，計(jì)31244元，結(jié)合原告住院情況及醫(yī)囑，本院予以認(rèn)定誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照居民服務(wù)行業(yè)35214元年計(jì)算，誤工天數(shù)按照定殘前一日與住院時(shí)間加上醫(yī)囑休息時(shí)間就短不就長(zhǎng)原則確定為160天，即15436.27元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按50元天，88天計(jì)算，計(jì)4400元，原告童某某實(shí)際住院68天，故應(yīng)為3400元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張按30元天，120天計(jì)算，計(jì)3600元，合理營(yíng)養(yǎng)是康復(fù)身體的物質(zhì)基礎(chǔ)，原告因交通事故受傷請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院予以支持，結(jié)合醫(yī)囑及原告?zhèn)椋驹鹤枚?000元；5.后期治療費(fèi)，原告主張按14000元計(jì)算，結(jié)合鑒定意見(jiàn)本院予以支持；6.傷殘賠償金原告主張按31889元年，計(jì)算19年12%傷殘系數(shù)，計(jì)72706.92元，原告主張符合法律規(guī)定，且被告對(duì)鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，但計(jì)算年限應(yīng)為18年，故傷殘賠償金為68880.24元；7.護(hù)理費(fèi)，原告主張17180元，對(duì)于原告提交的住院期間聘請(qǐng)護(hù)工支付的護(hù)理費(fèi)11180元有正規(guī)發(fā)票及護(hù)理人員身份信息及證明等證據(jù)佐證，符合法律規(guī)定，本院予以支持，對(duì)于原告提交領(lǐng)條、情況說(shuō)明、護(hù)理人員身份證等證據(jù)擬證明支付出院后護(hù)理費(fèi)6000元的事實(shí)，本院認(rèn)為，原告及配偶因此次交通事故受傷，出院后聘請(qǐng)護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理合情合理，結(jié)合原告的傷情及鑒定意見(jiàn)，但護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元年計(jì)算22天（90-68），即2122.49元；8.精神撫慰金6000元，原告方主張符合法律規(guī)定，但數(shù)額過(guò)高，結(jié)合案件實(shí)際及責(zé)任予以認(rèn)定4000元；9.鑒定費(fèi)2000元，系原告因交通事故受傷產(chǎn)生的費(fèi)用，依法予以支持；10.交通費(fèi)，原告主張1200元，原告雖提交交通費(fèi)發(fā)票，但存有連號(hào)情況，且未載明來(lái)去地點(diǎn)，根據(jù)本案的客觀情況，事故發(fā)生時(shí)受害人確需就醫(yī)的事實(shí)，酌定為800元；11.材料復(fù)印費(fèi)100元，原告主張無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告應(yīng)得到賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失合計(jì)為200762.87元。
被告劉某因其行為引起的損害應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告劉某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)保麻某支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告劉某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任首先應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)保麻某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)代為承擔(dān)無(wú)責(zé)任賠償。被告平安財(cái)保麻某支公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為（因本事故造成童某某、童某某受傷，分二案起訴、受理，各項(xiàng)目下費(fèi)用按比例賠付，張志華醫(yī)療費(fèi)65128.26元）：交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)5401.27元；交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)62445.45元，共合計(jì)67846.72元。原告童某某的損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后的部分，由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告劉某應(yīng)承擔(dān)的賠償部分，因被告劉某駕駛的車輛在被告平安財(cái)保麻某支公司投保了1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告平安財(cái)保麻某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)約定的責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告平安財(cái)保麻某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告童某某100916.15元（原告總損失200762.87元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額67846.72元-鑒定費(fèi)2000元-墊付款30000元）。被告劉某已付醫(yī)療費(fèi)20846.36元在本案認(rèn)定為18846.72元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2000元后由原告童某某予以返還16846.36元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第二百三十二條，《最高人民法院
》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院
》第十六條、第二十五條，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告童某某67846.72元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告童某某100916.15元。
二、原告童某某收到上述賠償款后返還被告劉某16846.36元。
三、駁回原告童某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列判決確定的義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)646.50元由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 蔡芬

書(shū)記員： 周鑫博