原告：童某某，男，漢族，住湖北省蘄春縣。
法定代理人：張某，女，漢族，住湖北省蘄春縣。系原告童某某母親。
委托訴訟代理人：袁新華，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告：黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：黃岡市黃州路口鎮(zhèn)花園村28號(hào)。
法定代表人：方愛珍，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司。住所地：黃石市下陸區(qū)團(tuán)城山街道杭州東路19號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：陳衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王威，男，該公司員工。

原告童某某與被告高某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案審理過程中，經(jīng)被告高某某申請(qǐng)，本院依法追加黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司作為共同被告參加訴訟。原告童某某的法定代理人張某及其委托訴訟代理人袁新華、被告高某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司委托訴訟代理人王威到庭參加了訴訟，被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
童某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失20585.88元，包括住院醫(yī)療費(fèi)18751.47元（蘄春縣人民醫(yī)院住院治療費(fèi)用及武漢大學(xué)口腔醫(yī)院門診治療費(fèi)用）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（按照50元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)29天）、護(hù)理費(fèi)3069.9元（按照原告母親張某從事制造業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)105.9元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算29天），誤工費(fèi)1000元（按原告從事暑期工工資標(biāo)準(zhǔn)）、交通費(fèi)600元（往返武漢2次租車費(fèi)用）、營養(yǎng)費(fèi)870元（按30元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間29天），上述損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍由原告童某某、被告高某某按責(zé)分擔(dān)，護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)、交通費(fèi)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接承擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、原告成年后配置牙齒費(fèi)用另行追償；3、本案訴訟費(fèi)由被告高某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月14日，原告騎二輪自行車自水立方下班回家往楓樹林方向行駛，22時(shí)50分許行至發(fā)展大道前路段時(shí)，與被告高某某停放的鄂Ｊ×××××號(hào)牌重型自卸貨車尾部相撞。經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定，原告童某某、被告高某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后被送往蘄春縣人民醫(yī)院救治，住院29天，出院后作損傷治療。被告高某某的肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
高某某辯稱，本人駕駛的車輛鄂Ｊ×××××號(hào)牌重型自卸貨車掛靠在黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司，但其不要求該掛靠公司承擔(dān)本案民事責(zé)任，因其與該公司有掛靠合同和承諾書。原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司在法定期限內(nèi)向本院提交了書面答辯意見：本公司不是肇事車輛的實(shí)際所有人，實(shí)際所有人是高某某，高某某與本公司之間系掛靠關(guān)系，且簽訂了承諾書，高某某承諾發(fā)生事故經(jīng)濟(jì)責(zé)任由其本人承擔(dān)，與公司無關(guān)；肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求由法院依法判決。
人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司辯稱，本公司愿意承擔(dān)合法、合理的保險(xiǎn)責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)50%責(zé)任。武漢門診病歷不全，不能證明是武漢大學(xué)口腔醫(yī)院的病歷，發(fā)票真實(shí)性無異議。原告主張的護(hù)理費(fèi)根據(jù)診斷證明和醫(yī)院病歷病情，原告只是牙齒受傷，不需要護(hù)理。原告主張50元一天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無依據(jù)，保險(xiǎn)公司同意按40元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)因原告系未成年人，是在校學(xué)生，不存在誤工費(fèi)。營養(yǎng)費(fèi)由法院酌情處理。交通費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，因原告是在本地治療。原告在武漢治療的情況不能證明與本案有關(guān)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)原告往返武漢的交通費(fèi)。原告成年后配置牙齒的費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。保險(xiǎn)公司的查勘記錄無法證實(shí)原告是在工作期間受傷。訴訟費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告童某某舉證證據(jù)3中武漢大學(xué)口腔醫(yī)院門診病歷，被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為該病歷不完整，沒有注明就診醫(yī)院的地點(diǎn)，與本案無關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為該門診病歷與武漢大學(xué)口腔醫(yī)院門診治療發(fā)票相互印證原告因傷治療事實(shí)，且人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司對(duì)武漢大學(xué)口腔醫(yī)院門診發(fā)票真實(shí)性無異議，對(duì)該門診病歷本院予以采信；證據(jù)4中交通費(fèi)證明，原告未提供交通費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，不予采信；證據(jù)5保險(xiǎn)查勘記錄系原告方單方陳述，缺乏真實(shí)性，對(duì)原告的誤工情況應(yīng)當(dāng)提供其他關(guān)聯(lián)證據(jù)予以佐證，對(duì)該查勘記錄本院不予采信；被告高某某提交的行車證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、掛靠協(xié)議、承諾書，與被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司答辯意見相互印證，且原告方質(zhì)證無異議，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月14日，原告童某某騎二輪自行車自水立方往楓樹林方向行駛，22時(shí)50分許行至發(fā)展大道前路段時(shí)，與被告高某某停放在路邊的鄂Ｊ×××××號(hào)牌重型自卸車尾部相撞。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告童某某、被告高某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告童某某受傷后在蘄春縣人民醫(yī)院住院治療29天，支出醫(yī)療費(fèi)用18278.47元，出院后原告童某某在武漢大學(xué)口腔醫(yī)院門診治療并支出醫(yī)療費(fèi)473元。被告高某某的肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，原告童某某因交通事故受傷后，被告高某某、人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司均未墊付費(fèi)用。被告高某某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌重型自卸貨車掛靠在被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司，且雙方簽訂了書面掛靠協(xié)議及承諾書，被告高某某書面承諾該掛靠車輛發(fā)生交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失及法律責(zé)任均由其本人承擔(dān)，與該公司無關(guān)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告高某某臨時(shí)停車，負(fù)事故同等責(zé)任，有交警部門事故責(zé)任認(rèn)定證實(shí)，且原告童某某的法定代理人張某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司均無異議，該事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，再由侵權(quán)人按責(zé)承擔(dān)。
關(guān)于原告童某某的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法核定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)，原告主張18751.47元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)及病歷資料等證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用，但未提供證據(jù)證明哪些屬于非醫(yī)保用藥，以及證明該公司已就該免責(zé)條款向投保人作出了解釋說明，其辯解理由本院不予采納；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1450元（50元/天×29天），計(jì)算合理，予以支持；
3.護(hù)理費(fèi)，原告主張按照原告童某某母親張某從事制造業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間29天為3069.90元，缺乏事實(shí)依據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人張某的誤工證明及誤工收入證據(jù)，故本院參照2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告住院期間護(hù)理費(fèi)為2596.25元（32677元/年÷365天×29天）；
4.誤工費(fèi)，原告主張1000元，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；
5.營養(yǎng)費(fèi)，原告主張870元（30元/天×29天），有醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，計(jì)算合理，本院予支持；
6.交通費(fèi)，原告主張600元，本院酌情支持300元；
以上合計(jì)23967.72元。原告的上述損失第1、2、5項(xiàng)合計(jì)21071.47元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)予以賠償；第3、6項(xiàng)損失合計(jì)2896.25元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)予以賠償；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失11071.47元，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)黃石公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依約賠償5535.74元，余下?lián)p失5536.74元由原告自理。原告成年后配置牙齒的費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。

綜上所述，原告的合理訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告童某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)18431.99元；
二、駁回原告童某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由原告童某某負(fù)擔(dān)42.60元，被告高某某負(fù)擔(dān)107.40元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 程軍中

書記員： 段浩