原告童明某，無業(yè)。
委托代理人孟愛民，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書等。
委托代理人楊帆，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告十堰偉建物資貿(mào)易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路銷售處一號(hào)門。
法定代表人陳永記，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹樹全，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告童明某訴被告十堰偉建物資貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱偉建物貿(mào)公司）合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2012年5月15日立案受理后，依法組成由審判員楊琴擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員傅娟娟、代理審判員何源參加的合議庭，于2012年8月28日、8月31日、12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告童明某的委托代理人孟愛民與被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司的委托代理人曹樹全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童明某訴稱：2007年5月22日，原、被告簽訂《合伙協(xié)議》，約定：雙方合伙投資購(gòu)買債權(quán)；原告向被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司交付101900元作為投資款，被告投入1300000元，由被告管理。后因十堰市國(guó)資公司購(gòu)買的債權(quán)有瑕疵，被告向十堰市仲裁委主張解除《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，并要求十堰國(guó)資公司賠償損失。市仲裁委裁決：“《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》無效，十堰市國(guó)資公司向十堰偉建物資貿(mào)易有限公司返還購(gòu)買款項(xiàng)并賠償損失及利息”，后被告向市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，雙方在執(zhí)行過程中達(dá)成和解，市國(guó)資公司支付被告各項(xiàng)損失共計(jì)1500000元。原告于2009年6月退出合伙，被告同意退款，但至今未退。2011年3月，原告就上述出資款及分紅起訴至貴院，貴院以雙方對(duì)合伙期間的合伙資產(chǎn)沒有清算為由駁回原告訴求，且該判決已經(jīng)生效。原告為維護(hù)本人合法權(quán)益，特具此狀，請(qǐng)求依法判令對(duì)原、被告建立的合伙企業(yè)進(jìn)行清算、返還合伙投資款101900元、分割原、被告合伙購(gòu)買債權(quán)經(jīng)營(yíng)期間的合理利閏，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告童明某為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)A1、2011茅民二初字第119號(hào)民事判決書，證明原告的訴訟主張；
證據(jù)A2、法律文書生效通知書，證明上述判決書屬生效文書；
證據(jù)A3、協(xié)議書，證明原、被告雙方合伙關(guān)系存在及雙方約定的相關(guān)費(fèi)用；
證據(jù)A4、收條，證明原告支付相關(guān)代理費(fèi)用6000元。
被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司辯稱：根據(jù)公司法規(guī)定，應(yīng)先結(jié)算再清算，且該不良資產(chǎn)購(gòu)買屬于虧損狀態(tài)，沒有返還的依據(jù)。
被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司為支持其抗辯主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)B1、2010十仲裁字第019號(hào)裁決書，證明被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司在仲裁過程中支付仲裁費(fèi)用29366元；
證據(jù)B2、委托代理合同及收條，證明武當(dāng)律師事務(wù)所與被告的委托代理關(guān)系，委托代理費(fèi)為7.5萬元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司對(duì)原告童明某提交的證據(jù)A1、A2、A3真實(shí)性無異議；原告童明某對(duì)被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司提交的證據(jù)B1真實(shí)性無異議，對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以采信。
被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司對(duì)原告童明某提交的證據(jù)A4有異議，認(rèn)為是白條；原告童明某對(duì)被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司提交證據(jù)B2有異議，認(rèn)為沒有正規(guī)發(fā)票，屬白條。
對(duì)上述有異議的證據(jù)，本院將綜合案情，結(jié)合其他證據(jù)做出認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：2007年3月19日，被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司與十堰市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)資公司）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，合同約定：偉建物貿(mào)公司支付130萬元，受讓轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為國(guó)資公司擁有的對(duì)債務(wù)人房縣原種場(chǎng)、十堰市廣播電視公司的債權(quán)，本金為175萬元、利息為2664067.08元的金融資產(chǎn)，并對(duì)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的、轉(zhuǎn)讓價(jià)款、支付方式和期限等均作了約定。合同簽訂后，被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司向國(guó)資公司支付轉(zhuǎn)讓款130萬元。
2007年5月22日，原告童明某與被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司簽訂協(xié)議書一份，協(xié)議載明：被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司購(gòu)買房縣原種場(chǎng)、十堰市廣播電視公司債權(quán)一事，為了能順利收回投資成本，獲取利潤(rùn)，達(dá)成協(xié)議：1、原告童明某就該債權(quán)購(gòu)買投入10萬元股份（債權(quán)收回后，返還原告童明某投入的10萬元股份以及按每月2%回收的利息）；2、被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司就該債權(quán)購(gòu)買投入130萬元股份（債權(quán)收回后，返還被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司投入的130萬元股份以及按每月2%回收的利息）；3、被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司承擔(dān)其與房縣原種場(chǎng)、十堰市廣播電視公司案件的訴訟費(fèi)用及相關(guān)所有費(fèi)用；4、原告童明某擔(dān)任被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司與房縣原種場(chǎng)、十堰市廣播電視公司的代理人，代理費(fèi)用由被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司支付，金額為兩案判決書判令被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司所得扣除雙方投入的本金后所剩余額的20%（原告童明某獲取上述余額的20%，被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司獲取上述余額的80%）；5、原告童明某承擔(dān)律師的代理費(fèi)。2007年5月17日，被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司的法定代表人陳永記給原告童明某出具收條：“今收到童明某債權(quán)入股房縣良種場(chǎng)資金51900元”。2007年10月4日，被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司的法定代表人陳永記給原告童明某出具收條，收條記載：“今收到童明某現(xiàn)金50000元”。兩份收條合計(jì)101900元。
被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司依國(guó)資公司交付的資產(chǎn)憑證行使債權(quán)受阻后，先后向房縣人民法院、十堰市茅箭區(qū)人民法院提起訴訟，均因被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司受讓的債權(quán)已提前消滅而敗訴，并損失訴訟費(fèi)46620元。被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司接到敗訴判決書后，于2009年8月11日向十堰仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，十堰市仲裁委員會(huì)作出由國(guó)資公司返還被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司轉(zhuǎn)讓款130萬元及利息，賠償直接經(jīng)濟(jì)損失46620元等判決，仲裁費(fèi)41669元，由被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司承擔(dān)29366元，國(guó)資公司承擔(dān)12303元。后被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司向十堰市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司與國(guó)資公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：1、國(guó)資公司支付被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓款及各種費(fèi)用共計(jì)150萬元后，被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司放棄對(duì)剩余款項(xiàng)的追償。十堰市中級(jí)人民法作出裁定，終結(jié)十堰仲裁委員會(huì)（2010）十仲裁字第19號(hào)仲裁裁決書的執(zhí)行。原告童明某向被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司索款無果，引起訴訟。

本院認(rèn)為，原告童明某與被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司簽訂的合伙協(xié)議合法有效。合伙協(xié)議終止時(shí)，合伙人應(yīng)對(duì)合伙的財(cái)產(chǎn)、成本、債權(quán)、債務(wù)、盈利虧損等費(fèi)用進(jìn)行清算，對(duì)合伙期間的盈虧、債權(quán)、債務(wù)做出合理公平的分配。原告童明某與被告?zhèn)ソㄎ镔Q(mào)公司做為合伙清算的義務(wù)人應(yīng)先自行協(xié)商清算辦法并予以清算，本院暫不宜做出處理。經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告童明某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊琴
審判員 傅娟娟
代理審判員 何源

書記員： 李雪