原告童某。
委托代理人董釗，湖北兆麟律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。
被告江某某。
委托代理人劉麗燕，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告章某某。
委托代理人熊磊，湖北祥德律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

原告童某訴被告江某某、章某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2014年6月16日作出（2014）鄂鄂城民初字第00238號(hào)民事判決，原告童某不服上訴，鄂州市中級(jí)人民法院于2014年11月17日以（2014）鄂鄂州中民二終字第00056號(hào)民事裁定將本案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告童某的委托代理人董釗、被告江某某的委托代理人劉麗燕、被告章某某及其委托代理人熊磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某訴稱：2009年10月20日，被告江某某與被告章某某簽訂一份《鋼鐵渣生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合作協(xié)議》，約定由被告章某某出資2，000，000.00元入股被告江某某與武鋼火觀村書(shū)記喻先習(xí)聯(lián)營(yíng)的鋼渣生產(chǎn)項(xiàng)目，被告章某某為籌集入股資金，與原告簽訂了一份《關(guān)于鋼鐵渣生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合作項(xiàng)目參股的合作協(xié)議》，約定被告章某某與原告以共同參股的形式投資2，000.000.00元，共同享有被告江某某自有股份的40%（總股份的20%），其中原告出資1，400，000.00元，被告章某某出資600，000.00元，雙方風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享。協(xié)議簽訂后，原告與被告章某某依約將2，000，000.00元股本金支付給了被告江某某，但因客觀原因的變化，被告江某某與武鋼火觀村的鋼渣生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合作項(xiàng)目無(wú)法經(jīng)營(yíng)，協(xié)議經(jīng)協(xié)商解除，但被告江某某與章某某未及時(shí)將原告的入股金1，400，000.00元全部退還給原告，原告在多次催討無(wú)果的情況下訴至法院，要求被告退還下欠股金730，000.00元并賠償損失202，027.00元。
被告江某某辯稱：江某某與童某之間不存在合伙關(guān)系，亦無(wú)還款義務(wù)，且本案已超過(guò)訴訟時(shí)效，故請(qǐng)求依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。
被告章某某辯稱：與原告童某一起出資2，000，000.00元給江某某合伙辦企業(yè)是事實(shí)，但在經(jīng)營(yíng)虧損后已口頭達(dá)成協(xié)議，童某的1，400，000.00元由張宏金退還，與我無(wú)關(guān)，且童某也已受到了張宏金已還的670，000.00元和球磨機(jī)一臺(tái)，此外本案已過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)求駁回原告童某的訴訟請(qǐng)求。
原告童某為證明其訴訟請(qǐng)求，向本院提供以下證據(jù)：
1、身份證一份。擬證明原告的訴訟主體資格。
2、協(xié)議書(shū)兩份。擬證明原告與二被告間系合伙關(guān)系。
3、銀行匯款回執(zhí)單四張。擬證明原告已依約履行合伙出資義務(wù)，實(shí)際出資1，400，000.00元。
4、證明二份。擬證明原、被告合伙關(guān)系已解除，二被告應(yīng)退還原告入伙的出資款1，400，000.00元。
5、匯款單一張。擬證明童某與章某某有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，章某某所匯160，000.00元不是利息。
被告江某某向本院提供以下證據(jù)：
1、身份證一份。擬證明被告江某某的身份。
2、2009年10月20日協(xié)議一份。擬證明原告所訴經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目系江某某與章某某之間發(fā)生，與原告無(wú)關(guān)。
3、張宏金證明一份。擬證明江某某與章某某的合伙關(guān)系，而原告只是與章某某有共同的投資關(guān)系。
4、匯款憑據(jù)二份。擬證明江某某已按散伙約定退還童某280，000.00元。
5、民事判決書(shū)及庭審筆錄。擬證明在原一審過(guò)程中原告認(rèn)可接受張宏金670，000.00元和一臺(tái)球磨機(jī)等附屬機(jī)械。
被告章某某向本院提供以下證據(jù)：
1-3、分別為協(xié)議二份、收條一份。擬證明原告與二被告之間的合伙關(guān)系及章某某履行了協(xié)議約定的義務(wù)。
4-5、分別為證明、銀行卡回單。擬證明原、被告三方已就散伙財(cái)產(chǎn)的分配達(dá)成了一致。
在庭審質(zhì)證過(guò)程中，被告江某某對(duì)原告童某所舉證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2、4的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能認(rèn)定江某某與童某有合伙關(guān)系，應(yīng)由張宏金承擔(dān)還款責(zé)任；對(duì)證據(jù)3認(rèn)為不清楚；對(duì)證據(jù)5認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。被告章某某對(duì)原告所舉證據(jù)1、2、3無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4中江某某出具給章某某的證據(jù)無(wú)異議，但對(duì)江某某出具給童某的證明不清楚；對(duì)證據(jù)5認(rèn)為是合伙前的業(yè)務(wù)往來(lái)，與本案無(wú)關(guān)。
原告童某對(duì)被告江某某所舉證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議，但稱童某與章某某亦有協(xié)議；對(duì)證據(jù)3認(rèn)為無(wú)法證明由張宏金出具，張宏金應(yīng)出庭作證；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的持異議，認(rèn)為該證據(jù)證明童某與江某某有合伙關(guān)系；對(duì)證據(jù)5認(rèn)為該民事判決未生效，不是法律事實(shí)，童某實(shí)際接受張宏金390，000.00元，江某某支付的280，000.00元，球磨機(jī)是從江某某廠里拖的。被告章某某除認(rèn)為證據(jù)2應(yīng)證明原、被告三方有合伙關(guān)系外，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
原告童某對(duì)被告章某某所舉證據(jù)1-3無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4、5的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能達(dá)到其證明目的。被告江某某認(rèn)為證據(jù)1-3不能證明三方有合伙關(guān)系；對(duì)證據(jù)4、5無(wú)異議。
經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)原、被告三方均無(wú)異議的原告舉證證據(jù)1、被告江某某舉證證據(jù)1予以認(rèn)定。原告證據(jù)2、被告江某某的證據(jù)2及被告章某某證據(jù)1、2分別為江某某與章某某、章某某與童某所簽協(xié)議，該證據(jù)真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。原告證據(jù)3、4的真實(shí)性三方均無(wú)異議，予以認(rèn)定；證據(jù)5系合伙前匯款單，與本案無(wú)關(guān)。被告江某某所舉證據(jù)3系張宏金出具證明一份，因張宏金未能到庭作證，該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)；證據(jù)4無(wú)異議，予以認(rèn)定；證據(jù)5因原審判決未生效，張宏金亦未出庭，童某收張宏金的款項(xiàng)是390，000.00元還是670，000.00元無(wú)法確認(rèn)，同時(shí)球磨機(jī)一臺(tái)是從江某某處拖來(lái)還是張宏金抵扣亦無(wú)法確認(rèn)。被告章某某證據(jù)3無(wú)異議，予以認(rèn)定；證據(jù)4與原告證據(jù)4中證明相一致，予以認(rèn)定；證據(jù)5僅能證明章某某于2010年11月29日付款160，000.00元給童某，無(wú)其他的證據(jù)印證此款為債款利息。
根據(jù)上述有效證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，本院對(duì)本案的基本事實(shí)認(rèn)定如下：
2009年10月20日，被告江某某與被告章某某簽訂《鋼鐵渣生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合伙協(xié)議》一份，約定由被告章某某出資2，000，000.00元入股被告江某某與武鋼火觀村喻先習(xí)合作經(jīng)營(yíng)鋼渣生產(chǎn)項(xiàng)目。次日，被告章某某又與原告童某簽訂《關(guān)于鋼渣生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目參股的合作協(xié)議》一份，約定二人參股共投資2，000，000.00元，占被告江某某在武鋼鋼渣經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)項(xiàng)目股份50%中的40%，由原告童某負(fù)責(zé)籌資1，400，000.00元，被告章某某負(fù)責(zé)籌資600，000.00元，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，利益共享均占50%，投資的分紅首先償還本息，利息按月利率5%計(jì)算。協(xié)議還對(duì)其他方面進(jìn)行了約定。協(xié)議簽訂后，原告童某在2009年10月31日前分四次將入股資金1，400，000.00元通過(guò)銀行匯給被告章某某，被告章某某將上述款項(xiàng)及自己籌集的600，000.00元，共計(jì)2，000，000.00元交給被告江某某作為投資入股，被告江某某于2010年6月19日給被告章某某補(bǔ)辦收到現(xiàn)金2，000，000.00元的收條一份。
因鋼渣生產(chǎn)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)虧損，2010年6月，原、被告口頭約定散伙，未進(jìn)行清算。
2013年11月9日，被告江某某給原告童某和被告章某某各出具證明一份，分別載明“……由于客觀原因的變化，無(wú)法繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，經(jīng)雙方協(xié)商同意撤銷，此2，000，000.00元股本已全部退還，與章某某結(jié)清，本人不存在與童某發(fā)生直接經(jīng)濟(jì)關(guān)系……”及“本人于2009年10月與章某某、童某合作經(jīng)營(yíng)武漢青山鋼渣加工廠，于2010年6月出現(xiàn)虧損，章某某、童某提出退股，當(dāng)時(shí)章某某應(yīng)退還本金600，000.00元，由本人支付，童某1，400，000.00元全部轉(zhuǎn)給張宏金，由于該加工廠由張宏金承接，由張宏金支付給童某本金1，400，000.00元，此次合作虧損由我全部承擔(dān)”。后原告童某于2013年12月向本院提起訴訟。
另查明，被告江某某于2010年11月前共支付被告章某某600，000.00元，被告章某某于2011年1月11日支付原告童某280，000.00元。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告童某、被告江某某、章某某三方之間的合伙關(guān)系依法成立，原告童某入伙投資款為1，400，000.00元，后因經(jīng)營(yíng)虧損三方口頭協(xié)議散伙，但散伙時(shí)未對(duì)合伙期間的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行清算，原告未能向本院提供三方散伙清算的證據(jù)。原告稱其舉證被告江某某的證明可證實(shí)已清算，但江某某在證明中陳述“由于該加工廠由張宏金承接，由張宏金支付童某本金1，400，000.00元”，顯然與原告童某要求由二被告退還股金的訴訟主張相矛盾，故原告童某的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告童某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)13，100.00元，由原告童某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行：中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711－3357122。

審判長(zhǎng) 高虹
審判員 李華杰
人民陪審員 鄧傳文

書(shū)記員： 徐婕