原告:童新時(shí),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人:王武,湖北楚秦律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán),包括代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參加調(diào)解,提起上訴,代收法律文書(shū)。???告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省竹溪縣,現(xiàn)住湖北省竹溪縣。被告:余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省竹溪縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司。住所地:湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路。負(fù)責(zé)人:張子平,該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142032488241575XK。委托訴訟代理人:虞名波,湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求,參加調(diào)解,提起反訴或上訴,代收法律文書(shū)。原告童新時(shí)與被告徐某、余某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保竹溪支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月14日立案后,依法由審判員任大成適用簡(jiǎn)易程序于2018年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告童新時(shí)的委托訴訟代理人王武,被告徐某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司的委托訴訟代理人虞名波到庭參加訴訟。被告余某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告童新時(shí)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告共同賠償原告因交通事故所致?lián)p失共計(jì)46732.51元。以上損失先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分再由被告徐某和余某某賠償。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月6日15時(shí)15分,被告余某某受被告徐某雇請(qǐng)駕駛鄂C×××××號(hào)中型貨車(chē)行駛至346國(guó)道竹溪縣水坪鎮(zhèn)黃龍路口路段時(shí),與盧會(huì)言駕駛的鄂C×××××號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞,造成鄂C×××××號(hào)客車(chē)乘車(chē)人原告和柏元文受傷、兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,余某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。原告受傷后,在竹溪縣中醫(yī)院住院治療72天,醫(yī)療費(fèi)被告徐某已支付。原告出院后,經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定,遺留兩處十級(jí)傷殘,護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期分別為75天。因交通事故致原告多根肋骨骨折、盆骨多發(fā)性骨折,導(dǎo)致原告出院后生活難以自理,胸部經(jīng)常疼痛,走路要杵拐杖,上廁所不能下蹲,給原告造成了極大的精神痛苦。后來(lái)原告多次要求被告賠償,被告均以種種理由予以推脫。因被告余某某駕駛的車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額500000.00元、含不計(jì)免賠),且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,故該公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分,再由被告徐某和余某某賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特具文起訴,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告徐某承認(rèn)原告童新時(shí)在本案中所???張的事實(shí),認(rèn)為事故車(chē)輛系我所有,被告余某某受我雇請(qǐng),其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由我負(fù)責(zé),我在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行理賠;原告所花醫(yī)療費(fèi)13711.00元及護(hù)理費(fèi)全部由我墊付應(yīng)在本案中一并處理。被告余某某未作答辯也未向本院提交證據(jù)。被告財(cái)保竹溪支公司對(duì)本案發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,愿意依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;按照保險(xiǎn)條例的約定,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi);因本次事故還造成柏元文受傷,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額中,應(yīng)為其預(yù)留部分份額。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及本院查明的事實(shí),參照《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院對(duì)此次事故給原告童新時(shí)造成的損失認(rèn)??如下:1、醫(yī)療費(fèi)18121.00元,[包含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160.00元(72天×30元),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250.00元(75天×30元)];2、護(hù)理費(fèi)7235.75元(35214元÷365天×75天);3、殘疾賠償金26786.76元(31889元×7年×12%);4、鑒定費(fèi)1380.00元;5、交通費(fèi)酌定150.00元;6、精神損害賠償金,因原告受傷后遺留兩處十級(jí)傷殘,造成了較大的精神損害,本院酌定5000.00元。以上損失共計(jì)58673.51元。本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。對(duì)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損失的,應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍有不足的,依法由侵權(quán)人予以賠償。本案中,被告余某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,其駕駛的車(chē)輛已在被告財(cái)保竹溪支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),且在???險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,故對(duì)原告童新時(shí)的損失應(yīng)由財(cái)保竹溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分再按商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。因本次事故還造成柏元文受傷,故在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額中,本院酌情為其預(yù)留5000.00元份額。對(duì)于鑒定費(fèi),根據(jù)保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司不予賠償,應(yīng)由余某某賠償,因其受顧于徐某,故余某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由徐某負(fù)擔(dān)。徐某墊付的醫(yī)療費(fèi)13711.00元應(yīng)由財(cái)保竹溪支公司從應(yīng)賠付給童新時(shí)的款項(xiàng)中扣付給徐某。徐某提出護(hù)理費(fèi)全部由其墊付,因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院不予確認(rèn)。被告余某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一???第(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條,第十七條第一款、第二款,第十八條第一款、第十九條第一款、第二十一條第一款、第二款,第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償童新時(shí)44172.51元(含醫(yī)療費(fèi)5000.00元),在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定限額內(nèi)賠償童新時(shí)13121.00元,兩項(xiàng)合計(jì)57293.51元,此款支付給??新時(shí)43582.51元,支付給徐某13711.00元;二、鑒定費(fèi)1380.00元,由徐某承擔(dān);三、駁回童新時(shí)的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)968.00元,減半收取計(jì)484.00元,由徐某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 任大成
書(shū)記員:曾鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者