原告：童某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：王禮軍，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：吳桂蘭（曾用名吳桂紅），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：萬隆，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：湖北宜美嘉食品有限公司。住所地：蘄春縣李時(shí)珍醫(yī)藥工業(yè)園。
法定代表人：吳桂蘭，該公司經(jīng)理。

原告童某與被告吳桂蘭、湖北宜美嘉食品有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告童某及其委托訴訟代理人王禮軍、被告吳桂蘭委托訴訟代理人萬隆到庭參加訴訟，被告湖北宜美嘉食品有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
童某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同償還所借原告現(xiàn)金300000元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告吳桂蘭的前夫與原告丈夫江潤紅系同事關(guān)系。2013年，被告成立食品公司缺少資金向原告借款。2013年2月，原告丈夫江潤紅受原告委托在漕河鑫貴一族門口借被告現(xiàn)金60000元。3月，在供銷街超市門口被告吳桂蘭的車上，江潤紅受原告委托又借100000元給被告吳桂蘭，被告吳桂蘭連同上次借款60000元一起出具160000元的借條給原告，并口頭約定月利率3%，該借款用于被告湖北宜美嘉食品有限公司經(jīng)營。2017年4月6日經(jīng)雙方結(jié)算，連本帶息被告吳桂蘭共借原告300000元，被告吳桂蘭向原告出具了借條，并口頭約定2017年6月還款100000元，國慶節(jié)前付清。但被告吳桂蘭沒有按約定的期限還款。
吳桂蘭辯稱，借款情況屬實(shí)，但不是用于公司經(jīng)營，因被告吳桂蘭經(jīng)濟(jì)困難，缺乏清償能力，請(qǐng)求延期還款。
湖北宜美嘉食品有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年2月，被告吳桂蘭向原告童某借款60000元。同年3月，被告吳桂蘭再次向原告童某借款100000元。雙方口頭約定月利率3%。2017年4月6日雙方進(jìn)行結(jié)算，借款本金及利息共計(jì)300000元，被告吳桂蘭向原告童某出具借條一份。后原告童某催要該款，被告吳桂蘭未還。

本院認(rèn)為，被告吳桂蘭向原告童某借款，原告童某已向被告吳桂蘭提供借款，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立并生效。雙方未約定償還借款本息的履行期限，原告童某可以隨時(shí)要求被告吳桂蘭履行。被告吳桂蘭在原告童某催要后，未及時(shí)償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。雙方口頭約定借款利率為月利率3%，該約定違反法律對(duì)民間借貸利率的規(guī)定，對(duì)超過年利率24%的部分不予保護(hù)。原告童某實(shí)際出借借款本金為160000元，經(jīng)審查自借款之日起至2017年4月6日止，雙方結(jié)算借款利息為140000元，該利息的結(jié)算并未超過年利率24%的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。故原告童某主張被告吳桂蘭償還借款300000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告童某未舉證證明被告吳桂蘭所借款項(xiàng)系用于被告湖北宜美嘉食品有限公司的經(jīng)營，故其主張被告湖北宜美嘉食品有限公司承擔(dān)共同還款責(zé)任的主張，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第六十二條第（四）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、吳桂蘭于本判決生效之日起十日內(nèi)償還童某借款300000元；
二、駁回吳桂蘭其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取計(jì)2900元，由吳桂蘭負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　李學(xué)兵

書記員：王歡