童某某
許先凱(湖北驚天律師事務(wù)所)
張某某
張某某
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司荊州中心支公司
楊笛(湖北彰卓律師事務(wù)所)
原告:童某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:許先凱,湖北驚天律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司荊州中心支公司。
住所地:荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19層。
代表人:劉興隆,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊笛,湖北彰卓律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)
限為特別授權(quán)。
原告童某某與被告張某某、張某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司荊州中心支公司(以下稱長江財保荊州支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月8日立案受理后,依法組成由審判員梁建平擔(dān)任審判長,人民陪審員沈華鋒、鄒新成參加的合議庭于2016年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告童某某的委托訴訟代理人許先凱,被告長江財保荊州支公司的委托訴訟代理人楊笛到庭參加了訴訟。
被告張某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某某向本院提出訴訟請求:1、被告長江財保荊州公司對原告童某某的交通事故損失277158.91元(賠償明細(xì):醫(yī)療費(fèi)100155.91元、護(hù)理費(fèi)7678元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、后期治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金146075元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金12000元、交通費(fèi)2000元),在機(jī)動車交通事故保險范圍內(nèi)予以賠償,其中精神撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠付。
被告張某某、張某某對原告童某某的交通事故損失在上述保險賠償限額內(nèi)不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任;2、本案保全費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年1月28日下午,被告張某某駕駛鄂DA4986號豪濼牌重型半掛牽引車、鄂D0637號華駿牌重型普通半掛車沿213省道由北至南行駛,17時30分許,當(dāng)車行至仙桃市鄭場鎮(zhèn)永興橋南側(cè)橋頭處,被告張某某駕車超越右前方同向騎自行車的原告童某某,其車右前側(cè)刮擦原告童某某,致童某某倒地后鄂D0637號華駿牌重型普通半掛車右后輪碾壓左胳膊,造成原告童某某受傷及自行車受損的道路交通事故。
2016年2月18日,仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定:被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告童某某不負(fù)此次事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告童某某被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療35天,支付醫(yī)療費(fèi)100155.91元。
2016年6月6日,湖北中真司法鑒定所作出鑒定:原告童某某所受損傷為五級傷殘,出院后期治療費(fèi)3000元,誤工時間為傷后180日,護(hù)理時間為傷后90日。
被告張某某已為原告童某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用170000元。
鄂DA4986號豪濼牌重型半掛牽引車和鄂D0637號華駿牌重型普通半掛車的車主為被告張某某,被告張某某系被告張某某雇請的司機(jī)。
被告張某某持A2有效駕駛證。
該車在被告長江財保荊州支公司投保了交強(qiáng)險。
被告張某某未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
被告張某某未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
被告長江財保荊州支公司辯稱:1、被告長江財保荊州公司愿意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,且同時滿足車輛行駛證、車輛駕駛證以及運(yùn)輸證、從業(yè)資格證合法有效,且不存在合同約定的免除情形;2、原告的各項(xiàng)損失有部分過高,應(yīng)予扣減;3、被告長江財保荊州公司不承擔(dān)案件保全費(fèi)、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、原告所舉的證據(jù)二、五,經(jīng)本院審查真實(shí)、客觀,對上述證據(jù)本院依法予以認(rèn)定;證據(jù)六,司法鑒定意見書,被告長江財保荊州支公司雖提出了異議,但在規(guī)定期限內(nèi)未申請鑒定,本院視被告長江財保荊州支公司已認(rèn)可該份鑒定結(jié)論;證據(jù)七,鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí),對該證據(jù)本院依法予以采信;證據(jù)八,戶口薄、土地使用權(quán)證能形成證據(jù)鏈,本院依法予以采信;證據(jù)九,交通費(fèi)票據(jù)存在瑕疵,但考慮屬必要支出費(fèi)用,本院依法酌情認(rèn)定1000元。
本院認(rèn)為:被告長江財保荊州支公司承認(rèn)原告童某某所主張的事實(shí),故對該事實(shí)予以確認(rèn)。
原告童某某訴請的醫(yī)療費(fèi)100155.91元、護(hù)理費(fèi)7678元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、精神撫慰金12000元、后期治療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1200元,均在法律規(guī)定的賠償范圍和計算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),本院依法予以認(rèn)定;其訴請的殘疾賠償款146075元,因計算標(biāo)準(zhǔn)有誤,本院依法認(rèn)定129844.80元(27051元×8年×0.6);其訴請的交通費(fèi)2000元,雖票據(jù)有瑕疵,但考慮屬必要支出費(fèi)用,本院酌情認(rèn)定1000元;
綜上,原告童某某因機(jī)動車交通事故受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,經(jīng)本院審核共計259928.71元。
由被告長江財保荊州支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元,余款139928.71元,由被告張某某予以賠償。
因被告張某某已賠償,故被告張某某不再賠償。
經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?,第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?,第六十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?,第十六條 ?,第二十條 ?,第二十二條 ?,第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司荊州中心支公司支付原告童某某機(jī)動車交通事故賠償款120000元。
二、駁回原告童某某的其它訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5457元,保全費(fèi)1000元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省漢江中級人民法院。
開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院。
當(dāng)事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:被告長江財保荊州支公司承認(rèn)原告童某某所主張的事實(shí),故對該事實(shí)予以確認(rèn)。
原告童某某訴請的醫(yī)療費(fèi)100155.91元、護(hù)理費(fèi)7678元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、精神撫慰金12000元、后期治療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1200元,均在法律規(guī)定的賠償范圍和計算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),本院依法予以認(rèn)定;其訴請的殘疾賠償款146075元,因計算標(biāo)準(zhǔn)有誤,本院依法認(rèn)定129844.80元(27051元×8年×0.6);其訴請的交通費(fèi)2000元,雖票據(jù)有瑕疵,但考慮屬必要支出費(fèi)用,本院酌情認(rèn)定1000元;
綜上,原告童某某因機(jī)動車交通事故受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,經(jīng)本院審核共計259928.71元。
由被告長江財保荊州支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元,余款139928.71元,由被告張某某予以賠償。
因被告張某某已賠償,故被告張某某不再賠償。
經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?,第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?,第六十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?,第十六條 ?,第二十條 ?,第二十二條 ?,第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司荊州中心支公司支付原告童某某機(jī)動車交通事故賠償款120000元。
二、駁回原告童某某的其它訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5457元,保全費(fèi)1000元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:梁建平
書記員:周波
成為第一個評論者