上訴人(原審原告)：童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住香港特別行政區(qū)。
　　委托訴訟代理人：尤校進(jìn)，浙江根旺律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審被告)：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　被上訴人(原審被告)：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　兩被上訴人共同委托訴訟代理人：沙偉國(guó)，北京市康達(dá)(蘇州)律師事務(wù)所律師。
　　原審第三人：童碧軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地浙江省。
　　原審第三人：鄭海珠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地浙江省。
　　上訴人童某某因與被上訴人葛某某、被上訴人鄭某某、原審第三人童碧軍、原審第三人鄭海珠股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，不服上海市寶山區(qū)人民法院(2017)滬0113民初10868號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年12月10日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　童某某上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，改判支持童某某全部一審訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：1.一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。昆山必成金屬制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“昆山必成公司”)的實(shí)際出資人不是葛某某、鄭某某和童碧軍、鄭海珠。2.一審法院故意混淆了法律關(guān)系，且違反了不告不理的司法審判原則，錯(cuò)誤地將股權(quán)確認(rèn)之爭(zhēng)作為審查對(duì)象，而不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽名的真實(shí)性。即便審查的是股權(quán)確認(rèn)之爭(zhēng)，一審法院亦未按照公示原則、意思自治原則、程序正當(dāng)原則及法治原則進(jìn)行審查。3.一審判決認(rèn)定的結(jié)論無(wú)事實(shí)依據(jù)，昆山必成公司的驗(yàn)資款項(xiàng)并非葛某某、鄭某某、童碧軍、鄭海珠籌集繳納，僅是注冊(cè)資金未到位時(shí)向葛某某夫婦和童碧軍夫婦借的款。4.一審程序存在瑕疵，案件的移送、訴訟費(fèi)收取金額不合理、不合法。
　　葛某某、鄭某某共同辯稱(chēng)：1.一審判決認(rèn)定實(shí)際出資人為葛某某、鄭某某及童碧軍、鄭海珠有事實(shí)依據(jù)。2.一審法院基于童某某并非實(shí)際出資人的認(rèn)定，對(duì)童某某要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效的請(qǐng)求不予支持合理合法。3.葛某某、鄭某某未出借款項(xiàng)給童某某用于昆山必成公司的驗(yàn)資，雖驗(yàn)資款均從童某某賬戶(hù)注入，但僅為借用了童某某香港居民的身份注冊(cè)外資企業(yè)獲得政策優(yōu)待。4.一審程序正當(dāng)合法，也不存在不合理的問(wèn)題。
　　原審第三人童碧軍、鄭海珠未向本院陳述意見(jiàn)。
　　童某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令確認(rèn)童某某與葛某某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效；2.判令確認(rèn)童某某與鄭某某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。
　　一審法院認(rèn)定事實(shí)：1、2006年10月10日，第三人童碧軍(乙方)與案外人昆山市錦溪鎮(zhèn)外商投資企業(yè)招商服務(wù)中心(甲方)簽訂了一份《協(xié)議書(shū)》，主要內(nèi)容為：乙方在甲方區(qū)內(nèi)批租國(guó)有土地面積約35畝(23,300平方米，以國(guó)土局實(shí)測(cè)為準(zhǔn))，使用期限為50年，位置在南為錦東三路，西為東南南路；乙方在甲方區(qū)內(nèi)設(shè)立外商獨(dú)資企業(yè)，公司注冊(cè)資本美元350萬(wàn)元；乙方所成立獨(dú)資公司名稱(chēng)暫定為昆山必成五金有限公司；甲方以每畝人民幣75,000元價(jià)格批租給乙方，國(guó)有土地批租合同由乙方與昆山市國(guó)土資源管理局簽訂；乙方委托甲方代辦設(shè)立獨(dú)資公司的批準(zhǔn)證書(shū)、法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的申領(lǐng)和相關(guān)備案手續(xù)。
　　2、2006年11月14日，他人代童某某與昆山市國(guó)土資源局簽訂了《昆山市國(guó)有土地使用權(quán)出讓意向協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定：昆山市國(guó)土資源局同意將位于錦溪鎮(zhèn)東三路北側(cè)，面積為23,333.3平方米的國(guó)有土地使用權(quán)出讓給昆山必成公司，出讓地塊的地價(jià)初定為每平方米人民幣150元，合計(jì)3,499,995元，簽訂出讓合同之時(shí)，昆山必成公司向昆山市國(guó)土資源局支付總地價(jià)款15%的定金，剩余出讓金自簽訂合同之日起二個(gè)月內(nèi)付清。
　　3、2006年11月20日，昆山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局向凌軍芳出具了《蘇州市昆山工商行政管理局外商投資企業(yè)開(kāi)業(yè)核準(zhǔn)通知書(shū)》，內(nèi)容為：你代表委托方申請(qǐng)昆山必成公司外商投資企業(yè)開(kāi)業(yè)已經(jīng)我局核準(zhǔn)，名稱(chēng)為昆山必成金屬制品有限公司，住所在江蘇省昆山市錦溪鎮(zhèn)錦東三路北側(cè)，負(fù)責(zé)人童某某，注冊(cè)資本美元350萬(wàn)元，并注明憑此通知書(shū)領(lǐng)取執(zhí)照，憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦理相關(guān)手續(xù)。
　　4、2006年11月20日，昆山必成公司經(jīng)昆山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn)注冊(cè)成立，公司住所在江蘇省昆山市錦溪鎮(zhèn)錦東三路北側(cè)，法定代表人童某某，注冊(cè)資本美元350萬(wàn)元，實(shí)收資本美元0萬(wàn)元。
　　5、2006年12月29日，昆山市國(guó)土資源局出具了編號(hào)為2006-1019的建設(shè)用地許可證，載明：用地單位為昆山必成公司，土地用途為工業(yè)，取得土地方式為出讓?zhuān)鷾?zhǔn)用地面積為23333.3平方米，土地座落昆山市錦溪鎮(zhèn)錦東路北側(cè)。
　　6、2006年12月5日、8日、11日，葛某某、鄭某某分別以童明良、鄭某某、上海迪尼格雅家具制造有限公司的名義向昆山必成公司付款50萬(wàn)元、60萬(wàn)元、460,200元，用于支付昆山必成公司購(gòu)買(mǎi)35畝工業(yè)用地中的15畝土地款項(xiàng)。
　　7、2007年6月28日，蘇州仁泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了蘇仁泰會(huì)外驗(yàn)報(bào)字(2007)第088號(hào)驗(yàn)資報(bào)告，載明：截止2007年3月26日，昆山必成公司已收到投資者第1期繳納的注冊(cè)資本港元4,194,900元，折合人民幣4,163,315.65元，其中：1、2007年2月12日繳存中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司昆山支行昆山必成公司港元資本賬戶(hù)(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1)港元2,699,950元，折合美元345,524.19元，折合人民幣2,682,373.33元；2、2007年3月26日繳存中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司昆山支行昆山必成公司港元資本賬戶(hù)(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1)港元1,494,950元，折合美元191,353.52元，折合人民幣1,480,942.32元。本次變更后昆山必成公司實(shí)收資本美元536,877.71元，占注冊(cè)資本的15.34%。
　　8、2008年4月27日，鄭海珠就有關(guān)費(fèi)用的發(fā)生作了記錄，其中有以下內(nèi)容：審批項(xiàng)目費(fèi)用24,430元，第一次2,700,000港幣，損4,629元，第二次1,500,000港幣，給學(xué)濟(jì)5,000元，損9,186元，發(fā)票(審章2年，1,200元)，并注明已結(jié)清春仙付費(fèi)用。
　　9、2008年8月13日，鄭某某分別向鄭海珠賬戶(hù)轉(zhuǎn)入人民幣123,400元和1萬(wàn)元，2008年8月25日，又向鄭海珠賬戶(hù)轉(zhuǎn)入人民幣150萬(wàn)元。
　　10、2008年9月17日，蘇州仁泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了蘇仁泰會(huì)外驗(yàn)報(bào)字(2008)第118號(hào)驗(yàn)資報(bào)告，載明：截止2008年9月2日，昆山必成公司已收到投資者第2期第一次繳納的注冊(cè)資本(實(shí)收資本)美元348,617.97元，折合人民幣2,383,117.61元，投資者第2期第1次繳納的出資額美元348,617.97元，以港元現(xiàn)匯出資港元2,721,168.35元，折合人民幣2,383,117.61元，其中：2008年9月2日繳存中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司昆山支行昆山必成公司港元資本金賬戶(hù)(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1)港元2,721,168.35元，折合美元348,617.97元，折合人民幣2,383,117.61元。本次變更后昆山必成公司實(shí)收資本美元885,495.68元，占注冊(cè)資本的25.30%。
　　11、2009年5月11日，葛某某在一份甲方為童某某，乙方為葛某某的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中簽名，該協(xié)議約定：甲方同意轉(zhuǎn)讓在昆山必成公司的美元210萬(wàn)元折合為人民幣1,435.2萬(wàn)元的股權(quán)及相關(guān)的權(quán)利與義務(wù)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓美元210萬(wàn)元股權(quán)，同意受讓與之相適應(yīng)的權(quán)利與義務(wù)。
　　12、2009年5月11日，鄭某某在一份甲方為童某某，乙方為鄭某某的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中簽名，該協(xié)議約定：甲方同意轉(zhuǎn)讓在昆山必成公司的美元140萬(wàn)元折合為人民幣956.8萬(wàn)元的股權(quán)及相關(guān)的權(quán)利與義務(wù)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意受讓美元140萬(wàn)元股權(quán)，同意受讓與之相適應(yīng)的權(quán)利與義務(wù)。
　　13、2009年5月11日，昆山市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局出具了昆經(jīng)貿(mào)資(2009)字310號(hào)《關(guān)于同意“昆山必成金屬制品有限公司”轉(zhuǎn)股、變更公司性質(zhì)、變更公司執(zhí)行董事的批復(fù)》，該批復(fù)載明：同意昆山必成公司童某某將其占公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給大陸投資人葛某某與鄭某某，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，童某某退出該公司，相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給葛某某與鄭某某，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，葛某某占公司60%股權(quán)，鄭某某占公司40%股權(quán)；同意公司性質(zhì)變更為內(nèi)資企業(yè)。
　　14、2009年7月14日，葛某某、鄭某某(乙方)與童碧軍(甲方)簽訂了協(xié)議書(shū)，約定：昆山必成公司原系由甲方與乙方投資，借用童某某的名義設(shè)立，經(jīng)協(xié)商同意，甲方將所擁有的昆山必成公司的出資(股權(quán))全部轉(zhuǎn)讓給乙方，轉(zhuǎn)讓后，昆山必成公司的股權(quán)全部歸乙方所有，昆山必成公司所有的土地使用權(quán)全部屬昆山必成公司所有，與甲方無(wú)涉。甲方于本協(xié)議簽訂后九十日內(nèi)在錦溪鎮(zhèn)錦順路北側(cè)(即昆山必成公司西側(cè))購(gòu)買(mǎi)土地使用權(quán)約22畝(由甲方以其名義或借用他人名義設(shè)立的公司購(gòu)買(mǎi))，其中購(gòu)買(mǎi)20畝土地使用權(quán)所需支付土地出讓款與契稅由乙方支付，作為乙方受讓甲方所有的昆山必成公司股權(quán)所應(yīng)支付的對(duì)價(jià)。甲方為購(gòu)買(mǎi)上條約定的約22畝土地使用權(quán)需設(shè)立的公司，該公司設(shè)立所需交納的政府規(guī)費(fèi)由乙方承擔(dān)。甲方為昆山必成公司廠(chǎng)房(原雙方約定屬甲方負(fù)責(zé)報(bào)建的廠(chǎng)房部分)報(bào)建所已經(jīng)支付的費(fèi)用，由乙方另行償付給甲方。
　　15、2009年8月14日，昆山必成公司指派陸曉冬向工商機(jī)關(guān)提出公司變更登記申請(qǐng)。
　　16、2009年8月14日，蘇州華明聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了蘇華內(nèi)驗(yàn)(2009)第M178號(hào)驗(yàn)資報(bào)告，載明：昆山必成公司注冊(cè)資本為美元350萬(wàn)元，由童某某出資，根據(jù)昆山市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局昆經(jīng)貿(mào)資(2009)字310號(hào)“關(guān)于同意昆山必成金屬制品有限公司轉(zhuǎn)股、變更公司性質(zhì)、變更公司執(zhí)行董事的批復(fù)”規(guī)定，同意原投資方童某某將其股份(計(jì)美元350萬(wàn)元)轉(zhuǎn)讓給新股東葛某某60%，轉(zhuǎn)讓給鄭某某40%，童某某退出公司，其相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)出同時(shí)轉(zhuǎn)讓?zhuān)囝~折合人民幣17,373,566.74元由葛某某和鄭某某補(bǔ)足，公司性質(zhì)變更為內(nèi)資企業(yè)。
　　17、2009年9月5日，蘇州市昆山工商行政管理局向陸曉冬出具了《公司準(zhǔn)予變更登記通知書(shū)》，該通知書(shū)主要記載如下：昆山必成公司法定代表人由童某某變更為葛某某，注冊(cè)資本由美元350萬(wàn)元變更為人民幣2,392萬(wàn)元，公司類(lèi)型由有限責(zé)任公司(臺(tái)港澳自然人獨(dú)資)變更為有限公司(自然人控股)，現(xiàn)股東為葛某某，實(shí)繳出資額1,435.2萬(wàn)元，鄭某某，實(shí)繳出資額956.8萬(wàn)元。
　　18、童碧軍在與葛某某就錦溪鎮(zhèn)錦順路北側(cè)(即昆山必成公司西側(cè))購(gòu)買(mǎi)土地使用權(quán)約22畝過(guò)程中，因產(chǎn)生矛盾，童碧軍最終未能得到上述地塊。
　　19、2011年5月5日，童某某向蘇州市昆山工商行政管理局提出申請(qǐng)，要求工商機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)對(duì)昆山必成公司的變更登記行為，將昆山必成公司恢復(fù)到以童某某為投資人的外商獨(dú)資企業(yè)。
　　20、2011年11月15日，童某某又向昆山市人民法院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)蘇州市昆山工商行政管理局于2009年9月5日作出的對(duì)昆山必成公司變更登記。
　　21、2016年6月3日，童某某在浙江省寧波市中級(jí)人民法院對(duì)葛某某、鄭某某提起了民事訴訟，要求判令葛某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3,927,859元并支付自2009年5月12日至判決支付日止的銀行利息損失；要求判令鄭某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2,618,573元并支付自2009年5月12日至判決支付日止的銀行利息損失。浙江省寧波市中級(jí)人民法院受理該案后，于2016年7月20日出具民事裁定書(shū)，將該案移送至一審法院審理。本案在審理期間，童某某變更訴訟請(qǐng)求為要求確認(rèn)童某某與葛某某、鄭某某簽訂的兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均無(wú)效。
　　22、2016年8月4日，葛某某與案外人陳某某簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定葛某某將昆山必成公司60%股權(quán)以1,435.2萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給陳某某。
　　23、2016年8月4日，鄭某某與案外人陳某某簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定鄭某某將昆山必成公司10%股權(quán)以239.2萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給陳某某。
　　24、2016年8月4日，鄭某某與案外人何某某簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定鄭某某將昆山必成公司30%股權(quán)以717.6萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給何某某。
　　25、2016年8月16日，經(jīng)昆山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn)，昆山必成公司股東由葛某某、鄭某某變更為陳某某、何某某，法定代表人由葛某某變更為陳某某。
　　另查明：
　　2010年7月10日，葛某某向昆山市人民檢察院陳述：昆山必成公司在開(kāi)辦時(shí)為了享受外資優(yōu)惠政策，以香港人童某某的名義注冊(cè)成立了公司，公司的實(shí)際合伙人是葛某某和童碧軍。公司成立后，購(gòu)買(mǎi)了35畝土地，其中童碧軍購(gòu)買(mǎi)了20畝，葛某某購(gòu)買(mǎi)了15畝。在公司經(jīng)營(yíng)中，葛某某與童碧軍產(chǎn)生了糾紛，2009年7月14日葛某某與童碧軍簽訂了一份協(xié)議書(shū)，童碧軍將其在公司中的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給葛某某，公司股東變更為葛某某與鄭某某，以公司名義購(gòu)買(mǎi)的另外一塊22畝土地歸屬童碧軍所有。
　　貢建忠于2010年7月15日在昆山市看守所向昆山市人民檢察院陳述：昆山必成公司是童小飛帶過(guò)來(lái)的，貢是該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，該項(xiàng)目是由貢和對(duì)方談的，對(duì)方是兩對(duì)夫妻，分別是童碧軍、鄭海珠和葛某某、鄭某某。
　　2010年7月20日，童碧軍在昆山市人民檢察院陳述：貢建忠任張浦鎮(zhèn)長(zhǎng)助理期間，即與其相識(shí)。2006年下半年，貢建忠調(diào)至錦溪鎮(zhèn)任鎮(zhèn)長(zhǎng)助理，即介紹童到錦溪投資，后來(lái)童碧軍與朋友葛某某合伙在錦溪買(mǎi)了一塊35畝的地，成立了昆山必成公司。公司在設(shè)立過(guò)程中的所有手續(xù)均由錦溪鎮(zhèn)政府代辦，公司成立后的銀行賬號(hào)、法人章、公司印章、財(cái)務(wù)章、支票等全部由貢建忠保管，直至2009年7月14日，童碧軍與葛某某夫婦簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，把公司的股份全部轉(zhuǎn)讓給葛某某夫婦，從那以后公司的相關(guān)材料是否移交給葛某某就不清楚了。
　　一審法院認(rèn)為：雖然昆山必成公司在注冊(cè)成立時(shí)工商登記顯示公司的性質(zhì)為臺(tái)港澳自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司，公司的法定代表人為童某某，但根據(jù)一審法院已查明的事實(shí)，一審法院認(rèn)為昆山必成公司實(shí)際出資人為童碧軍、鄭海珠和葛某某、鄭某某二對(duì)夫妻，童某某僅系昆山必成公司股份的代為持有人。理由如下：1、昆山必成公司是童碧軍、鄭海珠和葛某某、鄭某某二對(duì)夫妻為了在昆山錦溪鎮(zhèn)購(gòu)買(mǎi)35畝土地而設(shè)立，且在設(shè)立過(guò)程中，也是由童碧軍、葛某某與昆山市錦溪鎮(zhèn)的貢建忠進(jìn)行洽談，只是為了享受購(gòu)買(mǎi)土地時(shí)的優(yōu)惠政策，才借用了童碧軍在香港的堂兄弟童某某的名義設(shè)立。2、昆山必成公司在設(shè)立過(guò)程中的相關(guān)手續(xù)均由昆山市錦溪鎮(zhèn)招商辦的工作人員辦理，童某某在相關(guān)文件上的所有簽名也均由昆山市錦溪鎮(zhèn)招商辦的工作人員代為簽名，昆山必成公司章程中童某某的簽名也由昆山市錦溪鎮(zhèn)招商辦的工作人員代為簽名，童某某在昆山必成公司設(shè)立過(guò)程中未來(lái)過(guò)昆山市。3、昆山必成公司在設(shè)立后直到公司股份轉(zhuǎn)讓給葛某某、鄭某某前，公司的銀行賬號(hào)、法人章、公司印章、財(cái)務(wù)章、支票等均不在童某某處，也從未由童某某掌控保管。4、昆山必成公司成立后在昆山市錦溪鎮(zhèn)購(gòu)買(mǎi)35畝土地的費(fèi)用均由童碧軍、鄭海珠和葛某某、鄭某某籌集繳納，童某某未出資分文。5、昆山必成公司在成立后的二次驗(yàn)資款項(xiàng)，均由童碧軍、鄭海珠和葛某某、鄭某某籌集繳納，童某某也未出資分文。6、根據(jù)鄭海珠書(shū)寫(xiě)的關(guān)于昆山必成公司在驗(yàn)資過(guò)程中相關(guān)費(fèi)用的發(fā)生情況的記載，為了感謝童某某，給了童某某5,000元，這顯然與童某某系昆山必成公司出資人的陳述明顯矛盾。7、2009年7月14日的協(xié)議書(shū)中，童碧軍、葛某某均確認(rèn)：昆山必成公司系由童碧軍與葛某某、鄭某某投資，并借用童某某的名義設(shè)立。8、童某某在起訴時(shí)稱(chēng)與葛某某、鄭某某系同鄉(xiāng)。2016年11月，經(jīng)葛某某介紹引薦，童某某在江蘇省昆山市投資設(shè)立了昆山必成公司，并以該公司名義購(gòu)買(mǎi)了35畝工業(yè)用地，而在審理中，童某某代理人又稱(chēng)，童某某與葛某某、鄭某某不相識(shí)，童某某是通過(guò)同族兄弟童碧軍介紹，在昆山市錦溪鎮(zhèn)投資設(shè)立了昆山必成公司，其前后陳述明顯不一致。9、在審理期間，一審法院曾多次通過(guò)童某某代理人要求童某某本人到庭，就本案事實(shí)接受法院調(diào)查，童某某均拒絕到庭。其次，一審法院認(rèn)為童某某對(duì)童碧軍將昆山必成公司的股份轉(zhuǎn)讓給葛某某、鄭某某的事實(shí)是清楚的。理由如下：1、雖然2009年5月11日的二份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中甲方童某某的簽名均非童某某本人所簽，但從昆山必成公司自設(shè)立起至2009年9月公司股份由童某某轉(zhuǎn)讓給葛某某、鄭某某止，昆山必成公司在登記機(jī)關(guān)的所有變更事項(xiàng)中所有童某某的簽名均由他人代簽，然后在辦理過(guò)程中加蓋昆山必成公司印章的方式完成，童某某對(duì)此從未提出過(guò)異議，因此在2009年5月11日的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中，葛某某、鄭某某有理由相信，童某某對(duì)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是知曉的，并且是同意的。2、童某某自認(rèn)，童某某在昆山必成公司成立后，委托童碧軍對(duì)公司進(jìn)行管理，并將公司的印章交給童碧軍，由鄭海珠負(fù)責(zé)公司的財(cái)務(wù)，如童某某自認(rèn)成立，童碧軍在公司經(jīng)營(yíng)期間所實(shí)施的民事行為應(yīng)代表童某某，童碧軍于2009年7月14日與葛某某簽訂的《協(xié)議書(shū)》也應(yīng)代表童某某。3、2009年9月5日，蘇州市昆山工商行政管理局出具了準(zhǔn)予昆山必成公司變更登記的通知書(shū)，該通知書(shū)具有對(duì)社會(huì)公示的效力，童某某在隨后的近二年時(shí)間內(nèi)均未對(duì)此提出異議，直至2011年5月，童某某才以從童碧軍處得知股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)內(nèi)容為理由，顯然違背常理。4、童某某在本次訴訟中的訴由也在不斷變化，童某某最初在浙江省寧波市中級(jí)人民法院提起訴訟時(shí)，是以股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效為基礎(chǔ)，要求葛某某、鄭某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并承擔(dān)逾期付款的利息損失，在本案移送至一審法院后，童某某又變更訴訟請(qǐng)求，要求確認(rèn)與葛某某、鄭某某間簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，其對(duì)事實(shí)的陳述前后矛盾。故一審法院認(rèn)為，雖然2009年5月11日的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中童某某的簽名并非童某某本人所簽，但昆山必成公司在2009年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，系該公司的實(shí)際出資人童碧軍與葛某某二夫妻間的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。童某某以2009年5月11日的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中童某某的簽名并非其本人所簽為由，要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，一審法院不予準(zhǔn)許。審理中，童碧軍、鄭海珠經(jīng)一審法院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其自行放棄抗辯權(quán)利。
　　據(jù)此，一審法院判決：駁回童某某對(duì)葛某某、鄭某某的全部訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)76,805元，由童某某負(fù)擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理查明，一審判決查明事實(shí)本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：關(guān)于童某某與葛某某、鄭某某訂立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否無(wú)效的問(wèn)題。雖然童某某堅(jiān)持其分別與葛某某、鄭某某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并非其本人簽名、亦非其真實(shí)意思表示，但二審審理期間童某某確認(rèn)昆山必成公司的設(shè)立事務(wù)由其委托昆山市錦溪鎮(zhèn)招商辦代為辦理，但未出具相應(yīng)委托書(shū)，亦不清楚是誰(shuí)經(jīng)辦具體的設(shè)立事務(wù)。結(jié)合童某某與昆山市國(guó)土資源局訂立的《昆山市國(guó)有土地使用權(quán)出讓意向協(xié)議書(shū)》亦由他人代童某某簽訂的事實(shí)以及童某某本人未按一審法院要求到庭接受法院調(diào)查且未于二審審理中到庭陳述的表現(xiàn)，童某某僅以2009年5月11日的兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中童某某的簽名并非其本人所簽為由，要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效的主張，本院難以支持。一審法院以“雖然2009年5月11日的二份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中甲方童某某的簽名均非童某某本人所簽，但從昆山必成公司自設(shè)立起至2009年9月公司股份由童某某轉(zhuǎn)讓給葛某某、鄭某某止，昆山必成公司在登記機(jī)關(guān)的所有變更事項(xiàng)中所有童某某的簽名均由他人代簽，然后在辦理過(guò)程中加蓋昆山必成公司印章的方式完成，童某某對(duì)此從未提出過(guò)異議，因此在2009年5月11日的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中，葛某某、鄭某某有理由相信，童某某對(duì)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是知曉的，并且是同意的”為由作出駁回童某某全部訴訟請(qǐng)求的處理并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)可。
　　綜上所述，童某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費(fèi)人民幣76,805元，由上訴人童某某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。
　　法官助理　　郭　強(qiáng)

審判員：邵美琳

書(shū)記員：李??蔚