原告童某某。
委托代理人王萬(wàn)新，江蘇理高律師事務(wù)所律師。
委托代理人賈育軍，江蘇理高律師事務(wù)所律師。
被告顧大成。
委托代理人王勇。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地在南京市中山北路30號(hào)益來(lái)國(guó)際廣場(chǎng)39層。
負(fù)責(zé)人全先剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王勝陽(yáng)，該公司員工。
委托代理人潘正卉，該公司員工。

原告童某某與被告顧大成、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱“安某財(cái)保江蘇分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由審判員祁洪標(biāo)獨(dú)任審判，于2016年3月29日、5月25日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告童某某的委托代理人賈育軍、被告顧大成的委托代理人王勇、被告安某財(cái)保江蘇分公司的委托代理人潘正卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月30日16時(shí)20分，童某某駕駛摩托車沿合德鎮(zhèn)雙山南路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至合德鎮(zhèn)××路××牧場(chǎng)路段，撞到同方向顧大成駕駛由機(jī)動(dòng)車道右轉(zhuǎn)彎向西出道路的車牌號(hào)為蘇J×××××的小型客車造成事故，致原告童某某和案外人童澤錦受傷，車輛損害。童某某的傷經(jīng)射陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療21天，共用去醫(yī)療費(fèi)12719.45元，其中顧大成為童某某墊付了醫(yī)療費(fèi)8000元。交警部門認(rèn)定顧大成對(duì)本起事故的發(fā)生負(fù)全部責(zé)任，童某某和童澤錦無(wú)責(zé)任。
顧大成駕駛的蘇J×××××的小型客車車主系孫樹龍，車輛在安某財(cái)保江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2016年3月16日，童某某將孫樹龍、顧大成、安某財(cái)保江蘇分公司訴至本院，要求對(duì)其遭受的損失進(jìn)行賠償，后又自愿撤回了對(duì)孫樹龍的訴訟請(qǐng)求。審理中，被告對(duì)原告主張的財(cái)物損失予以認(rèn)可。
2016年5月3日，鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所經(jīng)本院委托，對(duì)童某某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人童某某因交通事故致胸10椎體壓縮性骨折（椎體壓縮1/3以上）構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、建議誤工期限150日，護(hù)理期限60日、營(yíng)養(yǎng)期限60日。
另查，童某某的承包地從2015年8月21日起被長(zhǎng)順建設(shè)集團(tuán)有限公司射陽(yáng)至建湖233省道SY標(biāo)段項(xiàng)目部征用。2015年12月16日，射陽(yáng)縣合德鎮(zhèn)雙龍社區(qū)居民委員會(huì)提供的證明，證實(shí)童某某隨兒子童文杰居住在該社區(qū)。案外人童澤錦向本院明確表示其在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)得的賠償款優(yōu)先賠償童某某的各項(xiàng)損失。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告童某某在事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、適用法律正確，本院予以采信。因被告顧大成駕駛車輛在被告安某財(cái)保江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告童某某因交通事故造成的損失先由被告安某財(cái)保江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，程序合法，質(zhì)證時(shí)，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以采信，并據(jù)此計(jì)算原告的相關(guān)損失。原告童某某系失地農(nóng)民，事發(fā)前居住在城鎮(zhèn)，故對(duì)其各項(xiàng)損失可按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告受傷時(shí)已年滿62周歲，故對(duì)其誤工費(fèi)應(yīng)適當(dāng)予以扣減。
原告童某某各項(xiàng)損失的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告的傷情及治療情況，原告主張的醫(yī)療費(fèi)12719.45元系合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：9元/天×60天=540元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：18元/天×21天=378元；4、誤工費(fèi)：（37173元/年÷365天）元×150天×80%＝12221元；5、護(hù)理費(fèi)：80元×60天＝4800元；6、殘疾賠償金：37173元/年×17年×10%＝63194.1元；7、精神損害撫慰金：被告顧大成在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，故對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，本院酌定3000元；8、交通費(fèi)：酌定500元；9、財(cái)物損失費(fèi)：原告主張的財(cái)物損失500元，因被告予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。
上列原告各項(xiàng)損失合計(jì)為97852.55元，其中醫(yī)療費(fèi)用為13637.45元；傷殘費(fèi)用為83715.1元；財(cái)物損失費(fèi)500元。由被告安某財(cái)保江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償94215.1元，其余3637.45元，應(yīng)由被告安某財(cái)保江蘇分公司全額承擔(dān)，故被告安某財(cái)保江蘇分公司應(yīng)賠償?shù)目傤~為94215.1元＋3637.45元＝97852.55元。被告顧大成在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其事發(fā)后墊付的款項(xiàng)主張保險(xiǎn)公司一并予以返還，本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告童某某各項(xiàng)損失計(jì)97852.55元。其中向原告童某某支付賠償款89852.55元；向被告顧大成返還墊付款8000元(該款直接匯入童某某、顧大成分別指定的銀行賬戶，①收款人：童某某，賬號(hào)：62×××52，開戶行：中國(guó)工商銀行射陽(yáng)支行；②收款人：顧大成，賬號(hào)：62×××16，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行)。
二、駁回原告童某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期限履行義務(wù)的，權(quán)利人可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條、第二百三十九條之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1025元減半收取512.5元，鑒定費(fèi)1552元，合計(jì)2064.5元，由原告童某某負(fù)擔(dān)142.5元，被告顧大成負(fù)擔(dān)1922元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（該院開戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，帳號(hào)：40×××21，收款人：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶）。

審判員　　祁洪標(biāo)

書記員：丁澤眾 附錄法律條文 1.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 2.最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 3.最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。